✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
tourer2jz писал(а):
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ?
Ждать 14-е поколение. Менять на 13600кф точно имхо нет смысла. 14500 должен получится неплохим. А под нашу мать нет смысла брать процессоры с буквой "К"... Даже с разгоном не побаловаться)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Тут как бы дело в том что у людей тут 13600кф работает на лайт лоад мод 3 а это 1.1v vcore примерно и 150-160вт при максимальной нагрузке, понимаете к чему я ??
Опять пресловутые "люди"... Ссылки в студию на людей с результатами в CB23 и мониторингом vCore. Какой там LLC стоит у этих "людей" тоже не известно.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
tourer2jz если ты хочешь долго сидеть и не париться, то нужно брать любой 8ядерный процессор. Менять 6 ядер на 6 ядер, тем более таких же, это пустая трата денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
если ты хочешь долго сидеть и не париться, то нужно брать любой 8ядерный процессор.
Так этот товарищ купил 13500 на али по дешману и говорил, что ему его везде хватит... видимо Остапа понесло.
ssdtm писал(а):
у меня ryzen 5500 на 1.21v работает )
Ну дык техпроцесс тоже имеет значение. "Для сохранения стабильности напряжение питания CPU было повышено на 0,075 В, а настройка Load-Line Calibration переведена в состояние Level 4 (по версии Asus)."
Так этот товарищ купил 13500 на али по дешману и говорил, что ему его везде хватит... видимо Остапа понесло.
А что тут смешного ?? у вас какие то комплексы кто за сколько купил процессор ? или зависть, что у кого то проц дороже вашего огрызка?? Если уж так интересно я купил свой 13500 на озон, продавец озон, доставка 3 дня, цена 18500 , устраивает ??
Victor91rus писал(а):
если ты хочешь долго сидеть и не париться, то нужно брать любой 8ядерный процессор. Менять 6 ядер на 6 ядер, тем более таких же, это пустая трата денег.
Советуете обратить внимание на 13700 14700 (нон К) ? а выдержит ли врм матери? ак400 наверное не вывезет их даже на андервольте))) хотя 13600кф на 195 ваттах он держит без проблем, ну если максимальную температуру в 90 градусов после 10 минут аида64 фпу считать за нормальную )))
Народ, как думаете стоит менять 13500 на 13600kf ? Или дождаться уже 14ххх ? Система b660m mortar 4x8 ddr4 3600cl17 Rx6650xt (жду рх7700хт)
Большого резона нет, ну будет от силы на 5% быстрее в киберкотлетах, ценой куда большего прироста в температурах. Не говоря о том, что 13600KF тупо дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 вот поэтому и хочу сейчас взять проц который максимально долго будет тащить без фанатизма конечно, а то гениальной политикой и экономикой скоро будем покупать 12100 по цене 13900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Если уж так интересно я купил свой 13500 на озон, продавец озон, доставка 3 дня, цена 18500 , устраивает ??
Мне моего огрызка и в целом системы хватает, не вижу смысла для себя пока что-то менять (ремнант 2 уже прошел на 70фпс FHD, если что, до патча для производительности). Вы свой же свой "огрызок" (теперь уже) всего месяц назад купили... Типично Остапа по апгрейдам понесло... Такие встречаются, ничего страшного, пройдет. А по тем скринам у человека 1,20в под нагрузкой (в моменте), где там 1,1в?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
rvspost Ну если вы в глаза долбитесь то да, у человека 1.2 "под нагрузкой" 🤡 максимальные пики это да, это постоянный вольтаж ага Мне как бы пофиг на что вашего огрызка там хватает, я этот огрызок уже прошел и смерил давно.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: rvspost На счет апгредов, если у меня есть возможность брать 13600кф по 20к почему бы не проапгрейдится ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
максимальные пики это да
Упс, я ошибся не 1,20в, 1,12в, но все равно не 1,1в. Это он крышку шлифанул и у него вода видимо. Чем меньше температура, тем меньше требуется напряжения для стабильности. У i2Hard видел вроде 1,17в под трехсекционной водянкой.
tourer2jz писал(а):
На счет апгредов, если у меня есть возможность брать 13600кф по 20к почему бы не проапгрейдится ??
Да делайте, что хотите, собственно. Мне лично есть куда деньги, кроме развлекухи в виде компа девать. И у меня сейчас 12400@4800, а это как-бы не совсем сток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Купил сий процык, 13900k именно.
Чет с разгоном его вообще не пошло, но не, чтоб ожидал высокого. В итоге оставил в стоке. Потому что даже на 360+360 радиках оне в парйе95 дает 96-97 гр уже, выжимая 400-420Вт. Что.... ну мягко говоря много =)
С памятью тоже как-то не так просто. 32 x 2, 6000cl30 в стоке. 6666cl34 максимум пошли, но как-то скрипуче, пришлось вольтажом играть.
Я вот не совсем смог понять 3 напряжения, а именно их безопасный придел: VDDQ TX скок можно, лимиты, чтоб 100% все жило долго и счастливо? Я так понял 1.45v верхний предел. CPU SA тоже 1.45 гдет макс? Или лучше выше 1.3 не идти? На самой памяти 1.4v стоит.
Вижу в шапке доки с спецификацией, но чет глупый, в упор там этих значений не вижу
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 15.08.2023 21:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
А ради чего его гоните?
Спортивного интереса скорее.
Думал может можно на все P ядра 6ghz, но эта идея быстра умерла. Тот ток direct die охлад если и то не факт.
Потом играл с TVB, с множителями на ядра, такая фигня конечно. До этого был 7900x на lga2066, с ним тоже весело было. Но 13900к по опциям прям ппц. Их СЛИШКОМ много. В итоге решил, что конечно нафиг оно нужно. 5.5GHZ в прайме95 держит на Small FFTs и хорошо. В других приложениях соот ну 80-90 жмет максимум, скорее 80-85 даже. Пойдет, жить будем.
C-states в кой то веки не хочу отрубать. На 7900x любой C-states вызывал статтеры или рванный fps в играх. На 13900к такого не вижу, норм. По идее у меня только C1E не включен, пока не знаю стоит или нет. Если он в простое и в браузере всего 10-20Вт жмет, то наверн не стоит.
Пенсионер600 писал(а):
Вам сюдой
оке, понял.
Пенсионер600 уф, 13900kf на ноктуа d-15h. Прост увидел интересно стало - ему сильно плохо? Или живет потихонечку? Просто представляю, каково D-15H отводить 400Вт максимума при худшем варианте и 320-350 в 100%.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Bl00dRedDragon писал(а):
13900kf на ноктуа d-15h. Прост увидел интересно стало - ему сильно плохо? Или живет потихонечку?
Всё отлично! Конечно пришлось подзажать в 260Вт на всякий случай, но это, кроме тяжёлых бенчей, больше ни на что не влияет. На воду переходить ваще не собираюсь, там даже хуже может быть. Может кастом когда-нибудь, но всё же надеюсь на ближайшую смену техпроцесса интела. А так, 13900К+норм воздух+норм корпус+норм организация сквозняков= очень даже прекрасно
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Bl00dRedDragon писал(а):
каково D-15H отводить 400Вт максимума при худшем варианте и 320-350 в 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 А как тогда получается что ставлю допустим лайт лоад 3 производительность падает в 2 раза , вольтаж 1.174 температуры 75 градусов 150 ватт потребление, температура нормальная так в чем же тогда дело ?? Почему не регулируется вольтаж по температуре?? Проц мог бы накинуть чуть вольтажа и выйти на свою стандартную производительность , запас по температуре позволяет еще 25 градусов можно греться, но он этого почему то не делает
Сейчас этот форум просматривают: VCCSA и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения