Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21368 • Страница 219 из 1069 • <  1 ... 216  217  218  219  220  221  222 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Пенсионер600 писал(а):
IA CEP надо выкл

Чет на msi mortar b660m не вижу такого....
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Пенсионер600
А можно полное название , а то что то нет у меня такого, мать msi
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
IA CEP в цпу адвансед в самом низу. Походу только на Z чипсетах и только на К процах. Иначе я не знаю как избежать возможной потери производительности при андервольте. Надо экспериментировать. Может знающие тут подскажут.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  sc110

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2023
У кого там был 13900 + IceMan Direct Die?
Какие настройки биоса в отношении ЦП имеете и сколько баллов Cinebench R23 и на какой версии Windows?
А то слышал, что Windows 10 не особо воспринимает E-ядра. И для лучшей производительности ЦП надо ставить Windows 11.
  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Судя по всему, по ценам (если рубли) нас ничего хорошего не ждёт)) Вон даже старые уже подскочили ощутимо.


Ну, времени ещё относительно много до выхода нового поколения и появления его в продаже, ситуация может и поменяться. :) Я когда в мае комп собирал, то цены одни были. Потом на те же комплектующие, что я покупал, цены вдруг достаточно резко упали и мне аж прямо обидно стало (тысяч восемь мог сэкономить). Сейчас, гляжу, снова выросли и уже выше той цены, по которой мне сборка досталась. Посмотрим, в общем, осенью-зимой, что там будет.

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
А как тогда получается что ставлю допустим лайт лоад 3 производительность падает в 2 раза , вольтаж 1.174 температуры 75 градусов 150 ватт потребление, температура нормальная так в чем же тогда дело ??
Включена защита от пониженного напряжения. Эта функция снижает производительность в угоду стабильности. Т.к. вы снизили напряжение, то автоматика посчитала, что это напряжение, при данной нагрузке и частоте может быть нестабильно. Есть видео с китайцем, где он включал и выключал IA CEP с одной и той же настройкой напряжения: при включении - CB23 проходил, но снижалась производительность, при выключении - CB23 вылетал с ошибкой.
tourer2jz писал(а):
первый раз слышу что бы вольтаж регулировался по температуре
Вообще-то это свойство полупроводников, чем меньше температура, тем меньше потребляемая мощность (при одном и том же напряжении, частоте и нагрузке), т.е снижаются токи утечки, чем меньше токи утечки (шум), тем меньше требуется напряжение для стабильного функционирования при определенной нагрузке и частоте. Как поведет автоматика себя в данном случае, можно только догадываться (у меня нет такой системы), но судя по результатам обзоров и отзывов, то вполне возможно что с хорошей СЖО ваш процессор при LL 3 и не снижал бы производительность.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bl00dRedDragon писал(а):
Купил сий процык, 13900k именно.
Чет с разгоном его вообще не пошло, но не, чтоб ожидал высокого.
В итоге оставил в стоке.

и не пойдет, когда на процессор идет +100-150мв(а то и больше) в подарок.
Нужно либо при том же напряжении поднять 300-500мгц, либо в стоке убирать этот овервольт.
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
rvspost я считаю это не так. Зачем мне водянка если моя система охлаждения держит этот проц с запасом в 25 градусов ?? От того что была бы водянка ничего бы не поменялось вообще, когда на процессоре 75 градусов ему пофиг чем он охлаждается водой воздухом или вообще ни чем
  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Victor91rus писал(а):
и не пойдет, когда на процессор идет +100-150мв(а то и больше) в подарок.
Нужно либо при том же напряжении поднять 300-500мгц, либо в стоке убирать этот овервольт.

И не близко. На оффсете в минус с 0.025 гдет уже все, минус стабильность. Максимум минус 0.015 гдет выходило.
Про 300-500mhz+ думаю уже тоже понятно =)

Потому не знаю откуда 0.1-0.15 взялось, нереал. :-(

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
rvspost просто неудачный экземпляр и все )) и это доказывает тем фактом что у меня их было изначально 2 , один нормально работал на лл мод 7 при 1.234 вкор а второй только на лл мод 8 при вкор 1.256в , процессоры система охлаждения и матплата с настройками одинаковая, вывод 1 , оба проца неудачные, потому что не могут работать ниже указанных выше вольтажей в стоке, когда у некоторых пользователей экземпляры 13600 работают и на 1.1 вкор
  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Какая-то чухня. А сейчас ради прикола -0.1 на ядра дал оффсета, нц как минимум синьку ок проходит (38.5к). Причем 78гр макс ядро.
Хм. LADNO, поэкспериментируем. Но думаю ща прайм упадет с такими то оффсетами

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Ну да.
Синька 78 гр, Корона вообще 68.
Но прайм95 small ffts и сразу же bsod. При -0.1 не удивительно впрочем. Боюсь все-таки -0.1 сильновато. С праймом95 врядли ниже чем -0.05 выйдет уйти.
#77
#77

Если убрать все приложения в фоне, то score будут выше, но смысла 0 с этим заморачиваться, не ради циферок, все ради стабильности.

Блин, еслиб не прайм95, всеб так хорошо было :D
Слабо мне что-то верится, что какой-то 13700k или 13900k с оффсетом в -0.1 или -0.15 прайм95 пройдет. Это какой-то кристалл запредельного качества должен быть.

UPD:
На -0.65 не бсод, но прайм95 вылетает. :crazy:

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Bl00dRedDragon писал(а):
На -0.65 не бсод, но прайм95 вылетает

Если msi, распускаем лимиты, IA CEP выкл, все TVB выкл, llc3, lite load1 и заново ищем минусовой оффсет -by PWM. Lite load проверяем mode1 в последнюю очередь. Enhanced turbo выкл.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Если msi

да, carbon wifi z690.

Пенсионер600 писал(а):
IA CEP выкл, все TVB выкл, llc3, lite load1

первое не знаю что такое, посмотрю, видел что выше писали.
llc3 там вроде и стоит по дефолту, посмотрю.
lite load тоже посмотрю.
TVB гляну.

Пенсионер600 писал(а):
-by PWM

А чем by CPU от by PWM отличается? Не понимаю этого. У меня by cpu ща стоит.

Спасибо большое, сейчас буду пробовать.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Bl00dRedDragon писал(а):
llc3 там вроде и стоит по дефолту, посмотрю.

По дефолту обычно 8
Bl00dRedDragon писал(а):
чем by CPU от by PWM

by PWM это по старинке, материнка контролит, работает стабильнее

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Попробовал это, что описали выше, liteload пока не трогал только. Там 9 вроде режим в дефолте показывает, ну в auto.
Прайм95 не падает на -0.05, но и частоты тоже уже совсем не те =) Сейчас еще крутить буду.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
А еще есть CPU Core Voltage Monitor, по вольтажу и там выбор VCC Sense, Socket Sence. Суть ясна, а что лучше - не ясно.

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Lite load проверяем mode1 в последнюю очередь

Ммм не знал, он ОЧЕНЬ сильно влияет.
Дефолт mode9 у меня синибенч r23 с -0.10 улетал в троттл просто проц. Сделал -0.15 и lite mode1 - стало 78-80. Ничего себе он там докидывает выходит, очень неслабо напругу.
Прайм95 кстати перестал крашить. Очень неплохо. В стоке 90-97, а ща ну 80 с чем-то и не крашит. Попробую покрутить.
#77


Если раньше прайм95 был 400Вт, то ща это 340Вт. Оч неплохо.
То есть выходит, мне IA CEP и TVB оч мешал стабильности.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
я считаю это не так.
Напрасно, автоматика ориентируется на температуру
#77
Если у вас 75C под AIDA FPU, то это очень странно (см. скрин) или это результат того, что автоматика снизила производительность.
tourer2jz писал(а):
просто неудачный экземпляр и все ))
Непонятно зачем вы какую-то удачность вообще хотите "выковырять" для стока? Для 13600K ~1,25в в стоке - это норма. В целом на качество надо смотреть по напряжению-потреблению-температуре при прочих равных. Поэтому ссылки на какого-нибудь с другой системой охлаждения и м.п., оборудованием и ОС тут работают очень ориентировочно.
Сравните тут напряжение-потребление-температуру процессора на двух м.п. Asus
#77

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
на оффсете -0.2 кстати не забутился комп. Так что буду тестить на -0.14 для 13900к все. Если будет стабильно - ну и зашибись.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
rvspost удачность в стоке нужна что бы проц работал на меньше напряжении, если он в стоке не может работать на 1.150 грубо говоря а работает на только на 1.250 то для разгона например до 5.5 ему нужно будет выкручивать напругу до 1.350 когда тому который в стоке может работать на 1.150 для разгона до 5.5 хватит например 1.280в в этом и есть удачность процессора, теоретически , в моем понимании...
  mys

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2023
Фото: 4
Bl00dRedDragon писал(а):
каково D-15H отводить 400Вт максимума при худшем варианте и 320-350 в 100%.


Как человек у которого D15S на 13900K, хочу спросить, в каких задачах у вас такое тепловыделение происходит?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
mys писал(а):
Как человек у которого D15S на 13900K, хочу спросить, в каких задачах у вас такое тепловыделение происходит?

Вангую ответ: прайм95 small ffts :D
Вам не то чтобы посоветую, но второй вентилятор даст минус 2-7 градусов и бОльшую эффективность на малых оборотах, то есть будет тише в малой нагрузке. Да и вообще будет потише, только надо будет поднастроить на два пропеллера.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21368 • Страница 219 из 1069 • <  1 ... 216  217  218  219  220  221  222 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Gorod, sunpharma, ЗлойГеймер и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan