Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5058 • Страница 220 из 253 • <  1 ... 217  218  219  220  221  222  223 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Pavel414 писал(а):
Народ, у кого процессор с "К" - напишите плиз. потребление в обычном использовании (типа браузер открыт...и все).
Что, реально условный 10600/10700к должен брать порядка 40 Вт?

Проверить надо два момента первый, что в диспетчере задач, какая нагрузка на CPU. И второе включены ли энергосберегайки C-States. Можно включить все, можно ограничить C-State Package Limit до С3 или С6. Даже при фикс напряжении, в браузере 80 ватт - многовато. Если только не открыта страница которая майнит :)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
вряд ли мне мега-редкий экземпляр попался.

Так он и не редкий. Просто новые камни почти не гонятся на воздухе, да и в текущем поколении довольно чёткое распределение качества.
Вы не забывайте, что частота, напряжение и температура связаны.
Своим линпаком 1.4v, 115 градусов только нервный тик у пользователей можете вызвать. Такими режимами только тесты с целью деградации производить.
Перестаньте заниматься ерундой и остановитесь на ~1.25v, после этого снизьте ещё на шаг частоту, настройте память и возвращайтесь сюда.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
miro1674n писал(а):
Проверить надо два момента первый, что в диспетчере задач, какая нагрузка на CPU. И второе включены ли энергосберегайки C-States. Можно включить все, можно ограничить C-State Package Limit до С3 или С6. Даже при фикс напряжении, в браузере 80 ватт - многовато. Если только не открыта страница которая майнит


В диспетчере задач, вкладка "Производительность", загрузка CPU 100% (у меня максималка стоит в Электропитании). 4,68 ГГц. (это при том, что я выставил 4750).

Энергосберегайки C-States все выключены. Лучше включить, это из-за этого такая Т в линксе?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Agiliter писал(а):
Своим линпаком 1.4v, 115 градусов только нервный тик у пользователей можете вызвать. Такими режимами только тесты с целью деградации производить.

У меня у самого чуть тик не случился)

Ну тогда мне вообще нужно ниже стока спускаться (~1,25)

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Проверил, сколько жрет без браузера.
Тоже ~ 85 Вт.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 4*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Pavel414 писал(а):
Ну тогда мне вообще нужно ниже стока спускаться (~1,25)

Добро пожаловать в дивный новый мир где существенная доля производительных процессоров по-умолчанию работают за пределом эффективного диапазона.

Но я всё же думаю, что у вас ещё и проблемы с охлаждением. Новая термопаста скорее всего не сильно поможет, проблема либо в кулере, либо в монтаже. У меди в радиаторах телпопроводность около 350, задача пасты занять микронеровности вместо воздуха.
При текущем охлаждении вам нужен PL1=150, может даже меньше.

Добавлено спустя 34 секунды:
Pavel414 писал(а):
Энергосберегайки C-States все выключены. Лучше включить, это из-за этого такая Т в линксе?

Нет. Из за этого в браузере 85Вт.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Agiliter
спасибо, буду разбираться с энергосбережением.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 4*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pavel414 писал(а):
Проверил, сколько жрет без браузера.
Тоже ~ 85 Вт.

Ищите, что грузит проц на на эти 85W. Включение энергосберегаек не поможет т.к. они могут не срабатывать пока есть нагрузка.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ramforce
Срабатывают они под небольшой нагрузкой. C-State это не только снижение частоты.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Agiliter Это понятно, только даже если вкл. все энергосберегайки при потреблении какой то задачей ~80W (а это не мало) можно не увидеть сброса частоты, напряжения, парковок ядер и пр.
  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Pavel414 писал(а):
Энергосберегайки C-States все выключены. Лучше включить, это из-за этого такая Т в линксе?

Конечно если выключены все и проц всегда в состоянии C1 - будет греться сильнее в простое. Потому что на более глубоких состояниях сна происходит частичное отключение каждого ядра от частоты и питания вплоть до полного отключение ядра от питания. Так что до С3 можно оставить включенными. Можно и до С6 разрешить. А EIST и C1E можно вырубить. В любом случае попробовать так и эдак вам никто не запрещает.

Ramforce писал(а):
Включение энергосберегаек не поможет т.к. они могут не срабатывать пока есть нагрузка.

Понятие есть нагрузка или нет меняется на ядре сотни раз в секунду. И даже при наличии нагрузки ядро может быть в состоянии ниже C1 50-70-80 процентов времени.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
miro1674n писал(а):
Сделай Custom режим и задай там одну нагрузку 8K - 8K или 8K-16(32)K тогда будет постоянно высокая нагрузка.

Ну это мой же совет)
Только на моей системе/проце я выявил наиболее проблемные размеры - это 112 к и 48к. Остальные никогда не вызывают никаких проблем. поэтому тестирую только этими двумя.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Agiliter писал(а):
Новая термопаста скорее всего не сильно поможет, проблема либо в кулере, либо в монтаже.

Кстати может быть, у меня тоже Dark Rock Pro 4 и значения температур были вполне себе ожидаемые (90 градусов при 1.25В и 175-180 ватт). С IH-4800 картина та же, кулеры +/- одинаковые по эффективности.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
miro1674n писал(а):
Конечно если выключены все и проц всегда в состоянии C1 - будет греться сильнее в простое

Если выключены все то это С0. С1 это тоже сбережение.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Agiliter писал(а):
Если выключены все то это С0. С1 это тоже сбережение.

Да, С1 естественно тоже состояние энергосбережение. Активный режим, режим исполнения инструкций один - это С0.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
CHiCHo писал(а):
Только на моей системе/проце я выявил наиболее проблемные размеры - это 112 к и 48к. Остальные никогда не вызывают никаких проблем. поэтому тестирую только этими двумя.

какие-то из размеров FFT наверняка могут быть более эффективными для конкретной архитектуры. В принципе можно даже статистически попробовать это выявить на заведомо нестабильной конфигурации разгона. Тема для статьи на оверах ;)
  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Ребята, что пока сделал:
* включил С1Е и С3 (отдельно С1 у себя не обнаружил).
* В Электропитании поставил "Сбалансированный" план.

Несколько градусов выиграть удалось.
Это при том, что питание для новых настроек я еще не подбирал.

Вложение:
Линкс 6000 (4750-4450)-LLC5-1,392 (сбалансированный).png
Линкс 6000 (4750-4450)-LLC5-1,392 (сбалансированный).png [ 127.89 КБ | Просмотров: 389 ]


Кстати, у меня Т красным подсвечивается в HWinfo после 110 С. Это как-то настраивается в самой проге? (не помню, чтобы там что-то такое крутил)?

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 4*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
miro1674n писал(а):
какие-то из размеров FFT наверняка могут быть более эффективными для конкретной архитектуры

Думаю так и есть. Зависеть будет от размера кэша и прочих особенностей. На нестабильных настройках это я и выявлял)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Pavel414
Энергосбережение в линпаке почти не работает. Чем меньше нагрузка, тем больше от него смысл. Перестаньте уже гонять линпак с таким напряжением и температурой, если вам цп живой нужен.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Pavel414

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2022
Ребята, после настроек С-state и электропитания в винде, обнаружил интересную вещь:
* Температура и мощность при Сбалансированном режиме падают в разы, но vCore и LLC работают как-то по другому.

Вчера остановился на 4750 ГГц, 1,475 (выставлено в БИОС), LLC 5. Максимальная Т в линксе была 113 С. HWInfo при этом
показывал вольтаж 1,392.
Сегодня, после настроек С-state и электропитания, удалось еще снизить температуру, но HWInfo теперь показывает вольтаж 1,456.

Понятно, что вольтаж при такой калибровке "скачет", но почему такая разбежка, это нормально?

Если у меня температуры стали ниже, а вольтаж процессора выше - это хуже, чем наоборот?

Вложение:
Линкс 6000 (4750-4450)-LLC5-1,456 (сбалансированный).png
Линкс 6000 (4750-4450)-LLC5-1,456 (сбалансированный).png [ 123.79 КБ | Просмотров: 353 ]


Там, в моменте CPUID CPU-Z демонстрирует 1,432, но было больше.

_________________
ASRock Z490M Pro4 / i5-10600КF / G.Skill Ripjaws 4*8 DDR4 3600C16D-16GVKC / MSI GeForce RTX 3060 Gaming X 12G /24" Digma FHD / ID-Cooling SE-225-XT (220 Вт)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Pavel414 писал(а):
Вчера остановился на 4750 ГГц, 1,475 (выставлено в БИОС), LLC 5. Максимальная Т в линксе была 113 С. HWInfo при этом
показывал вольтаж 1,392.

Если на этом и остановитесь, то очень быстро деграднет проц. 4.5 ГГц при 1.25В не проходит в Линксе?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Reveal809

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
10900k все выключено в простое скачет от 30-до 50w на постоянку пятак без к стэйтов и прочей лабуды

_________________
Rtx 4080 +жижа

  mol61

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Pavel414 Процеубийца. :crazy:
Pavel414 писал(а):
показывает вольтаж 1,456

Процеубийца. :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Reveal809 писал(а):
10900k все выключено в простое скачет от 30-до 50w

А у меня 10400 6-8W. :-)

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5058 • Страница 220 из 253 • <  1 ... 217  218  219  220  221  222  223 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dmit_163 и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan