Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 692658 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Ребята, если не отключать е-ядра, частота кольца остаётся равной их частоте? Или есть платы/биосы, которые могут тактовать независимо кольцо и е-ядра? 12700к берут хотя бы 4.0 на е? И какая примерно потеря в латентности на каждые 500 МГц на кольце?
Прошу совета, уже потратил кучу часов зря, поэтому пишу сюда. Конфигурация: MB: ASRock H670M-ITX/ax, заявлена поддержка даже 12900K... CPU: Intel 12400 H0 Охлаждение Thermalright Peerless Assassin 120, процессор под ним выше 60с не поднимется... Память micron e-die 3600mhz gear1 17-19-19-38 1T 2x8GB ОС пробовал и чистые свежие windows 11 и windows 10 со всеми последними драйверами
Суть вопроса: Вообщем кажется мне что процессор не выдает полную мощность, в частности в cinebench r23.2 выдает всего 10000-10500 баллов в многоядерном и 1690 в одноядерном. Судя по обзорам он должен выдавать около 12000-12500 балов, и вообщем-то, как только я его купил, вроде-бы сразу запустил тест и получил пресловутые 12000 балов, но было 4 месяца назад. Деградация исключена, так как особо компом и не пользовался, да и охлад топовый для этого камня.
А сейчас мне никак не удается получить больше 10600 балов, в bios пробовал и dual tau boost включать, и вручную вводить более высокие значения PL, но во время теста CB23.2 - теплопакет выше 70W не поднимается даже в моменте, причем в программах отображается PL1 150w PL2 241w.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
chel174 Speed Shift в БИОС часом не отключали? что по настройкам вольтажей? обычно, если не хватает вольтажа 12 серии проц тупо скидывать частоты начинает. Поставьте оффсет в вольтажах, значение смещения +55, LLC-5- проверьте. Желательно скрины БИОС сюда. CPU и Voltage вкладки.
chel174 писал(а):
и вручную вводить более высокие значения PL
ими и пользуйтесь. тут все правильно. Здесь выставить все точно, как на скрине.
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Ребята, если не отключать е-ядра, частота кольца остаётся равной их частоте? Или есть платы/биосы, которые могут тактовать независимо кольцо и е-ядра? 12700к берут хотя бы 4.0 на е?
ring c работающими e-core обычно берет 4, максимум 4.2ГГц.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Кибермозг Ждать обновления прог, на райзене тоже самое, MSI AB самая свежая ерунду показывает в играх, загрузка CPU около 5%, началось после обновления на 22H2 win11
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Я отборные процы не беру во внимание, да и к тому же напряжениe на P-core, E-core и ring общее, не буду же я из-за ринга вместо 1.27В, ставить 1.35В, хотя, фиг его знает, почему e-core так сильно режет ринг.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Кибермозг писал(а):
В играх показывает от 0 до 5%, когда по факту 10-30% если смотреть по диспетчеру
Потому что диспетчер задач показывает неправильно, откройте закладку Подробности там будет правильная загрузка.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Alexey1977 писал(а):
ну если выкрутить 115 то под 115
Скорее всего он будет не стабилен. Про то, что он может сгореть я не пишу, подобные огненные процы, понятно дело только с гарантией нужно брать, так что плевать на него, а вот нервы внезапными БСОДами потрепает.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Сейчас этот форум просматривают: Dick32, Elias_AK и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения