Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631931 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Ребята, если не отключать е-ядра, частота кольца остаётся равной их частоте? Или есть платы/биосы, которые могут тактовать независимо кольцо и е-ядра? 12700к берут хотя бы 4.0 на е? И какая примерно потеря в латентности на каждые 500 МГц на кольце?
Прошу совета, уже потратил кучу часов зря, поэтому пишу сюда. Конфигурация: MB: ASRock H670M-ITX/ax, заявлена поддержка даже 12900K... CPU: Intel 12400 H0 Охлаждение Thermalright Peerless Assassin 120, процессор под ним выше 60с не поднимется... Память micron e-die 3600mhz gear1 17-19-19-38 1T 2x8GB ОС пробовал и чистые свежие windows 11 и windows 10 со всеми последними драйверами
Суть вопроса: Вообщем кажется мне что процессор не выдает полную мощность, в частности в cinebench r23.2 выдает всего 10000-10500 баллов в многоядерном и 1690 в одноядерном. Судя по обзорам он должен выдавать около 12000-12500 балов, и вообщем-то, как только я его купил, вроде-бы сразу запустил тест и получил пресловутые 12000 балов, но было 4 месяца назад. Деградация исключена, так как особо компом и не пользовался, да и охлад топовый для этого камня.
А сейчас мне никак не удается получить больше 10600 балов, в bios пробовал и dual tau boost включать, и вручную вводить более высокие значения PL, но во время теста CB23.2 - теплопакет выше 70W не поднимается даже в моменте, причем в программах отображается PL1 150w PL2 241w.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
chel174 Speed Shift в БИОС часом не отключали? что по настройкам вольтажей? обычно, если не хватает вольтажа 12 серии проц тупо скидывать частоты начинает. Поставьте оффсет в вольтажах, значение смещения +55, LLC-5- проверьте. Желательно скрины БИОС сюда. CPU и Voltage вкладки.
chel174 писал(а):
и вручную вводить более высокие значения PL
ими и пользуйтесь. тут все правильно. Здесь выставить все точно, как на скрине.
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Ребята, если не отключать е-ядра, частота кольца остаётся равной их частоте? Или есть платы/биосы, которые могут тактовать независимо кольцо и е-ядра? 12700к берут хотя бы 4.0 на е?
ring c работающими e-core обычно берет 4, максимум 4.2ГГц.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Кибермозг Ждать обновления прог, на райзене тоже самое, MSI AB самая свежая ерунду показывает в играх, загрузка CPU около 5%, началось после обновления на 22H2 win11
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Я отборные процы не беру во внимание, да и к тому же напряжениe на P-core, E-core и ring общее, не буду же я из-за ринга вместо 1.27В, ставить 1.35В, хотя, фиг его знает, почему e-core так сильно режет ринг.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Кибермозг писал(а):
В играх показывает от 0 до 5%, когда по факту 10-30% если смотреть по диспетчеру
Потому что диспетчер задач показывает неправильно, откройте закладку Подробности там будет правильная загрузка.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Alexey1977 писал(а):
ну если выкрутить 115 то под 115
Скорее всего он будет не стабилен. Про то, что он может сгореть я не пишу, подобные огненные процы, понятно дело только с гарантией нужно брать, так что плевать на него, а вот нервы внезапными БСОДами потрепает.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения