Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 220 из 1067<  1 ... 217  218  219  220  221  222  223 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Вангую ответ: прайм95 small ffts

Оно самое =)

mys писал(а):
в каких задачах у вас такое тепловыделение происходит?

Кстати еще не тестил. Ну вот буду рендринг делать и компилить что-нибудь - скажу, скок жмет.
i9 7900x в рендринге, ну вернее в видеомонтаже, выжимался не как в прайме конечно, но близко.

mys писал(а):
Как человек у которого D15S на 13900K

big oof

Видя какой 13900к чесн не представляю для него воздух. Арктик фризер 2 360-420, LS720 и кастом представляю.
Но на воздухе ему конечно дикое бобо. Инетек, игоры (не все) - еще ладно. Задачи- боль будет.

Кстати любая игра на компиляции шейдеров наверн 13900к на d-15 в небо уведет. В стоке без андервольта и ужимок если.
Апекс на время билда. Или любимый last of us - у меня в стоке при компилинге шейдеров он 70-80 был.

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
Ну или вот "простая" задача.
#77

Stockfish на 32 потоках. Он на bmi2 у меня. Там по моему и AVX должно в полную мощь при этом работать.
330Вт получите распишитесь. =)

З.Ы. Все еще не знаю на чем шахматы выгодней считать. На 3090 с lc0 или на 13900к с stockfish. Если их поставить играть друг против друга будут одни ничьи, даже если им в "полный рост" дать играть. :D

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Bl00dRedDragon писал(а):
Арктик фризер 2 360-420, LS720 и кастом представляю.
Но на воздухе ему конечно дикое бобо

Почему вы думаете, что AIO будетпрям однозначно лучше топового воздуха (при соблюдении других факторов нормальной циркуляции потоков в корпусе)? Это попсовое заблуждение.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 однозначно лучше.
И удобнее, и практичнее, и не мешает вк охлаждаться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Почему вы думаете, что AIO будетпрям однозначно лучше топового воздуха

https://www.techpowerup.com/review/deep ... ler/6.html
https://youtu.be/7o74u1u642I
Ну как пример.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2010
Всем доброго времени!
Мать gigabyte z790 aorus elite ax
Был проц 13600kf - не грелся на водянке выше 55 градусов, стандартный прижим менял на пластину, но здох через пол года, перестала грузиться винда при включенном турбо бусте... Вернул по гарантии.
Отношение конечно к линейке испорчено, но сейчас опять придется брать, н этот раз хочу 13600k, пусть будет на всякий встройка
Но вот возник вопрос к тем, кто разбирается, а стоит ли даунвольтить или ограничить как то по вольтажу процессор, чтобы продлить срок его службы возможно, если да, то может есть какая интрукция именно под Биос гигов, на msi на Ютубе находил, но там отличается (


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Dimallien писал(а):
чтобы продлить срок его службы возможно

Если напряжения не вылезают за лимиты спецификаций, то жить он будет дольше, чем живые существа вроде человека.
Поэтому главный совет просто не превышать эти лимиты.

Dimallien писал(а):
Был проц 13600kf - не грелся на водянке выше 55 градусов, стандартный прижим менял на пластину, но здох через пол года, перестала грузиться винда при включенном турбо бусте... Вернул по гарантии.

Все описанное в этом предложении ОЧЕНЬ странно, если честно.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Все описанное в этом предложении ОЧЕНЬ странно, если честно.
В форуме человек отписался, что включил в BIOS XMP и у него откис 13600К - это не менее странно. У кого-то стоковый буст не держится - надо овервольтить. Брак встречается. И что-то, чем тоньше техпроцесс/выше частоты - тем брака больше, что у интел, что у амд. Тенденция.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
rvspost писал(а):
BIOS XMP и у него откис 13600К

Очень сильно запахло X99 и Broadwell-E.
У них была проблема, что когда люди выставляли XMP, то мать автоматом на контроллер памяти давала напряжение за лимитами спецификаций, оч высокое. Процы жили 1-2 месяца при таком.
Опять что ли те же грабли? офигеть конечно =(

Dimallien писал(а):
Был проц 13600kf - не грелся на водянке выше 55 градусов, стандартный прижим менял на пластину, но здох через пол года, перестала грузиться винда при включенном турбо бусте... Вернул по гарантии.

тут кстати похоже на то, что пин или пара пинов замкнуло или еще что и видимо эти пины были связаны с питанием проца, поэтому такая фигня.
Но это пальцем в небо конечно.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Dimallien писал(а):
Был проц 13600kf - не грелся на водянке выше 55 градусов, стандартный прижим менял на пластину, но здох через пол года, перестала грузиться винда при включенном турбо бусте... Вернул по гарантии.


Подскажите, а напряжение было по умолчанию? Не андервольтили, не разгоняли проц?

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Bl00dRedDragon писал(а):
запахло X99 и Broadwell-E.

кстати да... Но там пахло очень жиденьким, т.к. стоимость проца была несравненно выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2010
Шахматист Кевин писал(а):
Подскажите, а напряжение было по умолчанию? Не андервольтили, не разгоняли проц?

В настройках Биоса все стояло по умолчанию, только xmp был врублен на 6000 гц
А вольтаж раньше не обращал внимание,.но доходил вроде до 1.3+- , а должен вроде быть 1.2? При этом интересно то, что при поломке,когда включен турбобуст, то пускало в биос, там были температуры примерно 35-40, при этом частота проца показывалась 5100, в Винду не пускало. Пробовал с включенным Тб, просто ограничивать частоту примерно на 4000, тогда прогружало, но при запуске любого теста на стабильность, когда проц начинал давать примерно 135вт, то вылетал опять синий экран.


Bl00dRedDragon писал(а):
тут кстати похоже на то, что пин или пара пинов замкнуло или еще что и видимо эти пины были связаны с питанием проца, поэтому такая фигня.
Но это пальцем в небо конечно.

МММ в самом проце или на материнке? :roll: если на материнке то страшно как то. Странно но работал целых 6 месяцев же

А может быть такое, что из за прижимной пластины, что она что то по тихой мыкала? Хотя по идеи же если бы я ее не.такбизначально поставил, то системабкрчкнула бы сразу ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Dimallien писал(а):
МММ в самом проце или на материнке?

У материнке, в сокете конечно же, ножки же там у LGA. Частенько их гнут и прочее.

Dimallien писал(а):
А может быть такое, что из за прижимной пластины, что она что то по тихой мыкала? Хотя по идеи же если бы я ее не.такбизначально поставил, то системабкрчкнула бы сразу ?

Фиг его знает. Может быть, но это все гадания по сути.

Просто сама ситуация удивила.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
mTwick писал(а):
Чет на msi mortar b660m не вижу такого....

Не будет нормального андервольта. Связка 660/760 + Non-K проц в пролёте.
https://youtu.be/quQ_VOwweHE?t=121


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bl00dRedDragon писал(а):
Слабо мне что-то верится, что какой-то 13700k или 13900k с оффсетом в -0.1 или -0.15 прайм95 пройдет.

Для компенсации просадки напряжения под мощной нагрузкой есть LLC.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Dimallien писал(а):
А вольтаж раньше не обращал внимание,.но доходил вроде до 1.3+- , а должен вроде быть 1.2?


Я как-то искал спецификации, какое именно напряжение допустимо (от и до), но официальных не нашёл, только сведения из форумов интернета, что напруга выше 1.45 будет сокращать жизнь проца. У меня до андервольта на 13500-ом напряжение как раз подавалось выше, чем 1.4, сейчас уже 1.026. :)

Dimallien писал(а):
При этом интересно то, что при поломке,когда включен турбобуст, то пускало в биос, там были температуры примерно 35-40, при этом частота проца показывалась 5100, в Винду не пускало.


Я бы в такой ситуации сперва память проверил тем же Memtest86 (кстати, версия 10.6 вчера вышла), он вне винды работает. Особенно учитывая, что стоял XMP. Ну и попробовал бы тайминги и частоту оперативы снизить. :?:

Dimallien писал(а):
при запуске любого теста на стабильность, когда проц начинал давать примерно 135вт, то вылетал опять синий экран.


А код ошибки какой был?

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Шахматист Кевин писал(а):
Я бы в такой ситуации сперва память проверил тем же Memtest86 (кстати, версия 10.6 вчера вышла), он вне винды работает. Особенно учитывая, что стоял XMP. Ну и попробовал бы тайминги и частоту оперативы снизить. :?:

сначала лучше tm5 проверить, сэкономив кучу времени, т.к. у меня была другая ситуация: одна(новая) из 4-х планок планок выдавала ошибку пока не переставил её в другой пк и обратно(хз почему это сработало), но тоже гонял сперва мемтестом полдня и ни одной ошибки, а в браузере вылетал синий экран, проверил тм5 ошибки выдавал в первые минуты, потом тайминги поправил и все 4 плашки стали работать без ошибок, так что думаю тм5 более универсален и намного быстрее(почти сразу) покажет проблемы с таймингами и неполадками


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
Я как-то искал спецификации, какое именно напряжение допустимо (от и до), но официальных не нашёл, только сведения из форумов интернета, что напруга выше 1.45 будет сокращать жизнь проца. У меня до андервольта на 13500-ом напряжение как раз подавалось выше, чем 1.4, сейчас уже 1.026


Это чушь полная. Ему нельзя сократить срок жизни. И дегродации никакой не существует это бред полный. Я каждый раз ору с этого ))))))))

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
ssdtm писал(а):
Это чушь полная. Ему нельзя сократить срок жизни. И дегродации никакой не существует это бред полный. Я каждый раз ору с этого ))))))))

деградация полупроводников.. да ну, бред какой-то, "все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам"
https://youtu.be/ExwP2j3mqCY?t=445


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
qwertyqwerty78 писал(а):
https://youtu.be/ExwP2j3mqCY?t=445

Борода слукавил? При чём тут высокое напряжение само по себе (пробой вообще выше 1.7в только может быть), если оно лишь фактор возникновения перегрева и последующих термических расширений и пр.? Охлаждай, как следует (не выше 80С) и - все, :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 18.08.2023 12:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Alex TOPMAN писал(а):
если оно лишь фактор возникновения перегрева и последующих термических расширений и пр.? Охлаждай, как следует (не выше 80С) и - все, : pardon:

Да я с этим не спорю, чел говорит деградации не существует, ты и сам пишешь, что фактор(причина) перегрева из-за напруги и плохого охлада.
Тут некоторые гоняют линксы по 12 часов под сотку в надежде поймать нестабильность из-за 2%-ой прибавки в любимой игре, а потом сливают их как майненные видюхи, которые из-за износа тоже не особо пользуются спросом, даже если тебя заверят, что охлаждались в холодильнике/азотом.
К тому же после определенных вольтажей никакой охлад не спасет, когда первопричиной становится высокий vcore и не всегда виной тому пользователь,
у которого 2 варианта: андервольт или улучшение охлада. Первое не всегда возможно, например, у меня был 12600k, что в стоке работал не меньше 1.3v, второе имеет пределы при повышении опять-таки вольтажей. Например, на 1.5-1.6 не коротнет, но температуры будут наверное на любом охладе за сотку, кроме азота, а значит деградация.
Многие не заморачиваются андервольтами, думаю есть и такие у кого проц(особенно в 13-ом поколении и новые амд) постоянно в сотку долбится, т.к. там даже под водой это нередкое явление и тут как повезет с кремнием.
Многие вообще не следят за температурой, те же любители линксов, у которых 97-99C это ещё "вывозит", не говоря про обычных пользователей:
ну тротлит что-то там, это ж хорошо, ибо проц работает на все 50к и выдает такую мощь, в комнате тепло, обогреватель в подарок))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 220 из 1067<  1 ... 217  218  219  220  221  222  223 ... 1067  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alkhen, aribetdetka, avasiliev91, romilius и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan