Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21330 • Страница 222 из 1067 • <  1 ... 219  220  221  222  223  224  225 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Bl00dRedDragon писал(а):
Я не понимаю. Как при vcore -0.15v может 400Вт быть, как будто я его в стоке запустил.

Lite load проверять последним перед запуском или сохранением профиля, при изменении некоторых параметров он может скинуться в авто.
Bl00dRedDragon писал(а):
Core VIDs, что это?

Это зашитое в проц запрашиваемое напряжение. Раньше по нём гадали на удачность проца. Уже не актуально.
Bl00dRedDragon писал(а):
Вот у меня стоит в биосе, что -0.15v оффсет by pwm.

Слишком смелый оффсет. Разве что при отключенных tvb, и то слишком низко.
Мои настройки. Можно как ориентир использовать, но там ничего нового и это лишь один из множества способов, самый простой со сберегашками и эффективный. Лишнее опускаем, не стал сортировать, давнишний мой скриншотный бэкап :-)
Вложение:
Настройки биос 13900K.rar [760.57 КБ]
Скачиваний: 98

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Bl00dRedDragon писал(а):
У меня просто в голове не укладывается - я тебе, 13900к, сделал оффсет -0.15v. В стоке ты в прайме жрешь 400Вт и греешься по некторым ядрам 96-97, работаешь.
Я тебе дал -0.15v, как ты мжоешь опять то в парйме95 мне давать тоже самое, теже 400вт еще и падать через 2-3 сек? Не понимаю.

P = U * I, он у вас просто компенсирует все током. В процах Ryzen есть офигенный параметр - TDC/EDC, на Intel приходится резать еще и потребление. Верните лимиты заводские, а не 4095W и все будет отлично работать.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bl00dRedDragon писал(а):
. Как при vcore -0.15v может 400Вт быть

Bl00dRedDragon писал(а):
сделал -0.1, вместо -0.15, ядра 96-97, прайм 403Вт жрет

какая-то связанная настройка игнорит оффсет. Нужно отрубать всю автоматику.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Деградация существует, но она зависит больше от температуры

Есть живые примеры у здешних форумчан. Просто об этом любят молчать, чтобы по тихому слить такой проц. :pardon:
Кто-нибудь желает сделать сравнение обычного проца и деградировавшего? Для статьи или видео?... Я могу вам такой проц организовать (покупку). ;)

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
и не хозяйничает как адаптив оффсет

При адаптиве надо AC пользоваться, офсет гораздо грубее.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Пенсионер600 писал(а):
Уже не актуально.

Не надо свистеть! Актуально до сих пор. Я уже делился таблицей вполне точных расчётов.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Bl00dRedDragon
Цитата:
Очень сильно запахло X99 и Broadwell-E.
У них была проблема, что когда люди выставляли XMP, то мать автоматом на контроллер памяти давала напряжение за лимитами спецификаций, оч высокое. Процы жили 1-2 месяца при таком.
Опять что ли те же грабли? офигеть конечно =(

у меня i7-6800K X99 ушел в мир иной через 1.5 года, напряжения на всех узлах ставил руками в белые значения, тоесть андервольт на всех узлах. пик раб темп был до 80С летом на ядрах.

Всем
какой пик нагрев при загрузке или процесса игр на ядрах у 13700K и 13900K на AIO 360mm в процессозависимых играх?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Lite load проверять последним перед запуском или сохранением профиля, при изменении некоторых параметров он может скинуться в авто.

Это именно то, что и случилось да.
У меня на это минут 40-50 ушло, прежде чем я решил загрузить еще прошлый проверенный профиль и на этапе выхода из биоса в изменениях увидел что лайт лоад с авто на 1 изменился.
ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРТ!!!! Это я в этот момент: https://youtu.be/6UHCA8uEoTo?t=23

Ненавижу такие приколы у материнки =)

Пенсионер600 писал(а):
Это зашитое в проц запрашиваемое напряжение. Раньше по нём гадали на удачность проца. Уже не актуально.

Понял, спасибо.

Пенсионер600 писал(а):
Слишком смелый оффсет. Разве что при отключенных tvb, и то слишком низко.

Согласен. Но я на нем играл в апекс и the last of us, где шейдеры еще при запуске компилились. 0 вылетов.
Корона и синибенч рендер тоже проходят всегда успешно.

Вот prime95 без шансов. Он только, как выяснил дальше тестами, на -0.1v проходит без проблем.
Ну как без проблем - греется в троттлинг почти пара ядер.

Пенсионер600 писал(а):
Мои настройки. Можно как ориентир использовать

спасибо. Но после лоад лайн 1 все стало привычно, понял уже в принципе что как. Но в любом случаи посмотрю тоже. :ok:
БИОС на русском кстати - оч необычно =)

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 20.08.2023 12:14, всего редактировалось 2 раз(а).

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
St@s1987 писал(а):
Ну с моде 1 совсем будет печально с производительностью без отключения IA CEP или UVP и с оффсетом тоже, если ставить меньше чем 0,05 В вроде, к тому же работает ли этот оффсет ? В hwinfo в Voltage Offsets отображается?

Оффсет отображается в HWinfo. А вот на моде 1 либо в "авто", в производительности я никакой разницы не вижу, в том же CB23 или Linx.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
r2dsf писал(а):
P = U * I, он у вас просто компенсирует все током.

100 % согласен. Закон "Oma" не обманешь.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
Мои настройки.

??? Напряжение конечно, если на постоянку. DRAM Voltage=1.460v. DRAM VDDQ=1.410v.
Настраивал по:
https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/
https://www.overclock.net/threads/asus- ... b.1794957/
https://skatterbencher.com/2023/01/22/s ... o-6300mhz/
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vitosol писал(а):
Voltage=1.460v. DRAM VDDQ=1.410v

Стандартное напряжение для 6800с32 и первых m-die. На планках хорошие радиаторы+обдув. На a-die и новых m-die конечно надо поменьше на такой частоте, но то уже не для моей платы, ибо эта частота её предел, а новые чипы памяти уже 8000+ бегают.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Bl00dRedDragon писал(а):
Вот prime95 без шансов. Он только, как выяснил дальше тестами, на -0.1v проходит без проблем.

Ну, он показывает возможный предел, мало ли где ещё такой жор вылезет, и именно из-за этого я на всякий случай ставлю лимиты 260-280Вт, но в них как раз пока ничего кроме прайма не упирается.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
и первых m-die

Кстати, о них. Вот что могут, оказывается (мои выпущены в апреле 2022):
https://hwbot.org/submission/5331196_
https://hwbot.org/submission/5331194_
Но, стабилизировать, понятно, я не смог на этой частоте (и на 7740 тоже, хотя для дисциплины ycruncher 2.5b и вполне хватило: https://hwbot.org/submission/5330351_) - не тянет контроллер памяти моего ЦП. А конкретно - не хватает напряжения VDD2 (IMC). Даже в авто выбирает его на пределе, выше уже не бутает и даже ругается проблемами с биосом.
Upd: успешно стабнуть получилось на 7600. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 20.08.2023 22:53, всего редактировалось 2 раз(а).

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
mTwick писал(а):
Моде 1 + оффсет. Весь андервольт на б чипсетах и нон-к процессорах)

Так большего и не надо ))
St@s1987 писал(а):
Ну с моде 1 совсем будет печально с производительностью без отключения IA CEP или UVP и с оффсетом тоже, если ставить меньше чем 0,05 В вроде, к тому же работает ли этот оффсет ? В hwinfo в Voltage Offsets отображается?


Ничего печального не будет, если проц может работать на мод 1 все будет отлично,
  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Какие напряжения еще стоит снизить ?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Sergiu Bunacalea писал(а):
Какие напряжения

Разве 13700К не на 5300 должен бегать? И почему отключили е-ядра? Ещё не видно, включен ли HT? Ещё и на фиксе напряжения. Мой вам совет, верните х53 (а лучше авто) множитель и малые ядра, ищите свой новый фикс и подгоните лимитами под подходящие вам температуры. Толку будет гораздо больше.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Пенсионер600 писал(а):
Разве 13700К не на 5300 должен бегать?

Плюс-минус 100 МГц погоды не делают .

Пенсионер600 писал(а):
И почему отключили е-ядра?

Есть игры где производительность сильно падает, к примеру : фар край 6 , метро и т.д. Если игры с торрента и без последних патчей , а операционная система Windows 10, то энергоэффективные ядра все портят .
Пенсионер600 писал(а):
Ещё не видно, включен ли HT


Есть же cpuz где видно что 16 потоков.

Пенсионер600 писал(а):
Мой вам совет, верните х53 (а лучше авто) множитель и малые ядра, ищите свой новый фикс и подгоните лимитами под подходящие вам температуры. Толку будет гораздо больше.


Ещё пол года назад я проверял и в стоке производительность ниже , а потребление приблизительно на 40% выше :
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Sergiu Bunacalea писал(а):
а операционная система Windows 10, то энергоэффективные ядра все портят

Все игры, которые я тестировал, включая фар край6, теряли от отключения малых ядер. Что мешает с таким процем установить W11? Ну или хотя бы сравнить, подгрузив винду с другого диска.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Пенсионер600 писал(а):
Что мешает с таким процем установить W11?

Из-за обратной совместимости. Не хотелось бы потерять возможность запустить любимые старые игры.

Пенсионер600 писал(а):
Все игры, которые я тестировал, включая фар край6, теряли от отключения малых ядер

В windows 10 все с точностью наоборот, но я заметил что в аиде с включением энергоэффективных ядер задержки памяти ниже.

Пенсионер600 писал(а):
Ну или хотя бы сравнить, подгрузив винду с другого диска.

Ради интереса когда-нибудь попробую.
  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Sergiu Bunacalea писал(а):
Из-за обратной совместимости. Не хотелось бы потерять возможность запустить любимые старые игры.

Кавоооо. В вин11 все тож самое, просто ядро NT поновее. Все там также будет запускаться. У меня quake1, 2, blood 1, ut99, дальнобои 2, doom 1-2 идеально работают, как и были.
С какими-то более новыми тем более трабл 0.
Пенсионер600 дельные вещи говорит.

Кстати если уж хочется так отключать e ядра, в биосе же есть legacy gaming mode. Ну по крайне мере на мси, думаю в целом у всех есть. Когда нажимаешь scroll lock при этом, то он паркует все e ядра.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
кто до сих пор мучается с мелкими ядрами, попробуйте это:
тык
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:26382:192349#192349
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:2 ... 359#192359
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:2 ... 361#192361

неплохо бы закрепить в шапке
  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
mTwick писал(а):
Оффсет отображается в HWinfo. А вот на моде 1 либо в "авто", в производительности я никакой разницы не вижу, в том же CB23 или Linx.

Странно, у меня hwinfo не отображает оффсет msi 660 + 13700. Кстати в "авто" какой режим ставит материнка ?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
St@s1987 писал(а):
Странно

Эксперименты. Как много в этом слове.
Вы могли бы дать людям больше, чем вопросы.
Адаптив оффсет отображается везде. Просто оффсет нигде.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21330 • Страница 222 из 1067 • <  1 ... 219  220  221  222  223  224  225 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: hroost, tonygks, Ursus82 и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan