Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160085 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
hungrybot писал(а):
У меня жрет 270+ ватт
Ну ведь жесть жи
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Камрады,
Кто в теме по всем линейкам камней интела. Насколько сильно отличается встроенное графическое ядро 8700К от 3770К? Примерно в процентах? Или примерный уровень производительность, если сравнивать с дискретной видеокартой?
Последний раз редактировалось pa_ul 05.02.2018 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
pa_ul писал(а):
8700К от 3770К?
По производительности достаточно сильно. Было с чем сравнить (HD4600 и HD630).
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
pa_ul писал(а):
Примерный уровень производительность
Из более менее современных наверное HD7730, но тут еще на производительность встройки сильно влияет скорость RAM.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
pa_ul писал(а):
630 где-то в 2-2.3 раза быстрее 4000.
Учти только что драйвера у Intel для игр далеко не гуд.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Камрады, может тупой вопрос... Сменил 8600K на 8700К, так первый давал 350 гигафлопс в LINX 0.8,o на 5 Ггц, а новый дает 275 при прочих равных. Тоже на 5 ГГц. Ничего не понимаю. Может кто в курсе,заранее благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2016 Откуда: Питер
Sotona_RUS писал(а):
Может кто в курсе
Уже кучу раз писали - из-за разгона памяти. Да и не во флопсах счастье. Это больше стресс тест, а не бенчмарк. Синьку лучше прогоните. Или 3dmark cpu test.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
crossfade3 писал(а):
Уже кучу раз писали - из-за разгона памяти.
Ну у него то надо полагать память та же осталась - при прочих равных написано, так что должно бы уж как минимум не меньше. А на 5.0 флопсов должно быть около 400, ну это если по нормальному.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
С памятью на 3600 и таймингами 16-16-16-36 2Т вроде разобрался, решил разогнать проц до 4700 по всем ядрам. Отключил энергосберегайки, выключил паверлимиты (Long Duration Package Power Limit, Package Power Time Window, и Short Duration Package Power Limit выставил максимально доступные значения), LLC 6, напряжение на проц 1,28. VCCIO и VCCSA 1.225/1.2375 v. Линпак проходит при задаче в 25000, 10 прогонов, но одна строка невязки не сходится. Поднял до 1.3 v, но в линксе невязка так и выскакивает. Температуры конечно, зашкаливают. Максимум 90 град. по самому горячему ядру. А вот прайм95 не проходит, выдает ошибку минут через 30-40. Думаю, то ли на проц напругу ещё накинуть, то ли на VCCIO / VCCSA, но за температуры волнуюсь. Или лучше АVХ снизить на единичку? И где смотреть в HWInfo64 (последняя версия) температуру VRM ? Какая строка, как она называется? PCH?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
FonViZZiN Может лучше сначала память в дефолт скинуть и разобраться с процессором сначала, у меня например 4700 на 1.24 нормально ходит. VCCIO и VCCSA тоже соответственно в авто поставь, невязка в линксе это нестабильность считай вылет и надо устранять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
FonViZZiN Просто смотря какой размер FFT можно понять, на что ориентирован тест и где нехватка, но я думаю, что тут тест FPU, короче напруги на проц надо еще чуток докинуть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения