Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21330 • Страница 224 из 1067<  1 ... 221  222  223  224  225  226  227 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Господа, может есть у кого идеи.
При включении в биосе в режиме безопасной загрузки OS Type - Windows UEFI Mode процессор начинает превышать лимиты PL1 PL2, при режиме Other OS превышения лимитов нет.
С чем может быть связано, не могу понять? Биос 1303, последний. На 1203 было то же самое. Какие лимиты установлены, не важно, 253, 320, хоть вручную, хоть авто, результат один.

Вложение:
thumbnail_IMG_8452.jpg
thumbnail_IMG_8452.jpg [ 49.26 КБ | Просмотров: 1288 ]

Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 117.79 КБ | Просмотров: 1288 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 28.08.2023 8:01, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Пенсионер600 писал(а):
Адаптив оффсет отображается везде. Просто оффсет нигде.

Почему же? И простой в HWI видно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Allf писал(а):
Пенсионер600 писал(а):
Адаптив оффсет отображается везде. Просто оффсет нигде.

Почему же? И простой в HWI видно.

а где он отображается?
И ещё вопрос, я по твоим картинках настраивал свои железки, всё также и осталось, без изменений?
Если не сложно можно скрин Hwinfo в процессе прохождения cinebench.

Вчера кстати попробовал ток поднять до 512А, перестала скакать частота, но нагрев вырос.
Скрины пока не делал, странно как-то работает, вчера всё норм было а утром запустил тест и не проходило, пока пару раз профиль не применил.

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Jack78 писал(а):
Господа, может есть у кого идеи.
При включении в биосе в режиме безопасной загрузки OS Type - Windows UEFI Mode процессор начинает превышать лимиты PL1 PL2, при режиме Other OS превышения лимитов нет.
С чем может быть связано, не могу понять? Биос 1303, последний. На 1203 было то же самое. Какие лимиты установлены, не важно, 253, 320, хоть вручную, хоть авто, результат один.

Хм у меня тоже постоянно лимиты завышены, надо будет посмотреть дома что там у msi стоит.
На что этот выбор загрузки влияет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
sickalex писал(а):
На что этот выбор загрузки влияет?


UEFI cчитается, вроде как, более современным, но из того, что я нагуглил, основное отличие это безопасность. Windows Security Boot или безопасная загрузка Windows. Некоторые игры, например, отказываются зарускаться при отсутствии безопасной загрузки, потому и возник такой вопрос. К тому же у меня есть вторая система на Asus Z790 HERO + 12900KS, там нет никакого превышения установленных лимитов независимо от режима загрузки, установленного в BIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
Ребята, приветствую. Хочу прояснить для себя несколько моментов касательно процессоров. Есть ли какая то принципиальная разница для 13 поколения между 10 и 11 Виндой, не отражается ли это на производительности? Я слышал что гибридные ядра плохо работают в десятке и придется переезжать на 11, так ли это? Игры - тот же вопрос, есть ли разница?
Очень не хотелось бы сьежать с нормальной десятки. Вообще жду 14 поколение и уже буду решать - новое или 13 брать. Если последний вариант (вдруг) - смотрю на 13600 с учетом своей видяхи и перспективы на несколько лет. Ну и на закуску - кто что думает по поводу DDR-4? - Я скорее всего буду брать ее, т.к. дешевле в совокупности, а разницы по производительности с дорогой пятой, особо нет (на данный момент). Может новое поколение даст буст которого мы ждем, но пока что его нет...

Заранее благодарен за грамотные разьяснения!

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2016
Фото: 39
Юрий (sword)
Вот была новость https://overclockers.ru/blog/molexandr/ ... nachitelna
Сам посидел и на 11 и на 10 разницы если честно не увидел в играх вообще.
По поводу DDR4 у i2hard был ролик в конце 22 года там более чем все показано, разница кот наплакал.

ну я себя не чувствую с ddr4 ущемленным

_________________
14600KF / Rog Strix z690-i Gaming / 32Gb DDR5 A-die 7600 / RTX 4070TI Super / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360


Последний раз редактировалось RESPEKTROMETR 26.08.2023 13:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
sickalex писал(а):
попробовал ток поднять до 512А, перестала скакать частота, но нагрев вырос.

Где и чем ты его поднимал? Это лимит который? (от самого по себе лимита не должно ничего вырасти)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR это хорошие новости. Память придется менять в любом случае как я понимаю на более производительную?
Надо ли гнаться за Z чипсетом или условно B будет достаточно?
Осталось глянуть еще как маскировать процессор для хакинтоша, но это уже отдельный разговор.

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2016
Фото: 39
Юрий (sword)
Ну лучше конечно Z-шку взять ведь проц будешь брать k или kf? да и память бери которая гонится, если уж берешь на ddr4, b-die можно на авито 32 гига еще взять. я свою в ДНС за 11 прихватил по старой цене + продал свои 16 гигов по быстрому за 2500 и того b-die 32 гига за 8тыс вышли.

_________________
14600KF / Rog Strix z690-i Gaming / 32Gb DDR5 A-die 7600 / RTX 4070TI Super / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR нацелен все таки на новое поколение, но по итогу уже гляну что выгоднее. Комплект своего десятого продам.
К - это ведь разблокированный множитель, много ли от этого пользы?

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Alex TOPMAN писал(а):
sickalex писал(а):
попробовал ток поднять до 512А, перестала скакать частота, но нагрев вырос.

Где и чем ты его поднимал? Это лимит который? (от самого по себе лимита не должно ничего вырасти)

Лимит конечно же, 307 стояло в авто, частота под нагрузкой в cinebench проседала до 5200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2016
Фото: 39
Юрий (sword)
Это конечно, я так же сделал успел до поднятие цен 2.5 месяца назад купить все, продал свой 5600X и мать на b350, проц брал за 10500 на али, мать за 4500 на авито, а продал комплектом за 16000) и купил гигу сразу за 13999 в днс z690 и проц там же за 27000, + 2000 откупились с комплекта проданного то есть проц вышел за 25000.
Да K и KF-без видео ядра, лишним не будет)

_________________
14600KF / Rog Strix z690-i Gaming / 32Gb DDR5 A-die 7600 / RTX 4070TI Super / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR с текущими ценами торопится не буду. Может подвернется вариант обмена в комиссионке с доплатой чтобы много не потерять. Буду рассматривать варианты.
Мне кажется К больше маркетинговая фигня и переплата за воздух.

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN это прикол от мси) ток в авто сбрасывает частоту на сотку минимум.
sickalex
Анстаб логичен, проц задышал, напруги мало.
Поиграй лайт лоадом. Повысь на 1-2 пункта .
Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты.
Лимит надо выбрать под возможности своей СО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
тыц а камня нет
7052970528

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
murkok5 писал(а):
тыц а камня нет

??

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
CHiCHo писал(а):
Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты.

Да, меня другое заинтересовало. А если лимиты не зажать, а подвинуть с 512 так, чтобы было чуть выше максимально потребляемого. Например, на 330А выставить. Даст это что-нибудь? (это я к вопросу о том, что выжимать один и тот же крутящий с 3л движка или с 5 - совсем разные же вещи)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Alex TOPMAN писал(а):
murkok5 писал(а):
тыц а камня нет

??

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
CHiCHo писал(а):
Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты.

Да, меня другое заинтересовало. А если лимиты не зажать, а подвинуть с 512 так, чтобы было чуть выше максимально потребляемого. Например, на 330А выставить. Даст это что-нибудь? (это я к вопросу о том, что выжимать один и тот же крутящий с 3л движка или с 5 - совсем разные же вещи)

350 400 450 сброс частоты на 100 Мгц, 500 не помню, 512 всё норм.

Отключение Secured boot на MSI вернуло лимиты!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2004
Откуда: Москва
Jack78 писал(а):
Некоторые игры, например, отказываются зарускаться при отсутствии безопасной загрузки, потому и возник такой вопрос

А можно поподробнее? Это какие? Secure Boot отрублен, ключи удалены. Режим загрузки - UEFI (CSM - disabled).

_________________
Z890 Apex|285K|48GB@8800|RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 на дд решил перейти?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
murkok5 лежит такая же штуковина, жду делидер с али.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21330 • Страница 224 из 1067<  1 ... 221  222  223  224  225  226  227 ... 1067  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alkhen, Spazibo и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan