✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2009 Откуда: Estonia Фото: 0
Господа, может есть у кого идеи. При включении в биосе в режиме безопасной загрузки OS Type - Windows UEFI Mode процессор начинает превышать лимиты PL1 PL2, при режиме Other OS превышения лимитов нет. С чем может быть связано, не могу понять? Биос 1303, последний. На 1203 было то же самое. Какие лимиты установлены, не важно, 253, 320, хоть вручную, хоть авто, результат один.
Адаптив оффсет отображается везде. Просто оффсет нигде.
Почему же? И простой в HWI видно.
а где он отображается? И ещё вопрос, я по твоим картинках настраивал свои железки, всё также и осталось, без изменений? Если не сложно можно скрин Hwinfo в процессе прохождения cinebench.
Вчера кстати попробовал ток поднять до 512А, перестала скакать частота, но нагрев вырос. Скрины пока не делал, странно как-то работает, вчера всё норм было а утром запустил тест и не проходило, пока пару раз профиль не применил.
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Jack78 писал(а):
Господа, может есть у кого идеи. При включении в биосе в режиме безопасной загрузки OS Type - Windows UEFI Mode процессор начинает превышать лимиты PL1 PL2, при режиме Other OS превышения лимитов нет. С чем может быть связано, не могу понять? Биос 1303, последний. На 1203 было то же самое. Какие лимиты установлены, не важно, 253, 320, хоть вручную, хоть авто, результат один.
Хм у меня тоже постоянно лимиты завышены, надо будет посмотреть дома что там у msi стоит. На что этот выбор загрузки влияет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2009 Откуда: Estonia Фото: 0
sickalex писал(а):
На что этот выбор загрузки влияет?
UEFI cчитается, вроде как, более современным, но из того, что я нагуглил, основное отличие это безопасность. Windows Security Boot или безопасная загрузка Windows. Некоторые игры, например, отказываются зарускаться при отсутствии безопасной загрузки, потому и возник такой вопрос. К тому же у меня есть вторая система на Asus Z790 HERO + 12900KS, там нет никакого превышения установленных лимитов независимо от режима загрузки, установленного в BIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Ребята, приветствую. Хочу прояснить для себя несколько моментов касательно процессоров. Есть ли какая то принципиальная разница для 13 поколения между 10 и 11 Виндой, не отражается ли это на производительности? Я слышал что гибридные ядра плохо работают в десятке и придется переезжать на 11, так ли это? Игры - тот же вопрос, есть ли разница? Очень не хотелось бы сьежать с нормальной десятки. Вообще жду 14 поколение и уже буду решать - новое или 13 брать. Если последний вариант (вдруг) - смотрю на 13600 с учетом своей видяхи и перспективы на несколько лет. Ну и на закуску - кто что думает по поводу DDR-4? - Я скорее всего буду брать ее, т.к. дешевле в совокупности, а разницы по производительности с дорогой пятой, особо нет (на данный момент). Может новое поколение даст буст которого мы ждем, но пока что его нет...
Заранее благодарен за грамотные разьяснения!
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 39
Юрий (sword) Вот была новость https://overclockers.ru/blog/molexandr/ ... nachitelna Сам посидел и на 11 и на 10 разницы если честно не увидел в играх вообще. По поводу DDR4 у i2hard был ролик в конце 22 года там более чем все показано, разница кот наплакал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR это хорошие новости. Память придется менять в любом случае как я понимаю на более производительную? Надо ли гнаться за Z чипсетом или условно B будет достаточно? Осталось глянуть еще как маскировать процессор для хакинтоша, но это уже отдельный разговор.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 39
Юрий (sword) Ну лучше конечно Z-шку взять ведь проц будешь брать k или kf? да и память бери которая гонится, если уж берешь на ddr4, b-die можно на авито 32 гига еще взять. я свою в ДНС за 11 прихватил по старой цене + продал свои 16 гигов по быстрому за 2500 и того b-die 32 гига за 8тыс вышли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR нацелен все таки на новое поколение, но по итогу уже гляну что выгоднее. Комплект своего десятого продам. К - это ведь разблокированный множитель, много ли от этого пользы?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 39
Юрий (sword) Это конечно, я так же сделал успел до поднятие цен 2.5 месяца назад купить все, продал свой 5600X и мать на b350, проц брал за 10500 на али, мать за 4500 на авито, а продал комплектом за 16000) и купил гигу сразу за 13999 в днс z690 и проц там же за 27000, + 2000 откупились с комплекта проданного то есть проц вышел за 25000. Да K и KF-без видео ядра, лишним не будет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
RESPEKTROMETR с текущими ценами торопится не буду. Может подвернется вариант обмена в комиссионке с доплатой чтобы много не потерять. Буду рассматривать варианты. Мне кажется К больше маркетинговая фигня и переплата за воздух.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Alex TOPMAN это прикол от мси) ток в авто сбрасывает частоту на сотку минимум. sickalex Анстаб логичен, проц задышал, напруги мало. Поиграй лайт лоадом. Повысь на 1-2 пункта . Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты. Лимит надо выбрать под возможности своей СО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
тыц а камня нет
??
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
CHiCHo писал(а):
Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты.
Да, меня другое заинтересовало. А если лимиты не зажать, а подвинуть с 512 так, чтобы было чуть выше максимально потребляемого. Например, на 330А выставить. Даст это что-нибудь? (это я к вопросу о том, что выжимать один и тот же крутящий с 3л движка или с 5 - совсем разные же вещи)
Если лимиты процу зажать, то он также будет валить частоты.
Да, меня другое заинтересовало. А если лимиты не зажать, а подвинуть с 512 так, чтобы было чуть выше максимально потребляемого. Например, на 330А выставить. Даст это что-нибудь? (это я к вопросу о том, что выжимать один и тот же крутящий с 3л движка или с 5 - совсем разные же вещи)
350 400 450 сброс частоты на 100 Мгц, 500 не помню, 512 всё норм.
Сейчас этот форум просматривают: Alkhen, Spazibo и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения