В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Это сколько ждать? Есть новости/слухи?

Intel ничего такого не обещал. Но есть слух про Bartlett Lake 12p0e для 1700
AMD может быть сделает чиплет на 12 ядер в ZEN6.
Я бы не ждал раньше 26.

не факт что они будут под сокет 1700 а для встраиваемых платформ в BGA компоновке, что скорее всего так и будет.

все верно . хлам.

это для 14900К, для 285К если брать частоты 5.7Р и 5.2E то разница меньше около 15% - погонял в SORT разрешение 1024х768, и что Р что Е ядра примерно одинаковое количество балов выдают на выходе, надо будет в Панке проверить

Почему-то не могу прогнать синебенч чисто на Е-ядрах. Все равно задействуются все. Отдельно на Р-ядрах работает, на Е- нет.

В смысле, выставляешь нужное количество потоков и affinity. Всё работает у кучи народа. О_о

HertZ вот именно, что нет. Все равно по баллам и мониторингу вижу, что все ядра работают, если в process lasso pro выставляю только для E.

r2dsf, в синебенче количество потоков менял? Если нет, то надо. Он иначе считает себя умнее прочих. В API ОС видит ядра и использует их, если не ограничить.

HertZ, не не менял, спасибо.

Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
В общем не тестирует толком N63, VT3 и VST шины D2D/NGU. Сидел сейчас полчаса тестировал NGU 34, D2D 36, в кранчере все ок, а в простое спустя несколько минут после теста сначала вылетел сидевший в фоне FPS Monitor, а потом просто закрылся клиент Телеграм.

ждем в студию игру которую Е ядра не вытянут, что там, предсказания ветвлений, инструкции, есть же игра которую Е ядра не вытянут? а если такой нет значит это не кастраты вовсе, кастраты только на бумаге

dalegirl, на компьютерах можно запускать не только игры. Касательно же остальной части комментария, если тебя не интересует, как работает железо, либо возникает головная боль от изучения подробностей о нём, то купи себе плейстейшон и не напрягай так сильно мозг. А то придумали процессоры, утилизацию, конвейеры всякие, ишь ты. Сложно, мне надо чтобы кнопочку нажать и так чтобы сразу всех подебил. Вот серьезно, что ты этим хотел сказать вообще?

ждем в студию программу которую Е ядра не вытянут

r2dsf
SA 1.18V очень мало для NGU 34. У меня 32 берёт на 1.2 (фактические 1.212). Для 34 в моём случае было нужно что-то около 1.27-1.28. После 32 тяжело идёт разгон. Можно cinebench 24 попробовать в качестве теста. У меня когда что-то не так было, в первом прогоне вышибал в синьку. D2D зарубежные юзеры советовали проверять выходом из спящего режима. Типа при повышенном D2D система может вообще не выйти или сразу в синий экран уйти. Cinebench тоже d2d может проверить. Но в целом, довольно тяжело она проверяется. Может неделю работать норм, а потом просто комп может на холодную не стартануть. Напряжение vnnaon, ответственное за него, очень скользкая штука. Там и мало плохо, и много не хорошо. По методичке msi лучше не превышать 0.85-0.90.
Ещё у NGU есть своё напряжение. На Gigabyte называется inner ngu. По умолчанию 1.05 v. Я его повышал до 1.1

ладно, шучу., я это все к тому что на основе тестов можно собрать статистику и сделать вывод, сколько процентов софта все таки критично относится к кастратам а какому софту плевать и он даже не заметит что ему подсунули Е ядра

в Cinebench R23 однопоток для P ядра 2365 для E 1875 примерно, с учетом большого количества фоновых процессов, частоты соответственно 5.7 и 5.2

Господа, подскажите, нормальна ли следующая ситуация.
Если пытаюсь разгонять память и шины (NGU, D2D, Ring), то вместе с их разгоном почему-то снижается производительность процессора в синтетике. Если до разгона проц в Синебенче выдавал (условно) 36000 pts, то после разгона показывает 33000 pts. Точно такая же картина наблюдается в Geekbench и бенчмарке CPU-Z: производительность процессора снижается пропорционально разгону подсистемы памяти. Такое ощущение, что при разгоне памяти / шин нужно докидывать также доп. напругу на проц. Это только у меня так?

Лимиты сняты? Память может переключилась на гир4?

Синебенчу на память вроде должно быть пофиг.

Почему, зарабатывают, но вряд ли мы среди них

Vitaly1988 я вернулся на 32/32. Пока нет достоверно известных безопасных пределов для SA/VDD2/IO, даже не буду их крутить. В даташите на проц указано 1.35В, но я один раз покрутил как даташите еще во времена Broadwell 2011v3 и получил дохлый КП.

Память: Gear 2. Лимиты зажаты)
PL1: 160, PL2: 170. Охлад Noctua D14.

По настройкам проца:
Offset Mode "-"
CPU P-Core Voltage Offset: 0.07
CPU E-Core Voltage Offset: 0.11
Так же, доп. настройка на матери MSI - CPU Lite Load: Mode 16 (не уверен, что данная опция BIOS есть у других вендоров).
Судя по мониторингу HWiNFO64 макс. вольтаж Vcore ~ 1.45

Проблема, собственно в том, что в процессе разгона подсистемы памяти, настройки проца я не меняю. Лимиты и вольтаж остаются теми же. Однако до разгона памяти циферки в бенче по процу одни, а после другие.


Вот и меня это удивляет. Делаю тест проца, получаю в Синебенче определенное значение. После гоню память / шины, проц не трогаю. На выходе получаю прирост производительности в мем-тесте Аиды (что ожидаемо), но вместе с тем получаю снижение мощности проца в Синьке, что странно, как по мне.