Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631797 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Russia
И ещё, Полистал тему, заметил, что как то нет обсуждений по процессору i5_12490f. Тесты видел. Мол, не сильно отличается от 12400f. Но и стоит ныне почти также (в озоне). Вопрос, может кто в теме, не было ли информации о том, что наличие в i5_12490f отключенных ядер приводит к повышенным задержкам при межядерном обмене и т.д., что повлечет микрофризы в игровых шутерах? Или можно смело брать?
И сразу вопрос, по работе с памятью Kingston 3600 (KF436C16RB1K2/32) в B660M MORTAR все аналогично как у 12400f (применительно к 1 Gear в первую очередь)? Или есть разница?
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
BY_Pashka писал(а):
надо будет либо активировать профиль
Спасибо. Уточню тогда вопрос. Есть ли вероятность, что на 3600 активированный профиль в 1gear по приведенным комплектующим не заработает? Или "ну на 3600 то уж по-любому заработает"?
melanholiac ну они с Вин 11 почили..работает все норм если для игр эти 4 мелких можно отрубить но дело ваше разница может быть большой в играх и это еще сок..и память не затюнена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Russia
Будильник писал(а):
дело ваше
Да, решил остановиться на выборе между 12400f и 12490f. Вроде выбор должен быть очевиден при почти равной цене. Но вот интуиция заставила меня вспомнить про какие-то там межъядерные задержки. Плюс ещё интересно, вдруг у КП 12490f больше шансов заработать в gear1 на 3600 (или наоборот, меньше шансов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Будильник 5 только на аио. И то, в играх и средней нагрузке. В стрессе они превращаются в недостижимый предел. 12700к 5 ещё как-то может взять под аио в стрессе. С трудом.melanholiac по кп полный рандом, лотерея
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
CHiCHo писал(а):
5 только на аио. И то, в играх и средней нагрузке
Что за бред? Сижу на 12600К @ 5.0/3.9Ггц уже год почти, на кулере Noctua D-15. В играх 50-70С. В LinX 94C на задаче 40000. Синибенч 23, вообще не нагрузка по сравнению с LinX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Garik14 писал(а):
напряжение?
Стоит Авто, материка сама подбирает, я ей не мешаю. Засекал мониторинг, выше 1,34В за 2 часа игр и работы не было. В LinX плата ставит где-то 1,27-1,28В в играх 1,3-1,33В. Все стабильно как часы. Сперва я пожадничал, поставил на малых 4,0Ггц, в играх были вылеты, а потом как снизил до 3,9Ггц вот уже год все ОК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Garik14 писал(а):
но малые 4000 держат
Так же держали малые 4000Мгц под RTX 3060Ti целые 6 мес, как поставил на 2 месяца RTX 3080Ti, сразу начали игры вылетать с зависанием картинки и звуком рррррррррррр.... Поставил 3,9Гц вместо 4,0Гц все нормально стало. Главное что 5,0Ггц на больших идут нормально, можно и 5,1Ггц но вольтаж уже 1,37В и значительно горячее по играм и LinX я так не пройду по температуре. А 5,0/3,9 -золотая середина.
Последний раз редактировалось IO_OI 27.10.2022 19:58, всего редактировалось 1 раз.
попробуйте сделать андервольт на -150мв и надо убедится что водянка прилегает подошвой по всему процу и нет никаких перекосов/сдвигов и водянка установлена правильно в разгоне 8Р8Е у вас частота кольца - 4200, это слишком, там по дефолту 3600, а если только 8Р - 4700
ippatern писал(а):
Даже без разгона с коробки проц греется так же.
не должен так греться, либо прям уж совсем не удачный проц... либо водянка - мож помпа слабо крутит скиньте всё по дефолту, обновите биос материнки
ippatern писал(а):
даже на стоке столько не вытягивает
попробуйте всё по дефолту и поставить просто андервольт на -150мв
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Тут, под rtx 4090 думаю, надо наверное сменить свой 12400, так как играю только в 4к разрешение, раньше особо упора в проц не было, но с rtx 4090 ситуация вроде как другая и возможно есть смысл сменить проц, но например в той же a plague take reqiem особого упора в проц не заметил в 4к(всю прошёл), хоть все пишут очень сильно грузящая проц игра. Ну в общем думаю что лучше 13600к или 12700к, 12700к дешевле выходит или вообще 12600к, а может вообще можно и на 12400 моём остаться?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения