Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 693161 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Russia
И ещё, Полистал тему, заметил, что как то нет обсуждений по процессору i5_12490f. Тесты видел. Мол, не сильно отличается от 12400f. Но и стоит ныне почти также (в озоне). Вопрос, может кто в теме, не было ли информации о том, что наличие в i5_12490f отключенных ядер приводит к повышенным задержкам при межядерном обмене и т.д., что повлечет микрофризы в игровых шутерах? Или можно смело брать?
И сразу вопрос, по работе с памятью Kingston 3600 (KF436C16RB1K2/32) в B660M MORTAR все аналогично как у 12400f (применительно к 1 Gear в первую очередь)? Или есть разница?
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
BY_Pashka писал(а):
надо будет либо активировать профиль
Спасибо. Уточню тогда вопрос. Есть ли вероятность, что на 3600 активированный профиль в 1gear по приведенным комплектующим не заработает? Или "ну на 3600 то уж по-любому заработает"?
melanholiac ну они с Вин 11 почили..работает все норм если для игр эти 4 мелких можно отрубить но дело ваше разница может быть большой в играх и это еще сок..и память не затюнена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Russia
Будильник писал(а):
дело ваше
Да, решил остановиться на выборе между 12400f и 12490f. Вроде выбор должен быть очевиден при почти равной цене. Но вот интуиция заставила меня вспомнить про какие-то там межъядерные задержки. Плюс ещё интересно, вдруг у КП 12490f больше шансов заработать в gear1 на 3600 (или наоборот, меньше шансов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Будильник 5 только на аио. И то, в играх и средней нагрузке. В стрессе они превращаются в недостижимый предел. 12700к 5 ещё как-то может взять под аио в стрессе. С трудом.melanholiac по кп полный рандом, лотерея
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
CHiCHo писал(а):
5 только на аио. И то, в играх и средней нагрузке
Что за бред? Сижу на 12600К @ 5.0/3.9Ггц уже год почти, на кулере Noctua D-15. В играх 50-70С. В LinX 94C на задаче 40000. Синибенч 23, вообще не нагрузка по сравнению с LinX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Garik14 писал(а):
напряжение?
Стоит Авто, материка сама подбирает, я ей не мешаю. Засекал мониторинг, выше 1,34В за 2 часа игр и работы не было. В LinX плата ставит где-то 1,27-1,28В в играх 1,3-1,33В. Все стабильно как часы. Сперва я пожадничал, поставил на малых 4,0Ггц, в играх были вылеты, а потом как снизил до 3,9Ггц вот уже год все ОК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Garik14 писал(а):
но малые 4000 держат
Так же держали малые 4000Мгц под RTX 3060Ti целые 6 мес, как поставил на 2 месяца RTX 3080Ti, сразу начали игры вылетать с зависанием картинки и звуком рррррррррррр.... Поставил 3,9Гц вместо 4,0Гц все нормально стало. Главное что 5,0Ггц на больших идут нормально, можно и 5,1Ггц но вольтаж уже 1,37В и значительно горячее по играм и LinX я так не пройду по температуре. А 5,0/3,9 -золотая середина.
Последний раз редактировалось IO_OI 27.10.2022 19:58, всего редактировалось 1 раз.
попробуйте сделать андервольт на -150мв и надо убедится что водянка прилегает подошвой по всему процу и нет никаких перекосов/сдвигов и водянка установлена правильно в разгоне 8Р8Е у вас частота кольца - 4200, это слишком, там по дефолту 3600, а если только 8Р - 4700
ippatern писал(а):
Даже без разгона с коробки проц греется так же.
не должен так греться, либо прям уж совсем не удачный проц... либо водянка - мож помпа слабо крутит скиньте всё по дефолту, обновите биос материнки
ippatern писал(а):
даже на стоке столько не вытягивает
попробуйте всё по дефолту и поставить просто андервольт на -150мв
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Тут, под rtx 4090 думаю, надо наверное сменить свой 12400, так как играю только в 4к разрешение, раньше особо упора в проц не было, но с rtx 4090 ситуация вроде как другая и возможно есть смысл сменить проц, но например в той же a plague take reqiem особого упора в проц не заметил в 4к(всю прошёл), хоть все пишут очень сильно грузящая проц игра. Ну в общем думаю что лучше 13600к или 12700к, 12700к дешевле выходит или вообще 12600к, а может вообще можно и на 12400 моём остаться?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения