✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
биос МСи сам принимает решение об СА.
Ёж 690. Xmp 6000c30. На прошлом 12700к в xmp выставляло SA 1,2В на всех прошивках которые обновлял. Сейчас на 13900к с той же памятью и xmp тоже ставит 1,2В на разных прошивках. И вообще, я всегда был уверен, что SA именно в xmp зашивается. А вот другое дело, что на новых прошивках, которые позднее мартовской, что-то они там намудрили и память в разгоне на них едет только на сильно задранных trfc/pb. На моих ранее стабильных 320/240 даже не заводится. Сижу на мартовском, всё прекрасно, выше 6800с32 всё равно плата не тянет. Но для рефреша всё равно наверное придётся биос обновлять, либо плату менять, а там уже и память тоже конечно захочется 8000+. Но что-то рефреши по заявкам совсем не обнадёживают, может даже пропущу их. Хотя, посмотрим..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Поздравляйте, изначально был куплен 13700к в силу того что 13900k просто исчез из продажи. Пришлось поступиться принципом и купить OEM 13900k. В целом доволен, как ни странно но он холоднее предыдущего 13700k. 13900k @P5.5/E4.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
eduard87 Разрешение 1080р? Тогда будет даже на нынешней карте. Если нет, то я бы подождал 15 поколение. Сам планирую 14700К, т.к. апргрейд на 13 пропустил, но планирую оставаться на Z690
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
eduard87 Разрешение 1080р? Тогда будет даже на нынешней карте. Если нет, то я бы подождал 15 поколение. Сам планирую 14700К, т.к. апргрейд на 13 пропустил, но планирую оставаться на Z690
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
eduard87 писал(а):
Добрый день!Стоит ли переходить с 9900к на 13700к?Или не дергаться до выхода 15 поколения на новом сокете?Будет ли ощутимая прибавка в играх?
На примере Starfield разница в 1440 будет 10-15 фпс. Учитывая, что их там у тебя около 50 - вполне заметно. Но стоит ли оно того - решать тебе. Что там будет в 15-м поколении ещё вообще непонятно.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
YakovDolgorukiy писал(а):
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
Уточню: сейчас у меня ни того, ни другого. в процессе сборки. Вот и задумался, а зачем мне 13900K.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Garik14 писал(а):
подождать
Как это ожидание конвертируется в fps? Да и в текущих реалиях "ждать" - это дождаться курса по 150 и еще более космические цены.
Posted спустя 12 минут 15 секунд:
Garik14 писал(а):
12600K
Вот, допустим, по тестам gamegpu в RDR 2 на 4090 в 4K совершенно нет разницы м/у 12600K и 13900K. Не знаю, конечно, как в нормальных тестах и с показателями 0.1 / 1 %, но, тем не менее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
YakovDolgorukiy для душевного спокойствия. В 4К на максималках много где так будет. Но это не значит, что все берём 12600К, мне для другого нужны процессорные мощности, 12600К слабоват уже.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения