✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
биос МСи сам принимает решение об СА.
Ёж 690. Xmp 6000c30. На прошлом 12700к в xmp выставляло SA 1,2В на всех прошивках которые обновлял. Сейчас на 13900к с той же памятью и xmp тоже ставит 1,2В на разных прошивках. И вообще, я всегда был уверен, что SA именно в xmp зашивается. А вот другое дело, что на новых прошивках, которые позднее мартовской, что-то они там намудрили и память в разгоне на них едет только на сильно задранных trfc/pb. На моих ранее стабильных 320/240 даже не заводится. Сижу на мартовском, всё прекрасно, выше 6800с32 всё равно плата не тянет. Но для рефреша всё равно наверное придётся биос обновлять, либо плату менять, а там уже и память тоже конечно захочется 8000+. Но что-то рефреши по заявкам совсем не обнадёживают, может даже пропущу их. Хотя, посмотрим..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Поздравляйте, изначально был куплен 13700к в силу того что 13900k просто исчез из продажи. Пришлось поступиться принципом и купить OEM 13900k. В целом доволен, как ни странно но он холоднее предыдущего 13700k. 13900k @P5.5/E4.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
eduard87 Разрешение 1080р? Тогда будет даже на нынешней карте. Если нет, то я бы подождал 15 поколение. Сам планирую 14700К, т.к. апргрейд на 13 пропустил, но планирую оставаться на Z690
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
eduard87 Разрешение 1080р? Тогда будет даже на нынешней карте. Если нет, то я бы подождал 15 поколение. Сам планирую 14700К, т.к. апргрейд на 13 пропустил, но планирую оставаться на Z690
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
eduard87 писал(а):
Добрый день!Стоит ли переходить с 9900к на 13700к?Или не дергаться до выхода 15 поколения на новом сокете?Будет ли ощутимая прибавка в играх?
На примере Starfield разница в 1440 будет 10-15 фпс. Учитывая, что их там у тебя около 50 - вполне заметно. Но стоит ли оно того - решать тебе. Что там будет в 15-м поколении ещё вообще непонятно.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
YakovDolgorukiy писал(а):
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
Уточню: сейчас у меня ни того, ни другого. в процессе сборки. Вот и задумался, а зачем мне 13900K.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Garik14 писал(а):
подождать
Как это ожидание конвертируется в fps? Да и в текущих реалиях "ждать" - это дождаться курса по 150 и еще более космические цены.
Posted спустя 12 минут 15 секунд:
Garik14 писал(а):
12600K
Вот, допустим, по тестам gamegpu в RDR 2 на 4090 в 4K совершенно нет разницы м/у 12600K и 13900K. Не знаю, конечно, как в нормальных тестах и с показателями 0.1 / 1 %, но, тем не менее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
YakovDolgorukiy для душевного спокойствия. В 4К на максималках много где так будет. Но это не значит, что все берём 12600К, мне для другого нужны процессорные мощности, 12600К слабоват уже.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения