✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 40
stockclock, чтобы Интел и перестала делать залоченные говноподелки? Нет, это фантастика, скорее Элтон Джон объявит себя гетеросексуалом. Они уже сорок лет воображают, что блокировка множителя что-то им дала финансово, так себя в этом убедили что всё новые и новые гениальные блокировки изобретают чуть ли не с каждым обновлением. Толпа клоунов, пытающихся в IT корпорацию. Про таких говорят, умная голова дураку досталась, вот это точно про них.
В точку! Нормальными инженерами управляют какие-то клоуны. Такое впечатление что они заняты чем угодно, но не конкуренцией с АМД. Были лидерами в играх, перешли на гибридную архитектуру с прицелом на синебенчи, были лидерами по внедрению новых инструкций - вырубили AVX512, были лидерами по энергоэффективности - проиграли по техпроцессу, могли конкурировать в бюджетном сегменте - продолжают делать локнутые процы. Ну ладно забили вы на десктоп, но разве репутация ничего не стоит? Интел как будто в Автоваз превращается. Единственный отечественный производитель процессоров, можно на госзаказах сидеть, техпроцессы новые пилить не надо - государство уже договорилось что TSMC фабрику в США построит. На десктопный рынок можно второсортный продукт кидать, зато антимонопольщики не прикопаются. Кажется любой разбирающийся в железе сделал бы несколько очевидных вещей для улучшения ситуации. Уже каким-то договорняком с АМД попахивает. Типа серверный рынок нам, а вам десктоп.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Прямым текстом написал, что по текущим ценам и с заблокированными множителями шин они НЕ интересны. На K цп значительно больше производительности выжимается за счёт этого. Тут производительность даже не RaptorLake. Они с AdlerLake плохо конкурируют. Напомню, что 14400 в видео это тоже Alder. Я не удивлюсь если местами они сливают даже 10 поколению. 13400(14400) сейчас имеет минимальную цену в 8500 рублей. И платы тоже сильно дешевле. Есть очень мало случаев, где выбор 225 будет разумным. За 225+плату можно 2 системы аналогичных или лучше собрать.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Ну и очевидно, что брать младший процессор + плату которая хорошо гонит память + дорогую память никто не будет. 265k-285k ещё имеет смысл. У этих только на разумную цену была надежда.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Agiliter писал(а):
285k ещё имеет смысл
Пока не увидел. Сижу и думаю, стоит ли выкупать комплект который в данном случае тестирую 285k и Z890 Carbon за 42к рублей. Или в принципе на эти 42 можно удачнее собраться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
285k это как ультимативный рабочий инструмент. То есть если задача где он хорошо работает, является основной и приоритетной, то его цена не является существенной проблемой. Если рабочий инструмент за 50 рублей не окупается достаточно быстро, то тут уже вопросы не к инструменту. На 265k минимальная цена ~30 рублей, что делает его уже не такой плохой покупкой, как все остальные камни в линейке. Не хорошей, но смысла радикально больше.
арров лейк в очередной раз не стал игровым, печально
Те, кто их берут для игр - либо просто хотят свежую железку, либо их пугает история с Raptor Lake, либо чисто по незнанию.
да на самом деле ситуация с играми раздута до невозможности, сравнивать ароу лейки с X3D глупо, это вообще по сути по назначению разные процы, ну нафигачили амд кеша для игра, специльно для игр, если сравнивать с 14 серией ну +- плавает производительность, то лучше то хуже, сказывается разность архитектур, но ведь производительности более чем достаточно в играх, все равно все упрется в видяху, а к тому времени когда не упрется то проц устареет, почему это понимают не все я лично не понимаю. ну а если брать какие то киберспорцменские игры типа кс2 то там и так будет 300+фпс, какая разница 320 или 350фпс? что это даст, да ничего, и за эти 30фпс люди берут амд х3д, да и берут то по большей части кээсеры и дрочеры в онлайн, они не занимаются ничем другим на компе кроме как стримить кс2 и прочую лабуду, для них амд х3д не станет узким горлышком
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Какая разница игры или не игры? Вы кроме игр на пк ничего не делаете? Я напомню, что текущая дискуссия идёт по поводу новых младших в линейке 225 и 235. У них всё плохо везде и переплата в 2+ раза выходит. Полтора сценария где они лучше не сделают им продаж. Маркетологи чуть-чуть нарисуют. Даже если брать игры. Если вы не играете игры, где упор в цп со временем происходит абсолютно в любом случае, то это не значит, что их нет. Или вы думаете, что с большим кэшем только игры хорошо работают? Это далеко не так. Вы реально думаете, что много кэша только для игр, а всё что мимо совсем дно? Intel прямым текстом заявляли, что увеличенный кэш будет для серверов где они потеряли существенную долю рынка. В серверах никто особо память не гонит. Так ещё и для VDS цп разбитые на чиплеты скорее даже преимущество, так как существенная часть клиентов арендует мало ядер, значительная часть вообще 1-2. То есть фактическая производительность в таких задачах не ограничивается кэшем внутри одного CCD, так как подобные нагрузки в любом случае изолированы.
Проблема не в производительности. У тех кто сидит на LGA1700 нет причин переходить на LGA1851. А большинство тех кто сидят на более старых платформах не захотят переплачивать за аналогичную LGA1700 производительность. И по утечкам выходит что LGA1851 получит только Arrow Lake Refresh, по которому пока обнадеживающих утечек нет. Я думаю только после выхода рефрешей, когда ещё раз упадут цены, они начнут продаваться. Будет выгодно брать, будут брать. Кстати на днях Интел заявил:
Цитата:
Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов. Если такого потенциала нет, продукт не выйдет. Как минимум грядущие процессоры Panther Lake и Nova Lake уже прошли одобрение и в рамках нового подхода.
>
Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов Если такого потенциала нет, продукт не выйдет Похоже, в обозримом будущем различных условно экспериментальных продуктов от Intel ожидать не стоит. Да и некоторые традиционные, которые уже были запланированы, не выйдут. Всё дело в новой политике Intel. Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов Компания рассказала о том, что отныне нацелена на максимизацию прибыли. Кроме прочего, это означает, что одобрение будут получать только те проекты, для которых подтверждена возможность получения минимум 50% валовой прибыли. Таким образом, Intel не только должна стать более маржинальной, но и избавиться от рисковых проектов. Компания прояснила, что, хотя и не ожидает 50% валовой прибыли по всем операциям, это цифра, к которой она стремится внутри компании. Как минимум грядущие процессоры Panther Lake и Nova Lake уже прошли одобрение и в рамках нового подхода. За последние месяцы маржа Intel упала до новых минимумов для компании. MacroTrends сообщает, что показатель за последние 12 месяцев в первом квартале 2025 года составила всего 31,67%. Валовая маржа Intel колебалась около отметки 60% в течение десяти лет, опустившись ниже 50% во втором квартале 2022 года и продолжая неуклонно падать с тех пор.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
joint831 писал(а):
Проц вместе с матерью за 42к?!
Да, это на работе новые рабочие станции такие приехали 285k, Z890 Carbon, 4*32GB 5600, RTX A6000 Pro, Astralinux. Одна оказалась лишней с дохлой картой, сказали что могу на полгода забрать потестить, с возможным выкупом.
У тех кто сидит на LGA1700 нет причин переходить на LGA1851.
ну это логично, я бы тоже не стал, в принципе как и с 13 серии на 14 например, если только есть лишние деньги которые некуда девать, а так я про то что у всех топовых процов производительности более чем достаточно на данный момент
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
stockclock писал(а):
LGA1851 получит только Arrow Lake Refresh, по которому пока обнадеживающих утечек нет.
да это будет тоже самое, разве что частоты всего что поднимается поднимут по чуть чуть, в бенчмарках слайдик покажут мол смотрите, вот еще немножко баллов, покупайте
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Так и не у топовых достаточно. 225 и 235 должны скатится в диапазон 100-180$, чтобы стать условно интересными. Они же фактически конкурируют с 12400, 13400, 14400, 12600k, 5700x, 8400, 7500.
прогресс он идет своим ходом как и шел, казалось что раньше ты покупаешь проц и он намного круче нового, а если так посмотреть тесты процов, у меня были переходы с i7 3770 на 6700, потом на 10900, теперь с него на 285, и в итоге получилось что по производительности между 10900 и 285 я получил больше всего чем прошлые замены процов, каждая серия была чууть чуть мощнее прошлой, не помню чтобы был огромной рост производительности
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения