✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 72
stockclock, чтобы Интел и перестала делать залоченные говноподелки? Нет, это фантастика, скорее Элтон Джон объявит себя гетеросексуалом. Они уже сорок лет воображают, что блокировка множителя что-то им дала финансово, так себя в этом убедили что всё новые и новые гениальные блокировки изобретают чуть ли не с каждым обновлением. Толпа клоунов, пытающихся в IT корпорацию. Про таких говорят, умная голова дураку досталась, вот это точно про них.
В точку! Нормальными инженерами управляют какие-то клоуны. Такое впечатление что они заняты чем угодно, но не конкуренцией с АМД. Были лидерами в играх, перешли на гибридную архитектуру с прицелом на синебенчи, были лидерами по внедрению новых инструкций - вырубили AVX512, были лидерами по энергоэффективности - проиграли по техпроцессу, могли конкурировать в бюджетном сегменте - продолжают делать локнутые процы. Ну ладно забили вы на десктоп, но разве репутация ничего не стоит? Интел как будто в Автоваз превращается. Единственный отечественный производитель процессоров, можно на госзаказах сидеть, техпроцессы новые пилить не надо - государство уже договорилось что TSMC фабрику в США построит. На десктопный рынок можно второсортный продукт кидать, зато антимонопольщики не прикопаются. Кажется любой разбирающийся в железе сделал бы несколько очевидных вещей для улучшения ситуации. Уже каким-то договорняком с АМД попахивает. Типа серверный рынок нам, а вам десктоп.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Прямым текстом написал, что по текущим ценам и с заблокированными множителями шин они НЕ интересны. На K цп значительно больше производительности выжимается за счёт этого. Тут производительность даже не RaptorLake. Они с AdlerLake плохо конкурируют. Напомню, что 14400 в видео это тоже Alder. Я не удивлюсь если местами они сливают даже 10 поколению. 13400(14400) сейчас имеет минимальную цену в 8500 рублей. И платы тоже сильно дешевле. Есть очень мало случаев, где выбор 225 будет разумным. За 225+плату можно 2 системы аналогичных или лучше собрать.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Ну и очевидно, что брать младший процессор + плату которая хорошо гонит память + дорогую память никто не будет. 265k-285k ещё имеет смысл. У этих только на разумную цену была надежда.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Agiliter писал(а):
285k ещё имеет смысл
Пока не увидел. Сижу и думаю, стоит ли выкупать комплект который в данном случае тестирую 285k и Z890 Carbon за 42к рублей. Или в принципе на эти 42 можно удачнее собраться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
285k это как ультимативный рабочий инструмент. То есть если задача где он хорошо работает, является основной и приоритетной, то его цена не является существенной проблемой. Если рабочий инструмент за 50 рублей не окупается достаточно быстро, то тут уже вопросы не к инструменту. На 265k минимальная цена ~30 рублей, что делает его уже не такой плохой покупкой, как все остальные камни в линейке. Не хорошей, но смысла радикально больше.
арров лейк в очередной раз не стал игровым, печально
Те, кто их берут для игр - либо просто хотят свежую железку, либо их пугает история с Raptor Lake, либо чисто по незнанию.
да на самом деле ситуация с играми раздута до невозможности, сравнивать ароу лейки с X3D глупо, это вообще по сути по назначению разные процы, ну нафигачили амд кеша для игра, специльно для игр, если сравнивать с 14 серией ну +- плавает производительность, то лучше то хуже, сказывается разность архитектур, но ведь производительности более чем достаточно в играх, все равно все упрется в видяху, а к тому времени когда не упрется то проц устареет, почему это понимают не все я лично не понимаю. ну а если брать какие то киберспорцменские игры типа кс2 то там и так будет 300+фпс, какая разница 320 или 350фпс? что это даст, да ничего, и за эти 30фпс люди берут амд х3д, да и берут то по большей части кээсеры и дрочеры в онлайн, они не занимаются ничем другим на компе кроме как стримить кс2 и прочую лабуду, для них амд х3д не станет узким горлышком
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Какая разница игры или не игры? Вы кроме игр на пк ничего не делаете? Я напомню, что текущая дискуссия идёт по поводу новых младших в линейке 225 и 235. У них всё плохо везде и переплата в 2+ раза выходит. Полтора сценария где они лучше не сделают им продаж. Маркетологи чуть-чуть нарисуют. Даже если брать игры. Если вы не играете игры, где упор в цп со временем происходит абсолютно в любом случае, то это не значит, что их нет. Или вы думаете, что с большим кэшем только игры хорошо работают? Это далеко не так. Вы реально думаете, что много кэша только для игр, а всё что мимо совсем дно? Intel прямым текстом заявляли, что увеличенный кэш будет для серверов где они потеряли существенную долю рынка. В серверах никто особо память не гонит. Так ещё и для VDS цп разбитые на чиплеты скорее даже преимущество, так как существенная часть клиентов арендует мало ядер, значительная часть вообще 1-2. То есть фактическая производительность в таких задачах не ограничивается кэшем внутри одного CCD, так как подобные нагрузки в любом случае изолированы.
Проблема не в производительности. У тех кто сидит на LGA1700 нет причин переходить на LGA1851. А большинство тех кто сидят на более старых платформах не захотят переплачивать за аналогичную LGA1700 производительность. И по утечкам выходит что LGA1851 получит только Arrow Lake Refresh, по которому пока обнадеживающих утечек нет. Я думаю только после выхода рефрешей, когда ещё раз упадут цены, они начнут продаваться. Будет выгодно брать, будут брать. Кстати на днях Интел заявил:
Цитата:
Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов. Если такого потенциала нет, продукт не выйдет. Как минимум грядущие процессоры Panther Lake и Nova Lake уже прошли одобрение и в рамках нового подхода.
>
Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов Если такого потенциала нет, продукт не выйдет Похоже, в обозримом будущем различных условно экспериментальных продуктов от Intel ожидать не стоит. Да и некоторые традиционные, которые уже были запланированы, не выйдут. Всё дело в новой политике Intel. Больше никаких экспериментов от Intel. Компания поставила себе норму в 50% валовой прибыли для планируемых проектов Компания рассказала о том, что отныне нацелена на максимизацию прибыли. Кроме прочего, это означает, что одобрение будут получать только те проекты, для которых подтверждена возможность получения минимум 50% валовой прибыли. Таким образом, Intel не только должна стать более маржинальной, но и избавиться от рисковых проектов. Компания прояснила, что, хотя и не ожидает 50% валовой прибыли по всем операциям, это цифра, к которой она стремится внутри компании. Как минимум грядущие процессоры Panther Lake и Nova Lake уже прошли одобрение и в рамках нового подхода. За последние месяцы маржа Intel упала до новых минимумов для компании. MacroTrends сообщает, что показатель за последние 12 месяцев в первом квартале 2025 года составила всего 31,67%. Валовая маржа Intel колебалась около отметки 60% в течение десяти лет, опустившись ниже 50% во втором квартале 2022 года и продолжая неуклонно падать с тех пор.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
joint831 писал(а):
Проц вместе с матерью за 42к?!
Да, это на работе новые рабочие станции такие приехали 285k, Z890 Carbon, 4*32GB 5600, RTX A6000 Pro, Astralinux. Одна оказалась лишней с дохлой картой, сказали что могу на полгода забрать потестить, с возможным выкупом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2016 Фото: 0
stockclock писал(а):
У тех кто сидит на LGA1700 нет причин переходить на LGA1851.
ну это логично, я бы тоже не стал, в принципе как и с 13 серии на 14 например, если только есть лишние деньги которые некуда девать, а так я про то что у всех топовых процов производительности более чем достаточно на данный момент
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
stockclock писал(а):
LGA1851 получит только Arrow Lake Refresh, по которому пока обнадеживающих утечек нет.
да это будет тоже самое, разве что частоты всего что поднимается поднимут по чуть чуть, в бенчмарках слайдик покажут мол смотрите, вот еще немножко баллов, покупайте
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Так и не у топовых достаточно. 225 и 235 должны скатится в диапазон 100-180$, чтобы стать условно интересными. Они же фактически конкурируют с 12400, 13400, 14400, 12600k, 5700x, 8400, 7500.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2016 Фото: 0
прогресс он идет своим ходом как и шел, казалось что раньше ты покупаешь проц и он намного круче нового, а если так посмотреть тесты процов, у меня были переходы с i7 3770 на 6700, потом на 10900, теперь с него на 285, и в итоге получилось что по производительности между 10900 и 285 я получил больше всего чем прошлые замены процов, каждая серия была чууть чуть мощнее прошлой, не помню чтобы был огромной рост производительности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения