✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Garik14 писал(а):
Но это не значит, что все берём 12600К
Да не, это значит, что гнаться за новинками можно вечно и не успеешь. Я вот сейчас на 4790К. Конечно, он уже десять раз устарел, но достаточно долго его хватало даже в 1080р, менял только видюхи.
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
почему не подождать 14 поколение? Уже совсем близко, финальные процы на нынешние платы
А чего там ждать? Судя по утечкам, процы будут дороже, стоит оно того ради дополнительных 1-2%? Имеет смысл подождать чисто для того, чтобы сэкономить на текущем поколении, если бакс за это время еще не поднимется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Garik14 писал(а):
маломальского улучшения техпроцесса
Техпроцесс остался без изменений. Те же пластины, что и для 13ххх. Более того, со временем качество пластин падает, яркий пример был с 10ххх, когда под конец ЖЦП мы видели повально 10900к с СП 63, а на старте было гораздо больше 87-95. Тут будет то же самое - под 14900 будут отбирать ЛЮБОЙ хлам, который способен на одно ядро в 6.0. Все дело в прибыли, а не в частотах. 14700 - потенциальный хит, но в реалиях нынешней экономики - с ценником 13900кф. Вот и вся математика...
у 14900к лучший вольтаж частота будет,ядро у него 6.2ггц они обычно более отборные...легче брать разгон так что при ручной настройке 14900к даст лучшею частоту и вольтаж)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Garik14 писал(а):
12600К слабоват уже.
Ну вот почему до сих пор такие трения? Смысл, без смысла, а может да, а может нет. Вот зачем это всё? 4090/80//12ххх прекрасный симбиоз, если хотите топа. Остальное, извините, не топ.
ДД! Коллеги, есть какая-нибудь шпаргалка/таблица по андервольту/power limit i9 13900k и занести ее в шапку? Прочел ветку, в голове каша какая. Материнская плата Gigabyte z790, почему то этого производителя здесь не жалуют)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
YakovDolgorukiy писал(а):
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K. Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.
Если для игр в таком разрешении и не хочется переплачивать - 13600K/KF. Как по мне 13600K/KF или 13900K/KF, третьего не дано(я про 13700K/KF).
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
fly1ngh1gh писал(а):
сли для игр в таком разрешении и не хочется переплачивать - 13600K/KF. Как по мне 13600K/KF или 13900K/KF, третьего не дано(я про 13700K/KF).
Я уже изучил вопрос. 13700K - золотой стандарт для топовых систем. 13900K - это бескомпромиссный вариант для тех, готов возиться с охлаждением, андревольтингом и т.п.
Если честно, меня не вопрос цены волнует (т.к в бюджет влезаю), а здравый смысл. Просто не хочется взять 13900K и видеть 90 градусов в играх. Какая-нибудь ARCTIC Liquid Freezer II-420 с ним же не справится в игровых нагрузках?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
YakovDolgorukiy на любом из вариантов нужно возиться с андервольтом. Хотя-бы сделать 1минутный андервольт по оффсету, потому что +100+мв просто так- это кринге. 13700к хорош тем, что он 8ядерный, но стоит гораздо дешевле 13900к. В свое время я по такому же принципу купил 9700к и остался мега доволен.
YakovDolgorukiy писал(а):
Какая-нибудь ARCTIC Liquid Freezer II-420 с ним же не справится в игровых нагрузках?
если после андервольта ,то на топовом, предтоповом и предпредтоповом воздухе будет хорошо. А если без настройки, то не знаю. Там же упор идет в теплосъем. Вот будет у вас экземпляр с +150мв, и что вы сделаете? Думаете, он посмотрит на ваши секции радиатора и скинет лишнее напряжение сам?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения