Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 229 из 1067 • <  1 ... 226  227  228  229  230  231  232 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Garik14 писал(а):
Но это не значит, что все берём 12600К

Да не, это значит, что гнаться за новинками можно вечно и не успеешь.
Я вот сейчас на 4790К. Конечно, он уже десять раз устарел, но достаточно долго его хватало даже в 1080р, менял только видюхи.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
YakovDolgorukiy ну тогда брать 13700К и радоваться жизни)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
YakovDolgorukiy писал(а):
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K.
Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.

Да даже с 13600К разницы мизер.
Garik14 писал(а):
почему не подождать 14 поколение? Уже совсем близко, финальные процы на нынешние платы

А чего там ждать? Судя по утечкам, процы будут дороже, стоит оно того ради дополнительных 1-2%? Имеет смысл подождать чисто для того, чтобы сэкономить на текущем поколении, если бакс за это время еще не поднимется.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
YakovDolgorukiy
Если игры в 4к 120 герц
То смысл есть взять 14900к
Я бы его взял
  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Будильник писал(а):
То смысл есть взять 14900к

Где ты там смысл нашел?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  D@nge1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
Будильник писал(а):
То смысл есть взять 14900к

Если нужно сейчас, то ждать 14900k нет никакого смысла. Ибо от 13900k отличия минимальны.
Вот 14700k - он да, интереснее чем 13700k будет.

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
D@nge1 жду от 14 поколения хоть маломальского улучшения техпроцесса с уменьшением потребления. Надеюсь хороших кристаллов будет больше.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14 писал(а):
маломальского улучшения техпроцесса

Техпроцесс остался без изменений. Те же пластины, что и для 13ххх.
Более того, со временем качество пластин падает, яркий пример был с 10ххх, когда под конец ЖЦП мы видели повально 10900к с СП 63, а на старте было гораздо больше 87-95.
Тут будет то же самое - под 14900 будут отбирать ЛЮБОЙ хлам, который способен на одно ядро в 6.0. Все дело в прибыли, а не в частотах.
14700 - потенциальный хит, но в реалиях нынешней экономики - с ценником 13900кф.
Вот и вся математика...
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
у 14900к лучший вольтаж частота будет,ядро у него 6.2ггц
они обычно более отборные...легче брать разгон
так что при ручной настройке 14900к даст лучшею частоту и вольтаж)

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Да даже с 13600К разницы мизер.

ну почти(
уровень 5800х
#77
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Garik14 писал(а):
12600К слабоват уже.

Ну вот почему до сих пор такие трения? Смысл, без смысла, а может да, а может нет. Вот зачем это всё? 4090/80//12ххх прекрасный симбиоз, если хотите топа. Остальное, извините, не топ.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Пенсионер600 в контексте монтажки, рендера, работы с AI моделями. Не в контексте игр в 4К!

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
ну почти(
уровень 5800х

Человек про 4К спрашивал, не передергивай :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy писал(а):
Человек про 4К спрашивал, не передергивай

:D
#77
  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
Все дело в прибыли, а не в частотах.
14700 - потенциальный хит, но в реалиях нынешней экономики - с ценником 13900кф.
Вот и вся математика...

Золотые слова :good:
  b00german

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 29
Будильник писал(а):
ну почти(

Там есть и другие игры :D
#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  jah80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
ДД! Коллеги, есть какая-нибудь шпаргалка/таблица по андервольту/power limit i9 13900k и занести ее в шапку? Прочел ветку, в голове каша какая. Материнская плата Gigabyte z790, почему то этого производителя здесь не жалуют)

_________________
Gigabyte x99 UD5/Corsair4*16Gb/6800k@4,2GHZ/Gigabyte GTX770 4GB/Cougar 1050w/HDD 3TB-8шт/SSD 256GB Samsung 850pro/Win10 x64 LTSB N

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Будильник писал(а):
у 14900к лучший вольтаж частота будет,ядро у него 6.2ггц

нет никаких 6.2 в этом роадмапе.
https://videocardz.com/newz/intel-14th- ... tober-17th
если только интел сподобится до 14900кс - возможно.
но с текущим ТП - большие сомнения.
  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
YakovDolgorukiy писал(а):
Ребята, а есть какие-то объективные причины брать 13900К, вместо 13700K исключительно для игр в 4K.
Все игровые тесты, которые я видел, показывают отсутствие разницы.

Если для игр в таком разрешении и не хочется переплачивать - 13600K/KF. Как по мне 13600K/KF или 13900K/KF, третьего не дано(я про 13700K/KF).

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
fly1ngh1gh писал(а):
сли для игр в таком разрешении и не хочется переплачивать - 13600K/KF. Как по мне 13600K/KF или 13900K/KF, третьего не дано(я про 13700K/KF).

Я уже изучил вопрос.
13700K - золотой стандарт для топовых систем.
13900K - это бескомпромиссный вариант для тех, готов возиться с охлаждением, андревольтингом и т.п.

Если честно, меня не вопрос цены волнует (т.к в бюджет влезаю), а здравый смысл.
Просто не хочется взять 13900K и видеть 90 градусов в играх.
Какая-нибудь ARCTIC Liquid Freezer II-420 с ним же не справится в игровых нагрузках?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
YakovDolgorukiy на любом из вариантов нужно возиться с андервольтом. Хотя-бы сделать 1минутный андервольт по оффсету, потому что +100+мв просто так- это кринге.
13700к хорош тем, что он 8ядерный, но стоит гораздо дешевле 13900к. В свое время я по такому же принципу купил 9700к и остался мега доволен.

YakovDolgorukiy писал(а):
Какая-нибудь ARCTIC Liquid Freezer II-420 с ним же не справится в игровых нагрузках?

если после андервольта ,то на топовом, предтоповом и предпредтоповом воздухе будет хорошо. А если без настройки, то не знаю. Там же упор идет в теплосъем. Вот будет у вас экземпляр с +150мв, и что вы сделаете? Думаете, он посмотрит на ваши секции радиатора и скинет лишнее напряжение сам?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 229 из 1067 • <  1 ... 226  227  228  229  230  231  232 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan