Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5500 • Страница 230 из 275<  1 ... 227  228  229  230  231  232  233 ... 275  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Browning Zed писал(а):
Не могу понять как устранить этот рандом
Это не рандом и не напряжение на ядра. Так работает DLVR, фича от Интел которую можно было отключить, только на ранних версиях bios. Теперь это можно сделать только переключившись на экстремальный профиль, чего без понимания делать крайне не советую. Максимально запрашиваемое от VRM напряжение DLVR, около 1.6в (не падать в обморок от страха).
https://itndaily.ru/2025/06/04/chto-tak ... 5569825652
На Core Ultra нет никаких 1.4 и выше на ядра. Там даже в разгоне что то около 1.3-1.35 на P-ядра 5500-5600 и 1.27-1.33 на E-ядра 4800-5000. В стоке гораздо меньше. Прежде чем лезть в биос, советую предварительно изучить спецификации процессоров. В шапке так же есть информация.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
У меня так))
тыц
#77
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
HertZ,
Стремлюсь, чтобы напряжение Vcore не вылазило за рамки 1.4v, и желательно еще ниже. Напряжение 1.5v считаю для проца не безопасным. Кажется, именно из-за завышенного Vcore были преценденты с выходом из строя камней 13-го и 14-го поколений.
Вдруг, если это имеет значение, напряжения на основных шинах и контроллерах, следующие:

Ring Voltage: 1.08
SA Voltage: 1.19
VNNANON Voltage: 0.80
VDD2 Voltage: 1.21
IO Voltage: 1.05
DRAM Voltage (VDD / VDDQ): 1.35

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
shuler37 писал(а):
На Core Ultra нет никаких 1.4 и выше на ядра. Там даже в разгоне что то около 1.3-1.35 на P-ядра 5500-5600 и 1.27-1.33 на E-ядра 4800-5000. В стоке гораздо меньше. Прежде чем лезть в биос, советую предварительно изучить спецификации процессоров.

Спасибо за информацию. Тогда вообще не понятно. Возможен ли такой вариант, что HWiNFO64 выдает некорректную статистику по мониторингу вольтажа?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2008
Откуда: дровишки?!
foxlock писал(а):
ASRock PG Z790 NOVA WIFI

А зачем такая навороченная материнка?

_________________
DELL U2719D
FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition


Последний раз редактировалось serg_pon 13.06.2025 7:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Browning Zed писал(а):
Спасибо за информацию.
Не за что.
Browning Zed писал(а):
Возможен ли такой вариант, что HWiNFO64 выдает некорректную статистику по мониторингу вольтажа?
Вряд ли.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Browning Zed Ну так зафиксируйте DLVR вольтаж- пусть на те же 1,3 и будет у вас VCore показывать эти 1,3 вольта.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
BY_Pashka писал(а):
Ну так зафиксируйте DLVR вольтаж- пусть на те же 1,3 и будет у вас VCore показывать эти 1,3 вольта.
Это так не работает. Минимальный вольтаж DLVR для стабильности ядер, 1.45в. Все есть в шапке. Если не поленится почитать, там всё предельно ясно. Тут или фикс/оффсет напряжения ядер, или обход DLVR, но это уже такое себе.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 писал(а):
Минимальный вольтаж DLVR для стабильности ядер, 1.45в.

так если работает для стоковых 5200 на 256К- чего бы и не пользовать? К тому же 1,45 указан, как рекомендательный.
DLVR у меня вообще на 1.26 на фиксе и норм.. Просадок каких-то и потерь производительности нет, а темпа сбивается отлично.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Последний раз редактировалось BY_Pashka 12.06.2025 13:38, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 72
serg_pon, я это не писал. Боже, почему так много людей тыкает неправильную ссылку при цитировании. :bandhead:

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 писал(а):
или обход DLVR

у мну на Асроке нет обхода

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
BY_Pashka писал(а):
Ну так зафиксируйте DLVR вольтаж- пусть на те же 1,3 и будет у вас VCore показывать эти 1,3 вольта

Спасибо, возможно, попробую поэксперементировать с данной фичей в дальнейшем.
shuler37 писал(а):
Вряд ли.

Тут я запутался еще больше)
Итак, у нас есть технология DLVR, которая регулирует подачу вольтажа на блоки CPU динамически. Так же, максимальный вольтаж на P-ядра составляет 1.3v, для E-ядер - еще меньше (к слову, в шапке темы, информации о том, какой вольтаж для процессора является номинальным я не нашел). Процессор у меня с даунвольтом относительно стока. Получается, то, что я называл "рандомом" можно отнести к вышеупомянутому DLVR. Но если в HWiNFO64 по мониторингу у меня может проскакивать 1.524v (возможно, иногда выше), выходит, что это DLVR накидывает сверху более 0.2v? Таким образом предел по вольтажу на ядра, озвученный выше, уже не будет иметь значение?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Browning Zed Вот, например на МСИ как..
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2025
HertZ писал(а):
почему так много людей тыкает неправильную ссылку при цитировании.

Это ни люди тыкают, это почему то "система" так отрабатывает. Вот писал вам, а был подставлен сосвсем другой участник форума. Исправил вручную.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Это так не работает. Минимальный вольтаж DLVR для стабильности ядер, 1.45в. Все есть в шапке. Если не поленится почитать, там всё предельно ясно. Тут или фикс/оффсет напряжения ядер, или обход DLVR, но это уже такое себе.

у меня VCC Core Voltage оно же DLVR оно же Vcore в хвинфо64 установлено на значении 1,24 В, столько же установлено и Core Voltage P+E ядрах, вроде работает :D
Вложение:
image_2025-06-12_175305184.png
image_2025-06-12_175305184.png [ 407.83 КБ | Просмотров: 539 ]

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
tolikmixx,
Это работает только если напряжение фиксировано для VCC Core. Но если VCC Core Voltage установить Offset Mode со значением минус, или просто оставить в Auto тогда начинаются эти скачки напруги, вплоть до 1.5v.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Browning Zed писал(а):
Это работает только если напряжение фиксировано для VCC Core
Так и есть. Насколько я знаю, только фикс напряжение на ядра игнорирует DLVR. В остальных случаях, адаптив/оффсет, DLVR не игнорируют. И в зависимости от напряжений на ядра, DLVR так же будет регулировать напряжение запрашиваемое от VRM.
BY_Pashka писал(а):
DLVR у меня вообще на 1.26 на фиксе и норм
Напряжение ядер фиксированное?
Browning Zed писал(а):
Получается, то, что я называл "рандомом" можно отнести к вышеупомянутому DLVR. Но если в HWiNFO64 по мониторингу у меня может проскакивать 1.524v (возможно, иногда выше), выходит, что это DLVR накидывает сверху более 0.2v?
DLVR ничего сверху не накидывает, идёт запрос к VRM и чем выше напряжение на ядра, тем выше запрос напряжения DLVR от VRM.
BY_Pashka писал(а):
у мну на Асроке нет обхода
Я не знаю как на ASRock, но на Asus ему можно запретить делать запрос выше 1.45в. То есть как бы ограничить до 1.45в. Уточню, это не понижение а ограничение запроса от VRM. Тут всё расписано. https://www.overclock.net/threads/storm ... e.1812707/

Не знаю как вы так настраиваете, что при DLVR 1.2в у вас всё стабильно, у меня в обходе ниже 1.45в, система сразу в синьку падает. Что в общем то подтверждает написанное в статье. Вангую вы просто фикс на ядра ставите.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
shuler37,
Подскажи, как у тебя в БИОС называется опция по ограничению запроса от VRM? На моей MSI я обнаружил только возможность полностью отключить DLVR, что приводит к неадекватным результатам в виде постоянного троттлинга кольца и ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Browning Zed писал(а):
Подскажи, как у тебя в БИОС называется опция по ограничению запроса от VRM?
Завтра буду дома скажу. Там она в настройка запрятана.
Browning Zed писал(а):
На моей MSI я обнаружил только возможность полностью отключить DLVR
Это интересно, как его можно отключить. Интел практически сразу после обновления микрокода запретила отключать DLVR. Только на первом микрокоде это можно было делать.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
shuler37 писал(а):
Это интересно, как его можно отключить. Интел практически сразу после обновления микрокода запретила отключать DLVR. Только на первом микрокоде это можно было делать.

БИОС использую последний, микрокод 117. Опция для отключения DLVR в наличии.
Вложение:
DLVR.jpg
DLVR.jpg [ 1.83 МБ | Просмотров: 468 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.06.2025 17:35, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 72
foxlock писал(а):
HertZ писал(а):
почему так много людей тыкает неправильную ссылку при цитировании.

Это ни люди тыкают, это почему то "система" так отрабатывает. Вот писал вам, а был подставлен сосвсем другой участник форума. Исправил вручную.

Система отрабатывает нормально. На чью ссылку ткнешь, такой ник и вставит.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5500 • Страница 230 из 275<  1 ... 227  228  229  230  231  232  233 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan