Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21337 • Страница 231 из 1067 • <  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  overdose72kz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Фото: 10
trofey писал(а):
а если у меня есть неплохая ддр4 teamgroup 3200 cl14 может и ддр5 не надо?

Если уже есть ддр4,смысла нет покупать ддр5 под 12400 проц,там особо разницы в играх не будет с условной 4070

_________________
•7800X3D•ROG STRIX B650E-E•32gb 6000CL30•liquid freezer ii 280•Zotac RTX 4080 Trinity OC•SF Leadex Titanium 750W•Creative SB AE-5•Gigabyte AORUS FO27Q3 360hz•

  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
подскажите, а Р24 реально настолько более требовательный чем Р23?
у меня там 13900к как то перестал ехать вообще кроме как в полном авто

пытался андервольтнуть, комбинировал разные LLC/AC_LL, но чет совсем болт
например, при LLC5/AC_LL 0.25 (DC выставил по рекомендациям под ASUS 790 - 0.73) выдает под 300вт и через 5 мин долбится в выставленный 96С лимит
а еще через 3 минуты просто закрывается, оО
хотя даже тут писали что под такой LLC люди выставляют AC_LL 0.1-0.15 и неплохо себя чувствуют
это проц такой деревянный или я чот не так делаю?
  trofey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2015
BY_Pashka 12400 хватает для 4070 если по шине гнать его, или прям так?

_________________
TUFb660+WIFId4/12700/LeGrandMacho/TeamGroupTForceDarkPro16GB3200/Gigabyte4070GamingOC/KingstonSV300S37A240G/860PRO512GB/ThermaltakeУРАЛ650/AcerXF253QX

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher писал(а):
подскажите, а Р24 реально настолько более требовательный чем Р23?

у меня наоборот, немножко меньше жрет.
AnalKrusher писал(а):
выдает под 300вт

на 5,3 13700к ,выдает 180 ватт. В р23 было 185 примерно. Это сток частота+андервольт.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
Это сток частота+андервольт.


а андервольт через что делался?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher да я накрутил и в пер коре оффсет, и общий оффсет, и по частотам, и SVID behaviour нормальный поставил, LLC на 1 уровень посильнее. Ну, это так, по большей части не нужно. После простого оффсета+LLC вышло в Синебенч23 195 ватт, а после замудренного - 185.

И поднял ринг на 200мгц от стока, а то повышенный SA voltage ради памяти подавался зазря.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
После простого оффсета+LLC


это который просто в "-" без регулирования точек курвы?
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
trofey не нужно тогда. мать на ддр4 В660 или В760
КП2077
Вложение:
Cyberpunk2077_2023_08_06_19_55_25_831.png
Cyberpunk2077_2023_08_06_19_55_25_831.png [ 944.38 КБ | Просмотров: 926 ]

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher да. Там же дело в том, что VRM на ядра со всеми составляющими у нас один, а вот VIDs'ов - много, и напряжение будет подаваться согласно тому компоненту, который имеет максимальный VID среди всех. Через простой оффсет ты сделаешь андервольт ,но не на 100% ,потому что ,например, какие-нибудь повышенные VID для L2 будет перебивать результат твоего оффсета для ядер, а при попытке снизить , уже будет нестабильность по какому-то одному ядру. Поэтому для максимальной эффективности можно донастроить персональные оффсеты для каждого блока и для каждого состояния ,чтобы в каждый момент времени и на любой частоте подавалось минимально возможное напряжение.

Вот поэому я сделал общий оффсет -80мв, а поверх него еще отдельно докинул для каждого ядра и каждой частоты так, чтобы всегда было по минимуму. Но эти последние 10 ватт не стоили того, сколько времени я на это потратил, хотя я доволен, что не нужно покупать воду)
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
Вот поэому я сделал общий оффсет -80мв


ну, это все замечательно, я так же пробовал и у меня простой -оффсет не едет даже на -0.015, такие дела
допускаю, что делал что то не то, но маловероятно, там строчками и циферками ошибиться довольно сложно
  trofey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2015
BY_Pashka спасибо, не ожидал что так бюджетно все может выйти, как-то даже не верится... а если вдруг какие-то процессорозависимые игры будут тоже такого процессора в стоке хватит? и еще память моя с этой матерью норм работать будет?

_________________
TUFb660+WIFId4/12700/LeGrandMacho/TeamGroupTForceDarkPro16GB3200/Gigabyte4070GamingOC/KingstonSV300S37A240G/860PRO512GB/ThermaltakeУРАЛ650/AcerXF253QX

Последний раз редактировалось trofey 16.09.2023 15:42, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher писал(а):
и у меня простой -оффсет не едет даже на -0.015, такие дела

Так может оффсет стопают Еядра, и тогда можно на них забить, у них потребление ни о чем.
Нужно найти что мешает оффсетить. Попробовать например -30, но на каждом блоке отдельно. П ядра отдельно, потом L2 отдельно, потом Е кластеры отдельно.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
trofey
8ядер на 5.5 ггц хватит для всех игр
Просто 8ядер без НТ и Е ядер
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
trofey норм все будет..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Будильник писал(а):
8ядер на 5.5 ггц хватит для всех игр

Нет. Как перешедший с 9700К на 13700К точно знаю, что голых 8 ядер не хватает в играх.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
Попробовать например -30, но на каждом блоке отдельно. П ядра отдельно, потом L2 отдельно, потом Е кластеры отдельно.


а потом во всех возможных комбинациях
свихнуться можно
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher писал(а):
а потом во всех возможных комбинациях
свихнуться можно

у самурая нет цели ,есть только путь :D

А раньше вообще нельзя было ни поядерно, никак. Вот так попался один неудачный блок или ядро, и всё, весь проц на мусорку.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
у самурая нет цели ,есть только путь


хех, ну когда читаешь гайды и говорят выстави то и то, должно работать +- так и так, если чо, добавь, а ты выставляешь и нихрена - то рука тянется к катане
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher ну, по идее нужно просто найти кто виноват в таком плохом оффсете ,и потом, если это например Е ядра, то скинуть с них до 3ггц, настроить всю остальную систему без их участия, а потом их уже поднять до скольки получится. Все равно на производительность они не влияют.
Еще может ринг влиять, его тоже по сути можно безболезненно на 4400 сделать. Кстати ,в стоке ринг бустит до 4700 или 4800 когда не надо, а под нагрузкой он все равно 4500, поэтому установка просто 4500 может повысить стабильность при оффсете и без потери производительности.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
а под нагрузкой он все равно 4500, поэтому установка просто 4500 может повысить стабильность при оффсете и без потери производительности.


это я первым делом оформил, по опыту с кофейников.
когда начинал тюнить, наткнулся на гайд, по которому куча восторженных хомяков кричали изи и спасиба, и казалось бы, все не так сложно:

[Set LLC to level 4.
Set IA AC Loadline to 0.2 and IA DC Loadline to 1.02.
Now gradually reduce IA AC Loadline (by 0.01 increments e.g. 0.19, 0.18 etc..) and test for stability with P95 (5mins) and Cinebench R23 (5 mins) each time.
Find the lowest IA AC Loadline value where the system is stable]

выставляешь такой, и тут выясняется, что система нестабильна ни при 0.2, ни при 0.25, ни при 0.3
а дальше по нагреву и темпе ты приходишь к дефолтному автовольтажу, лул
вот так все "просто"
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21337 • Страница 231 из 1067 • <  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan