В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Я бы попробовал отключить и посмотрел что получится.

да.. обе напруги в фиксе.

Красным выделено то, что отдает питальник на материнке, а зеленым то, что подается на ядра. В нагрузке первое значение будет под 1.45 - 1.5 В, а второе около 1.1 - 1.2 в зависимости от нагрузки и лимитов. Проц в стоке.

да..

Причем я еще и на встройке))))

Понятно, по аналогии с 4pda, там "цитирование" под постом идёт, а не вверху.

Пробовал. Получаю перманентный троттлинг ядер и кольца, т.е. троттлинг в данном режиме не прекращается. И когда пытаешься изменить этот режим в БИОС появляется окошко с предупреждением, что при выключенном DLVR в блок CPU будет подано повышенное напряжение, и что делать этот стоит на свой страх и риск.

Вот у меня как раз, к красному претензии. Я сначала решил, что это у меня что-то с процессором, потому как 1.5 это не нормальное напряжение, имхо. Подумал может, вдруг, моя материнка накидывает лишний вольтаж для стабильности, и если напруга Vcore суммируется из напряжений на ядра, шины и контроллеры, то можно понизить ее путем андервольта всего вышеупомянутого. Но не тут-то было. Vcore все так же может достигать 1.5 вольта, а иногда и выше.
Ну, хоть радует, что это не мой исключительный случай, а стандартная ситуация. Получается можно забить на это, не обращать внимания?

Эх, жаль у вас не было Haswell и Broadwell, а еще и современных Xeon-W, там это напряжение вообще 1.8 - 2.2 В
Это нормально, это не напряжение питания узлов проца, это напряжение, питающее DLVR - цифровой линейный регулятор напряжения, это так по-модному теперь называется FIVR, который есть в вышеупомянутых мной процах.

В принципе согласен со сравнением)))))))))..

Раньше FIVR был импульсным, даже статья была как они использовали медные столбики для того чтобы из кремния на подложку вывести катушки индуктивности, при производстве Haswell. Потом вилимо все это дорого стало и FIVR стал уделом серверных камней, а после историй с горящими Raptor Refresh решили вернуть, но уже в целях удешевления сделали линейный.

Разбор кристалла Arrow lake


Это баг. Не часто но вылезает. Не представляю как кто-то может тыкнуть на цитату внизу. Но даже если такое бывает, это тоже баг. Так не должно работать

Ну так в этом случае DLVR игнорируется и то что ты поставил на него 1.2. никакой роли не играет.Я уже давно пытаюсь это объяснить. Хотя это и так понятно. Простыми словами DLVR запрашивает напряжение у VRM и перераспределяет его на каждое ядро, тонко управляя этими напряжениями, это если вообще по простому. И когда вы ставите фиксированные напряжения, процессор сам напрямую запрашивает напряжение у VRM игнорируя DLVR. И в этом случае Интел перестраховывается и вылезают сообщения типа

На Asus это Extreme Tweaker/DIGI+VRM и там в самом низу Всё это описано в шапке. Есть два порога напряжения. Устанавливается только верхний порог, самая нижняя строка. Тут принцип не обхода или отключения DLVR а именно сделать ограничения запроса высокого напряжения от VRM.

Я х-з, честно, у меня на Асроке нет такой двойной установки вольтажа. Или я ничего не понимаю..

Не знаю насчёт ASRock. Но как видишь на Asus есть. Но толку не особо много. Лучше всё же на ядра вольтаж ставить. Как только понизиться вольтаж DLVR, параллельно с ним упадёт вольтаж на ядра и минус стабильность. По сути нужно сразу следить за всеми вольтажами. Зря Интел заблочила возможность отключения DLVR. Понятно что простая перестраховка от кривых рук, но фича полезна не всем а только лишь тем, кто не лезет в настройку системы.

так я и ставлю оба фикса на ядра и общее

Пока существуют 12400, 12600KF, 13600K/KF (эти сейчас продаются в полтора раза дешевле, чем я за него почти год назад выручил), 7500F - младшим новинкам в принципе ловить нечего на данном этапе. Слишком дорогим получается входной билет.

Да. Я понял.