Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21338 • Страница 232 из 1067 • <  1 ... 229  230  231  232  233  234  235 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher писал(а):
Set IA AC Loadline to 0.2 and IA DC Loadline to 1.02.

вот это я не делал. На Z390 авто было, и тут. Тогда тоже у всех было принято IA AC и IA DC loadline ставить то ли 0,1, то ли 0,01, но никто не мог сказать зачем и почему :D
Я не совсем понимаю что это вообще такое, физический процесс.

Что касается VRM, то я поднимаю частоту переключения фетов, фазы ставлю в "экстрим", так как мне пофиг на энергосбережение и КПД, и, в случае с 13700к, так как проц мощный, LLC на 1 уровень сильнее, то есть 4, чтобы напряжение под разными нагрузками различалось не так сильно, но и не очень высокий, так как овершуты никто не отменял. На 9700к мать послабее была, там я ставил 5 уровень.
  Alex_Smile

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2010
Откуда: Прямо оттуда!
Фото: 0
trofey писал(а):
12400 хватает для 4070 если по шине гнать его, или прям так?

Мне достался по хорошей цене 12600, использую с 4070. 4.4 ггц буста на все ядра вполне хватает.

_________________
i5-12600 | 32 GB RAM | RTX 4070 | Xiaomi G27Qi | HyperX Alloy Elite (Red) | Logitech G403 HERO | Creative AE-5 Plus | TAKSTAR SHADE | Xbox Wireless Controller

  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
Я не совсем понимаю что это вообще такое, физический процесс.


Ну типа DC_LL сообщает VRM про LLC и чего ему ждать, на асусах определяется самостоятельно, на других платах вроде надо посчитать
AC_LL это по сути +оффсет вольтажа на курву частота-напруга

upd. отключил все говноЕядра, сразу все краши пропали
очень странно, эти ядра то и в разгоне не были
разве бывает что они на 4.3 уже такое говно? оО
  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher писал(а):
разве бывает что они на 4.3 уже такое говно?

не говно, а энергосбережение!)
Ставь их 3,8ггц и андервольтай проц. Потом поднимешь до стабильной частоты.

Стоп, а почему 4300? У меня сток 4200. 4300 у меня тоже надо им накидывать очень много.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Victor91rus писал(а):
Стоп, а почему 4300? У меня сток 4200. 4300 у меня тоже надо им накидывать очень много.


потому что у 13900k формула 5.5/4.3, а у тебя 13700к :D
3.8 тоже не катит, опять краш
не могу понять в чем дело, должно быть что то очень простое
  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AnalKrusher а, я уже забыл, сорри. Ну, видимо, Едра у нас примерно одинаковые, из одной задницы вытащенные.
AnalKrusher писал(а):
3.8 тоже не катит, опять краш

не применяй к ним оффтсет
  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Victor91rus писал(а):
Едра у нас примерно одинаковые

Интересно как P-ядра называете :oops:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  X-Angel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: Красноярск
AnalKrusher писал(а):
это я первым делом оформил, по опыту с кофейников.
когда начинал тюнить, наткнулся на гайд, по которому куча восторженных хомяков кричали изи и спасиба, и казалось бы, все не так сложно:

[Set LLC to level 4.
Set IA AC Loadline to 0.2 and IA DC Loadline to 1.02.
Now gradually reduce IA AC Loadline (by 0.01 increments e.g. 0.19, 0.18 etc..) and test for stability with P95 (5mins) and Cinebench R23 (5 mins) each time.
Find the lowest IA AC Loadline value where the system is stable]

выставляешь такой, и тут выясняется, что система нестабильна ни при 0.2, ни при 0.25, ни при 0.3
а дальше по нагреву и темпе ты приходишь к дефолтному автовольтажу, лул
вот так все "просто"

Ага аналогично наткнулся, решил заморочиться, начинал с DCLL 1.02 и ACLL 0.2, дошел до ACLL 0.28 и задолбался с HW error в винде при генерации шейдеров что в хогвартсе что в ластофасе (притом CB20 и 23 все отлично пробегалось на 10 минут), забил на этот AC DC LL, и по старинке через адаптивку и отрицательный оффсет сделал, проц аж на -100мв пашет, доволен и темпы не выше 96 в CB24

Пришлось только водянку поменять, я уже грешил на термопасту, а оказалось мой арктик на 420 приказал долго жить )

_________________
Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor91rus писал(а):
из одной задницы вытащенные.

Может лучше нормально выражаться, а не пытаться казаться оригинальным?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
X-Angel писал(а):
и по старинке через адаптивку и отрицательный оффсет сделал


у меня через чистый оффсет (по всей курве вниз не едет никак), даже -0.03 не стабильно, где то есть слабое место которое все руинит. при этом проц очевидно должен мочь, SP 108/88, но пока оффсет + адаптив вместе не крутил.
если не впадлу, скинь в ЛС как крутил адаптив + оффсет, вечером дома пощупаю

(так то AC_LL 0.3 стабилен в кранчере и линпаке, но температуры хотелось бы ниже)
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
AnalKrusher писал(а):
-0.03 не стабильно

В каком тесте? Например, на самом старте теста на все ядра, синебенч23 может вылететь по нестабу 1 самого быстрого ядра, если разгон разночастотный выставлен. Фиксится подбором правильного сочетания глобального офсета и конкретно точки vf11.

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
X-Angel писал(а):
что в хогвартсе что в ластофасе (притом CB20 и 23 все отлично пробегалось

В синебенчах используются лёгкие аvx инструкции, которые не дропают частоту ядер. А при компиляции шейдеров в играх - дропают. Твой разгон не держит avx. Пробуй крути вниз офсет. Игры пойдут, а синебенч не изменится.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  yasoroka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2014
Фото: 6
Салют! Едет мне комп.Подскажите , кастомное сво,на 7/ 120ок фотки в личке, справляется с температурами 13900.Чего ждать?


Последний раз редактировалось yasoroka 19.09.2023 13:04, всего редактировалось 1 раз.

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
yasoroka писал(а):
Подскажите кастомное сво,на 7/ 120ок

Как Вы себе представляете, кастомное СЖО?
Оно состоит из множества компонентов, каждый из которых, может сильно влиять на бюджет системы.
Попробуйте почитать тут
  yasoroka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2014
Фото: 6
helm писал(а):
yasoroka писал(а):
Подскажите кастомное сво,на 7/ 120ок

Как Вы себе представляете, кастомное СЖО?
Оно состоит из множества компонентов, каждый из которых, может сильно влиять на бюджет системы.
Попробуйте почитать тут

есть кнопочка фотоальбом жмёшь туда всё становится понятно
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
yasoroka ну так приедет и проверишь. И нам расскажешь, заодно про удачность чипа и разгон.
  AnalKrusher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2021
Alex TOPMAN писал(а):
В каком тесте?


синебенч, линпак, етц.
потом по приколу покрутил вольтаж через intel XTU, там можно отдельно ставить оффсет на P ядра, а Е не трогать, к примеру.
выставил -0.1 для начала, никаких бсодов и вылетов, но температуры не изменились особо, жор тоже, как лупилось в 300вт лимит и 96С, ну так и лупится.

а вот в синебенче упало с 40к до 38, винрар и того хуже - 50к вместо 65 :D
троттлинг по питанию во все поля, но вылетов нет
  tolikmixx

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
AnalKrusher писал(а):
можно отдельно ставить оффсет на P ядра, а Е не трогать, к примеру.
выставил -0.1 для начала, никаких бсодов и вылетов, но температуры не изменились особо, жор тоже

Потому что ничего не изменилось, отдельно задавать напряжение на Р и Е ядра нельзя так как VRM для них общий, а если даже крутить оффсет для vid то всё равно будет использоваться наибольший, а так как для E ядер ничего не менялось, то в итоге тоже ничего не изменилось :beer:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Кто-нибудь использует Win 10 на 13-ом поколении? Как оно?
  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
MurkLyaMurk писал(а):
Кто-нибудь использует Win 10 на 13-ом поколении? Как оно?


Win10 вполне прекрасно себя чувствует на 12 и на 13 поколении интел. Если не для игр, то вполне себе можно ставить десятку
  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
MurkLyaMurk писал(а):
Кто-нибудь использует Win 10 на 13-ом поколении? Как оно?

также как и на 12-ом
Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18031327
Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18003407
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21338 • Страница 232 из 1067 • <  1 ... 229  230  231  232  233  234  235 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan