1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Ну вот и проверьте разницу, в ваших приложениях. Если фпс или время прохождения задач меняется незначительно, то можно и оставить в штатных лимитах.

Снятие лимитов требуется либо для ручного разгона, либо для повышения продолжительности работы штатных турбобустов. На многих материнках, которые выше уровня "дешман", лимиты сняты уже по умолчанию, дополнительно ничего крутить не нужно. Но все разумеется упрется уже в охлад.

Хотя разницы между 4700-4900 и 5100 обычно кот наплакал, тем более если эти 5100 непостоянные.

evgen1979 Однопоточную и двухпоточную скорость лимиты как правило не ограничивают, потому достигаются максимальные частоты. Это вот эти ваши 5100. Лимиты будут ограничивать многопоточную скорость в энергоёмких задачах. Т.е. весьма вероятно что частоты турбо в нагрузке на 6 потоков и более будут ниже заявленных. Ослабление лимитов (относительно штатных) поднимет скорость, это вы можете легко проверить сами в ваших задачах. Но бывает что лимиты изначально увеличены по-умолчанию, либо вовсе отключены для K-процессоров.

Зачем нужны лимиты? Чтобы проц не жрал и не грелся излишне. Таким образом процессор остаётся при любой нагрузке в рамках своего штатного (либо любого установленного) энергопотребления, ценой скорости т.е. снижая частоту и напряжение. Кроме того получается, что лимитами и бустом управляется как-бы соотнощение производителньости на ватт. Но ослабление лимитов, еще раз - поднимет сокрость. В особенности многопоточки в энергоёмких задачах. При этом если говорить только о многопоточке то ручной разгон с ручным вкор даст лучший результат, потому что выставляемое платой напряжение не оптимально в отличие от подобранного вручную. Вручную вы с высокой долей вероятности подберете меньшее напряжение для той же частоты ну или просто выйдете за рамки максимального буста на все ядра и установите бОльшую частоту. Таким образом многопоток все равно в ручном разгоне лучше (либо быстрее, либо энергоэффективнее ввиду меньшего вкор).

ну это время, я просто хотел спросить может уже кто то занимался...да и задач пока таких не стоит
miro1674n
Это я примерно все понимал имперически, но как это все в реальной жизни работает...очень не охота сутками менять напруги и офсеты и llc уровни что бы найти наилучшее для моего охлада соотношение частоты и температуры, а по факту потом окажется то с лимитами так же все выполняет.
А сами лимиты разве можно где то настраиваеть? у меня либо вкл либо выкл, есть еще управление ia или как то так...типа самообучаецо как то....но я даже этого трогать не хочу

Если есть запас у питальника платы и у системы охлаждения, можно поднять лимиты. Настраивается Short Duration Power Limit и временной промежуток его активности и Long Duration Power Limit. Первое - кратковременное завышение мощности, а второе - долговременное ограничение мощности. Еще есть лимит по току (Current Limit), так что его тоже надо настроить чтобы не упираться.

miro1674n
это все в биосе есть?

Да, конечно. Если речь о плате на Z-чипсете и процессоре K-серии, то 100%.

А еще часто лимиты уже изначально сняты. У меня был Z490 Tomahawk, там ничего не крутил, биос сам поставил 4096W лимит и все, ограничивать мне не приходилось, кулер и так вывозил.

Впрочем, у Асусов (в основном) есть такая фича - при первом запуске платформы выдает окно выбора: либо оставить все в штатных лимитах, либо их разблокировать. Выглядит это примерно так (это я наблюдал и на B460 Prime Plus):

ну да так и было
miro1674n
все нашел, буду смотреть как че там крутить...вообще куллер судя по мониторингу рассеивает 220ват (держит в прайме 85-90гр) это со снятыми лимитами и 4700-4900 (напругу я ставил ручную 1.25, но просела до 1.15)
т.е. в теории можно лимит поставить 220ват?

Можно, конечно. Но там смотря как будет бустить. Проверьте. Скорее всего не имеет смысла, т.е. вариант ручного разгона на те же 220 ватт, то есть ваши 4700-4900 будут лучше в многопотоке (но чуть хуже в 1-2 поточных задачах, где штатный буст даёт 5100). Можно сделать 220Вт Short Duration Power limit (PL1) с штатным "окном" в 56 секунд.
Вообще я вижу такие варианты, либо несколько расширенные лимиты относительно штатных чтобы просто более стабильно держал свои штатные частоты в тяжелой нагрузке, либо уже ручной разгон на все ядра.
Хотя конечно можно гонять и оффсетом сохраняя малопоточный буст, можно гонять на все ядра, но с AVX-оффсетом, кстати...тоже обсуждаемо для некоторых. Но просто мне лично такой вариант не по душе. Лишние переменные в вопросе стабильности.

Суть настроки лимитов.
1. ЦП постепенно нагревается. Используем повышенный PL1 на время которое кулер способен удержать температуру, далее снижаем до PL2 с которым работаем сколько угодно долго.
2. ЦП быстро нагревается. PL1 делаем коротким 1-3 секунды с небольшим превышением над PL2. Этот вариант скорее про новые камни, где упор в теплопроводность стал выраженнее.
Естественно устанавливаются значения экспериментально.

В этом плане у ZEN2+ гораздо проще. Просто втыкаешь лимит температуры и он будет держать производительность в рамках этой температуры без резких падений производительности. А на остальные лимиты можно просто забить.

Здравствуйте. Дайте пожалуйста гайд по разгону процессора. Вот помню здесь на форуме видел текстовую инструкцию от какого-то опытного пользователя, под спойлером. Теперь не найду. А в закладки не сохранил...

nsslrd Я не знаю какой гайд вы имеете ввиду. Я бы посоветовал просто в интернете посмотреть обзоры и тесты даже не обязательно вашего процессора а любого Comet lake/coffee lake в разгоне, оттуда уже можно много понять. А если возникнут уже конкретные вопросы что и как, пишите уже сюда.
Вот например полезный гайд https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=1

а в играх если обычно до 8 потоков нужно это не имеет смысла? Да и что за 56 секунд? Почему в биос по умолчанию именно это окно, что будет если я поставлю 100 например....какие значения там вообще "популярны"

Повторюсь я не представляю реальных задачь которые могут положить под 100% все 20 потоков, ну пока я не представляю...

В играх т.к. задача продолжительного характера имеет смысл подкручивать PL2 (Long Duration). Если в вашей игре нагрузка на эти 8 потоков заставит проц выйти за рамки PL2 (стоковых например или тех которые вы установили) то, да имеет смысл, иначе проц будет снижать частоту после временного промежутка установленного параметром Tau (окна работы PL1) относительно максимального буста в рамках PL1. Если проц в конкретной задаче не выходит за рамки лимита PL2 или выходит незначительно, то увеличивать их очевидно не имеет смысла. Почему именно 56 - надо у интел наверное спросить Честно говоря, не знаю. Если поставить больше то проц будет дольше держать мощность PL1 Short-Duration Power Limit, а следовательно и максимальную скорость. Но там все равно рамки относительно невелики, так что подкручивать этот режим мне кажется не слишком целесообразно разве что в рамках какой-то "импульсной" непостоянной но энергоёмкой задачи нагрузки.

Увеличение "окна" вызовет бОльший прогрев питальника в первую очередь ну или может привести к выходу за рамки других лимитов цпу - температурного лимита. Кстати перегрев питальника тоже может формировать сигнал prochot на цпу что вызовет снижение его частоты.

Я на самом деле предпочитаю настраивать проц таким образом - отрубаю малопоточный буст и лимты, и устанавливаю частоту всех ядер в нагрузке такой какую потянет моя плата и охлад под LinX/Prime95 (с некоторыми оговорками, для проверки я использую не самые горячие версии). Что это значит, это значит что проц в нагрузке всегда будет на строго определенной частоте вне зависимости от количества задействованных потоков и энергоёмкости задачи. Потери в скорости малопоточных задачах считаю несущественными (в многопотоке этот вариант предпочтительнее). Настройку лимитами я вообще не применяю.
Это просто для примера. На самом деле это имхо самый простой и оптимальный вариант без заморочек.


Ну, это другой вопрос, игры да, наверняка больше 8-ми потоков не формируют А так задачи есть, даже бытовые, сжатие видео, 3д рендеринг.

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста на что конкретно влияет эта настройка в UEFI
Tcc Offset Time Window
описание такое
TCC Offset Time Window for Running Average Temperature Limit(RATL) feature.
RATL allows setting an average max thermal temperature. Temperatures within the time window can get higher than the temperature threshold but only the average is used to cause frequency clipping.

возможны следующие варианты выбора
[Auto] [Disabled] [5 ms] [10 ms] [55 ms] [156 ms] [375 ms] [500 ms] [750 ms] [1 sec] [2 sec] [3 sec] [4 sec] [5 sec] [6 sec] [7 sec] [8 sec] [10 sec] [12 sec] [14 sec] [16 sec] [20 sec] [24 sec] [28 sec] [32 sec] [40 sec] [48 sec] [56 sec] [64 sec] [80 sec] [96 sec] [112 sec] [128 sec] [160 sec] [192 sec] [224 sec] [256 sec] [320 sec] [384 sec] [448 sec]

по поиску здесь форуме ничего не нашёл, в гугле тоже.

Из приведенного вами текста: Это время на которое температурный лимит может быть превышен. Иначе говоря на сколько будет отложен троттлинг в случае если процессор прогреется до определенных температур. Как правило это температура tjmax (максимальной температуре на любом из ядер). Но здесь правда особо отмечается что речь идет о средней температуре Running Average Temperature Limit (RATL). То есть это отдельный температурный лимит.
TCC - это thermal control circuit - схема активации термоконтроля.

Есть вопрос по разгону процессора с адаптивным выставлением напряжения. Какое примерное значение - Additional Turbo Mode CPU Core Voltage будет у процессора i5 10600k при: 4.9 ггц, 5.0, 5.1, 5.2, 5.3?

Полистайте тему тут результаты разгона выкладывают. За примерное значение можно взять результат любого комет-лейка на данной частоте. По Additional Turbo Mode, вы можете выставить и чуть выше значение, суть настройки - указать процу верхний предел который он сможет использовать при турбо частотах, при этом конкретное значение он будет выбирать сам.

Решил сделать даунвольт 10900k и случайно увидел, что VCCSA 2v а VCCIO 1.3v
В итоге поставил VCCIO 1.2v и VCCSA 1.2v , но значение VCCSA в аиде так и осталось 2.0 , в биосе вольтаж не показывает на него.
Конфиг в профиле
Куда копать?
#77

Free4Hunter Обновить софт для начала