Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21352 • Страница 236 из 1068 • <  1 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  KungFury80

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2023
Вечер добрый всем, прошу помочь

Имеется проц 13600k + мать z790 aorus elite ax

Что хочу получить?

1) Уменьшить температуры посредством андервольтинга

Если делаю через adaptive offset - 0.030 максимум снижается вольтаж до 1.152V под нагрузкой.

В Fixed режиме нормально работает при 1.115V под нагрузкой

2) Хотелось бы узнать можно через adaptive понизить напряжение еще ниже (ввод больших значений толку не дает)

3) Если это невозможно то насколько корректно юзать пк на постоянку с напругой 1.115V на CPU

Если есть еще какие нибудь варианты - предлагайте, но хотелось бы чтобы напряжение было адаптивным

Спасибо огромное за ответы заранее!
  Юрий (sword)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
KungFury80 А почему просто не прописать лимиты Pl1 Pl2 в биосе? Попробуйте 1-100 и второй 130 к примеру. Больше ничего не нужно.

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura

  KungFury80

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2023
Попробовал, получил такие же температуры. А если еще больше снизить power limit то cpu сбрасывает частоты.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
KungFury80 писал(а):
Хотелось бы узнать можно через adaptive понизить напряжение еще ниже (ввод больших значений толку не дает)

В первую очередь на авто напряжении без оффсетов снижайте lite load, в идеале если поедет mode 1. Если поехало mode 1, тогда уже лезьте в оффсет. А то получается, вы делаете оффсет, а плата повышает lite load, потому и нет толку. Важно! Lite load проверяйте в последнюю очередь, при изменении некоторых параметров может скинуться обратно в авто. Предварительно изначально выставьте llc3. IA CEP сразу выкл обязательно. От себя ещё могу посоветовать сразу поотключать все TVB- напряжение чуть повысится, но мы ведь всё равно его будем занижать руками, зато без TVB (voltage optimization) оно не будет зависеть от температуры и путать карты при андервольте.

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Юрий (sword) писал(а):
почему просто не прописать лимиты Pl1 Pl2

Так это не андервольтинг, а намеренное снижение производительности в угоду меньшего пикового потребления. Правильный андервольтинг снижает потребление на всей курве частот.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  KungFury80

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2023
Не нашел Lite Load, а в LLC довольно абстрактные определения, приложу изображения.

Вложение:
IUCNywTpbJg.jpg
IUCNywTpbJg.jpg [ 1.28 МБ | Просмотров: 2542 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 02.10.2023 19:17, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
KungFury80 писал(а):
Не нашел Lite Load

Первая строчка же- AC/DC Load Line.
Изменить с авто и прописывать DC параметр.
Вообще- что там есть кроме Авто?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось BY_Pashka 02.10.2023 12:45, всего редактировалось 1 раз.

  KungFury80

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2023
Вот что кроме авто.

При установке для adaptive voltage llc - extreme или ultra extreme напряжение улетает в 1.3V уменьшение через offset вообще не помогает.

AC/DC load line ставил в разные значения, ситуация не меняется

Если следовать советам юзера Пенсионер600 то получаю дикий волтаж и оффсетом он не корректируется(

Вложение:
pzlvQ76zzfc.jpg
pzlvQ76zzfc.jpg [ 1.24 МБ | Просмотров: 2508 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 02.10.2023 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  gavachkin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2023
Здравствуйте, сильно не пинайте, есть вопрос. Имеется 13700 без к , мать MSI mortar b660, охлад сжо arctic liquid frizer 280 и корпус be quiet silent base 601. При сборке был приоритет на тишину, но с покупкой i7 столкнулся с высоковатыми температурами в играх, порядка 82° и потреблении ~160вт. Корпус душный, сначала хотел покрутить lite load calibration, по умолчанию mode9, но по cinebench23 при установке mode6, при котором получаю адекватные температуры 65-70°, получаю падение производительности где то на треть. При этом в подобных гайдах утверждается что производительность не страдает при таких манипуляциях, если частота не меняется. Есть какие нибудь советы? Может воду на перед поставить? Или вообще забить на 80° ведь такие температуры только в пиках.
  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
gavachkin забить :-)

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
KungFury80 писал(а):
Вот что кроме авто.

Я чёто подумал, что у вас плата msi.
gavachkin писал(а):
lite load calibration, по умолчанию mode9, но по cinebench23 при установке mode6, при котором получаю адекватные температуры 65-70°, получаю падение производительности где то на треть

Потому что проц не К и материнка не Z и нельзя отключить гадость IA CEP, которая и просаживает вашу производительность

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Правильный андервольтинг снижает потребление на всей курве частот.

Так, если он уже оптимизировал соотношения частота/напряжения, что ему мешает подрезать потом ещё и по PL? Пара загруженных ядер даже на 6200 жрут всего 100Вт. Лимит у него только алкор зарежет. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
KungFury80 вот посмотри видео. не знаешь англицкий- субтитры помогут. но чел все расписал и рассказал.


Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Кратко- для адаптива лучше ставить Нормал или Cтандарт LLC.- ИМХО конечно.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось Kopcheniy 02.10.2023 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  gavachkin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2023
Alex TOPMAN писал(а):
Потому что проц не К и материнка не Z и нельзя отключить гадость IA CEP, которая и просаживает вашу производительность

Пенсионер600 писал(а):
забить

Значит нет смысла играться с llc, я так понял или забить или на перед радиатор.
  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
Кто сталкивался с подобным?

Проц 13900k.
У меня была мать asus z790 hero, всё с ней было ок, но я её заменил на такую же новую (зря... проблема в бп была как оказалось).
Так вот я выставил все те же настройки что и на предыдущей матери, на всяк решил проверить стабильность в prime95.
И теперь в тесте small я ловлю постоянно ошибку только на 3м ядре спустя минуту в одно и тоже время. Large и smallest при этом я прохожу без ошибок, получается проблема в L3 кэше? Кстати, при отключении мелких ядер ошибок нету и в small.

Но ведь раньше я при этих же настройках и включенных E ядрах проходил small, вольтаж мануал стоит, ниже стокового примерно на -0.03в. По hwinfo вольтажи такие же как и на предыдущей материнке. Пробовал на 0.01в подымать, не помогает.

Куда копать? Разве новая материнка могла повлиять на работу L3 кэша? Новый биос? Может попробовать проц вынуть/вставить заново? Хотя как то мало верится что это поможет...

P.S. биос пробовал ставить такой как был, ошибка осталась, также попробовал просто опустить частоту P ядер на 100мгц и это помогло, но это будет 5.4ггц... а накидывать вольтаж выше что бы найти стабильный вольтаж для стоковых 5.5 уже водянка не вывозит, надо отводить более 360 реальных ват... да и мы приблизимся к стоковым вольтажам, что теряет смысл андервольта...

Вопрос остается прежним, кто ж виновником мог стать? Остается только либо мать, хотя вольтажи те же, либо обнова 11 винды? Когда то помню на 10 винде подобное было, после обновы стабильность пропала... бп же врядли виновником будет? Больше ничего не менялось


Последний раз редактировалось hasiasuper 03.10.2023 7:35, всего редактировалось 2 раз(а).

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Ребят, такой вопрос.
C-States активирован, и при минимальном потреблении и напруги мамка издаёт некоторые звуки, которые, благодаря моему идеальному слуху и тихой работе остальных комплектух, я улавливаю. Иногда раздражает.
Аcoustic noise mitigation потыкал - разницы не уловил.
Естественно, если отключить C-States, то вопрос закрывается, но, какие минусы у отключения C-States, кроме того, что мне придется заплатить за электричество на 100 руб. больше и cpu прослужит не 50, а 25 лет?.
Также вопрос закрывает включение синхронизации подсветки, т.к. этот процесс требует хоть и небольших (3-5%), но ресурсов cpu. В принципе, подсветка мне нравится и отключил я ее только на правах параноика, т.к. она кушала бесценные ресурсы моего cpu.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  X-Angel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: Красноярск
hasiasuper писал(а):
Разве новая материнка могла повлиять на работу L3 кэша? Новый биос?

всё верно, теперь лотерея не только с процами, но и с материнками
Биос тут тоже не исключение, последний от АСУС на моей Z690 Hero (2703) заставил меня уменьшить отрицательный оффсет на адаптивном вольтаже с -0,120 до -0,100, ибо я начал ловить ошибку интернал иррор и что-то с кэшами в hwinfo

_________________
Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
YakovDolgorukiy писал(а):
какие минусы у отключения C-States

могут не скидывать частоты ядра.
Но это в связке с виндой.
Я сторонник отключать С.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
YakovDolgorukiy фазы поставьте в экстрим. Поменяйте частоту переключения.

В винде мин состояние проца 10-20%
  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Victor91rus
Ну то есть всё сводится к тому, чтобы давать доп. нагрузку на проц?
В таком случае, синхронизация подсветки пока отлично справляется.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
YakovDolgorukiy ни одно из моих решений не повышает нагрузку на процессор. Первые два решения повышают нагрузку на VRM, который и пищит.
Решение с виндой - это если ничего не помогло.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21352 • Страница 236 из 1068 • <  1 ... 233  234  235  236  237  238  239 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, solbadguy93 и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan