Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631724 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2005 Откуда: Москва
Sergiu Bunacalea писал(а):
12100 это все же более низкий уровень и в играх с открытым миром время кадра будет страдать , там где нужны ядра и потоки . А вот между 12400/5600x/9900k/10700к можно смело поставить знак равенства в игровом плане с разницей в погрешность
Привет, как раз выбираю между 12400 и 12500, почему то 500 нет в сравнении. Чуть подороже но и чуть побыстрей в играх. Интересует для сборки менно игровой в 1440р без разгонов (надоело))
12900К то?))) неее, сейчас интересная тематика 4090 и 13-ое поколение) 12-ое уже всё - прошлое)
там в тесте Адлеры в стоке по твоей ссылке У нас форумчанин сменил 12900к на 13900к получил в играх всего 10% прироста..два камня были разогнаны а так да ..13 поколение немного быстрей
получил в играх всего 10% прироста..два камня были разогнаны
там у него 12900К был до 5.4 разогнан - это очень много, не каждый 12900К так погонится, мой вот можно до 5.2 и то уже... смысла мало, рабочий разгон - 5.0-5.1 (но это даже разгоном тяжело назвать, так - коррекция частоты))) да и 13900К явно не для игр, а скорее для 3д-рендерщиков, кто работает... так то 13700К самый оптимальный и частоты там побольше а для игр 13600К самое то, есть экземпляры которые гонятся до 5.6ггц-5.8ггц по Р-ядрам
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Господа, поясните за драйвера чипсета? Что из этого драйвер чипсета? И стоит ли их ставить, как обязательное условие на Ryzen? Или же, что ставит винда при установке - хватает?
Наигрался. Вот на чем остановился. Озвучу конфиг пк : i5 12400 , MSI MAG B660M Mortar Max WiFi DDR4 , память Netac shadow DDR4 3600 18-22-22-42 1.35 8х2 ,кулер noctua nh d14 , видео 3080ti , питание DEEPCOOL DQ750.
Тестирование: 1 час OCCT (переменная экстрим), полтора часа TestMem5 (Extreme1@anta777) , 12 прогонов подряд мультипотока Cinebench r23 , неделя игр. По температурам: 2 часа bf2042 самое горячие ядро 77гр. 12 прогонов Cinebench r23 самое горячие ядро 91 гр.
шина нормально так разогнана) при этом диски sata или m.2 nvme не разогнались? просто раньше гонишь что по шине, так вся подсистема тоже, включая пси, пси-е слоты гнались)
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
12700К в нынешних реалиях уже не интересно обновляться
А каковы нынешние реалии? Нелепые и нерациональные разве? Как по мне все норм. В днс заказал 12700 за 25800р - скидка была, плюс мат/ плата b660 за 16т.р. А 13700+b790 (b760 вроде пока нет) - Обойдется как минимум вдвое дороже за тоже оснащение! Да прибавь еще сюда DDr5, и чтобы взяла 6400 не меньше иначе смысла нет - еще переплатить за память в 3 раза. Деньги есть - ума не надо. Какие реалии были раньше, такие и остались
Деньги есть - ума не надо. Какие реалии были раньше, такие и остались
алдеры уже прошлое, можно доплатить 5-7к и взять раптор, который по дефолту на 5300 запускается и берет 6ггц если важен однопоток и многопоток тоже бустанулся
Владельцы 12700k, поделитесь пожалуйста вашими температурами. Если можно вот в таком формате (сколько ватт потребление, сколько градусов, и какая система охлаждения).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения