Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5083 • Страница 237 из 255<  1 ... 234  235  236  237  238  239  240 ... 255  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
HertZ писал(а):
Agiliter, этот бенч на Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 выдает 10 ns.

Там к слову некорректные результаты по определению, потому что работает через эмуляцию. Ну или раньше работало. Можно на форуме Aida ответ разработчиков найти.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 писал(а):
Удиви ребят. А то подзабыли.

Вот его скрин))) Я сохранил)
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 20
BY_Pashka писал(а):
Вот его скрин))) Я сохранил)
Не не. Там веселее был последний.
stockclock писал(а):
Я получил
Вложение:
задержка 0.png
задержка 0.png [ 268.28 КБ | Просмотров: 1926 ]
:-P

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 а накой хипервизор включен?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 20
BY_Pashka писал(а):
shuler37 а накой хипервизор включен?
Потому что биос в стоке при разгоне памяти. Так всегда выключаю.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Agiliter писал(а):
Что вас в этом задевает?

Ничего не задевает, просто сюда приходят люди, не обладающие системой, просто полялякать. Был бы на моем месте менее лояльный модератор, тут бы понеслись километры горчичников.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
shuler37 писал(а):
Не не. Там веселее был последний.

есть чуток по веселее, но были и по лучше помоему.
Вложение:
9066cl38.jpg
9066cl38.jpg [ 190.98 КБ | Просмотров: 1981 ]


Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
на частотах 8400 вполне реально получить меньше 65нс на 265к без особых усилий.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 20
Alexey1977 писал(а):
есть чуток по веселее
Ага, вот про это я и говорил. Я помню 59.9ns. Тут просто некоторые не в курсе, чего можно добиться по памяти на Core Ultra. Правда ща полетит ааааа напряжения. Про воду им не говори. А по факту да, на 265К можно без проблем сделать 65ns. Я на 285К, 68ns сделал, особо не упарываясь в ужатие таймингов. Можно было подкорректировать и выжать ещё пару-тройку ns.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
shuler37 писал(а):
Ага, вот про это я и говорил. Я помню 59.9ns. Тут просто некоторые не в курсе, чего можно добиться по памяти на Core Ultra. Правда ща полетит ааааа напряжения. Про воду им не говори. А по факту да, на 265К можно без проблем сделать 65ns. Я на 285К, 68ns сделал, особо не упарываясь в ужатие таймингов. Можно было подкорректировать и выжать ещё пару-тройку ns.

да меньше 70нс вполне реально, для это не нужен Апекс + 9000 модули + вода, все эти тесты там где я вижу 80нс и выше, сразу закрываю, понятно что Ultra с неба звезд не хватает, но он как минимум на уровне со всеми остальными решениями.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 20
Alexey1977 писал(а):
да меньше 70нс вполне реально, для это не нужен Апекс + 9000 модули + вода
Абсолютно верно.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
9000@1.55
Вложение:
fine.jpg
fine.jpg [ 44.97 КБ | Просмотров: 1963 ]

:ok:

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| DPCOOL CH160| DPCOOL LUCIFER V2| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
stockclock я конечно понимают что быть антагонистом во всех темах тоже надо кому то быть, ок
все в стоке, память 6400,
Вложение:
265 6400.jpg
265 6400.jpg [ 80.93 КБ | Просмотров: 1953 ]

где все эти недо блогеры берут по 90-100нс я понять не могу, на любом процессоре с руками из жопы можно сделать подобные обзоры, удалить Game Bar и 9800х3д будет тыквой и т.д. вариантов уйма.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.06.2025 11:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
А какую частоту памяти вытягивает обычный 285к, а какую удачный экземпляр?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Germany
Фото: 8
shuler37 писал(а):
на 265К можно без проблем сделать 65ns

Есть такое
8400
Вложение:
8400.png
8400.png [ 903.75 КБ | Просмотров: 1886 ]

_________________
asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Тема почищена. Сообщения отделены в фанатский раздел -> Intel Arrowlake - го#но?
Каждый сам поставит нужную букву.
Здесь за любое сообщение не по теме будет выдана ЖК.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Agiliter писал(а):
HertZ писал(а):
Agiliter, этот бенч на Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 выдает 10 ns.

Там к слову некорректные результаты по определению, потому что работает через эмуляцию. Ну или раньше работало. Можно на форуме Aida ответ разработчиков найти.

Сама x86 аж со времен Pentium Pro тоже эмулятор по сути, так что пофиг совершенно. Если у какой-то среды есть возможность выполнить программу быстрее, то для этого все средства хороши.

Что касается этого теста, то он в любом случае сомнителен при сравнении разных архитектур. У всех разные контроллеры, разные алгоритмы работы предвыборки и подобное. Если серьезно, то это годится для сравнения порядков величин, но не более. Типа, не в десять раз разница, вот и хорошо.

Иными словами, забудьте про латентность в Аиде и не поминайте её всуе, если речь идет о сравнении совсем разных железок. Для сравнения архитектур есть более вменяемые и низкоуровневые тесты.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: г. Москва
Фото: 3
Надо еще в шапку закинуть ссылку на его канал в Трубе. SkatterBencher с его видеороликами https://www.youtube.com/SkatterBencher
Из последнего Core Ultra 7 265K Undervolt & Overclock to 5700 MHz | SkatterBencher #87 https://www.youtube.com/watch?v=wrsItH7ZZ18

_________________
R5-E10-5960X@????Mhz || 64Gb Corsair 3200Mhz | MSI GeForce 1080 Ti GAMING X + DELL U3219Q | Samsung 970 EVO Plus + ... | 1250W | остальное в процессе


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Volk2000 там есть ссылка на его сайт.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2022
всем привет. немного вылетел из железной темы. . сейчас вот думаю оставаться на интел или переходить на амд . в общем занимаюсь музыкой и работаю в различный daw для музыки типа FL studio , cubase, Reaper , Ableton . проекты бывают очень жирными и требуют мощного проца и много оперативки. остановился на ultra 7 265 или ryzen 7800x3d. Какую мать посоветуете поставить , оперативку , кулер и блок питания ? думаю еще видяху 5070 прикуплю для игорей .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
PugetBench рекомендует много ядер AMD, даже threadreaper, не x3D для FL Studio, но совет выглядит относительно старым, так как там 7970X, вероятно без учёта Ultra. Актуальных бенчей не нашёл, но особо и не искал.
https://www.pugetsystems.com/solutions/ ... endations/
Большая работа со звуком на мой взгляд довольно специфическая нагрузка. Попробуйте в тематические форумы с таким вопросом обратиться, желательно с примером нагрузки с которой работаете и на чём. Ну или хотя бы сюда Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5083 • Страница 237 из 255<  1 ... 234  235  236  237  238  239  240 ... 255  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: genri5813, Google [Bot], shuler37 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan