Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631702 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
ну максимум 200-220 вт при 95 градусах отводит, при заявленных 280.
все эти кулеры были сделаны для старых процов у которых было 20-22нм, 16нм или 45нм, там кристалл больше, с большого кристалла можно и 280вт отвести легко у 12-го поколения 7нм и очень маленький кристалл поэтому еле-еле 200вт отводит.
вон та же 4090 - кристалл большой, с неё даже 600вт отводится легко при темп-ре чипа 60-70гр.
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Когда перешёл на 12400F+Asrock B660M PG Riptide, установил своего килограммового старичка Scythe Ninja 3, подразогнав проц получил какие-то неадекватные температуры особенно когда попробовал взять 5Ггц при тесте CPU benchmark температура за считанные секунды взлетала до сотки, пришлось откатиться на 4.8Ггц 1.12v, позже оказалась что моя паста MX-4 которой мазал проц фейковая, купил на замену ей Cooler Master MasterGel Maker и заказал рамку Thermalright LGA17XX-BCF, заменил родную рамку на эту и перемазал на новую пасту, итог теперь поставил 5Ггц 1.23v, при тесте CPU benchmark температура 78-80гр потребление 100ват, в играх температура стала меньше чем раньше при 4.8Ггц 1.12v и исчезло резкое подскакивание температуры при малейшей нагрузке, родная рамка кривая и при том что с одной стороны больше кривизны чем с другой, так что рекомендую эту связку Thermalright LGA17XX-BCF + Cooler Master MasterGel Maker, на видеокарте эта термопаста тоже дала приличное снижение температуры.
только раптор в стоке и он может взять больше 6ггц, т.е. лучше ks версии, а у алдера это почти предел, в остальном никто не скрывает что раптор это бущенный алдер к тому же он измерял только фпс в играх, посмотри неигровые тесты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
fovka92 писал(а):
Владельцы 12700k, поделитесь пожалуйста вашими температурами. Если можно вот в таком формате (сколько ватт потребление, сколько градусов, и какая система охлаждения).
У меня 12700 простой, на 4500 под линуксом 165 ватт под ID-COOLING SE-214-XT. На сайте ид кулинг написано что у него 160 ватт, но днс почему-то указывает 180. У проца немного сделан даунвольтинг за счет изменения какого-то режима AC/DC Load Line на матери от мсиай. Не знаю что это, но напруга под нагрузкой становится меньше если уменьшать значения этого параметра. Уменьшил так, что еще чуть ниже и линк не проходит, прямо на грани, температура после трех проходов в линксе на задаче 40150 уже сотня. Но все другие тесты греют меньше и в целом грелки типа аида фпу в районе 85-87 градусов идут.
А у меня наоборот было , купленная рамка оказалась хреновой , проц плохо прижимала и где то был недоконтакт с сокетом , или же что то пережимала на печатной плате, выражалось в рандомном не включении пк. Поставил сток и все ок .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2007 Откуда: Москва
Камрады, а есть ли смысл устанавливать рамку вокруг проца? Сильно ли это влияет на что-либо? Так-то у меня температуры не поднимаются выше 80, и то - это какие-то кратковременные скачки, обычно не выше 65-70, думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
pruand писал(а):
Судя по этому, нет смысла
В смысле нет смысла? человек 5 градусов скинул. Это что мало? На али почитай отзывы у всех по разному, но в среднем от 3 до 10 градусов скидывало. если что разница между термопастой топ и средней - 1,5-2 градуса а разница в стоимости больше чем эта крышка прижимная стоит.
Будильник какая то непонятная ситуация. Если я меняю частоту через Extreme Tuning Utility, то все применяется и работает. А просто через биос не хочет. Что утилита такого меняет?
_________________ 7800x3d, Asus Tuf B850, T-Create 2x16, RX 7900xt.
Подумал, что возможно , кому нить будет интересно. Сменил СВО на arctic 420 ... Весьма неплохи результаты: -10-15 градусов при сайлент профиле (40%. Кстати, стоит повышение оборотов с 75 c, но я смотрю мать как будто не особо на это реагирует), когда как дипкул 360 ревел и был за 90+.А сейчас хоть AVX ... По звуку не поймешь, что проц что то тяжелое делает. Владельцы 420ки можете ли как нить оценить результаты\дать советы по настройке PWM? Меня часто мучают мысли, что я не так что то установил( хотя ИМХО с арктиком это тяжело сделать... Максимум перелил\недолил ТИ. Хотя поймал себя на мысли , что потенциально можно получить перекос, если на разное число оборотов вкрутить крепежные болты бэкплейта).
Владельцы 12400 и б660, подскажите, удалось ли сильно заандервольтить процессор? 1.09 в нагрузке - линпак с авх крутит, 340 флопсов с одной плашкой памяти. ставлю 1.08 - 260. И так далее падение происходит резкое. Это нормальное поведение? Если мало напряжения, почему он просто в синий экран не уходит. 1.09 для 4ггц всего разве не много? при условии что 5 у многих ниже 1.2v берет
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
moonwolf У кого как. У меня разогнанный на 5ггц на 1.1в работает. СИнебенчи, линксы, все проходит, разницы по флопсам нету с бОльшим вольтажом.
Ребята, делюсь информацией. Поставил прижимную рамку термалрайт на вторую профильную. систему. Она работает. Дано: была термопаста мх2 и штатная прижимная рамка. Поменял ее и намазал пасту киберблад. (разница с мх-2 по темпам 2 градуса в ее пользу), в итоге сняло 6 градусов эта процедура, то есть 4 градуса практически на пустом месте сняло. В итоге теперь на постоянку работает на 5.2ггц на 1.22в. Линксы, синебенчи все проходит, не тротлит, максимум что видел 88 градуса в линкс. В играх 50-60 градусов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения