✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Смотрю что Intel Core Ultra 7 265kf на амазоне подешевел до 210$ , с чем это связано? Даже 6 ядерный 9600x стоит 175$, неужели i7 настолько плох что так сильно снизили цены?
Смотрю что Intel Core Ultra 7 265kf на амазоне подешевел до 210$
Проиграл в играх ,проиграешь в продаже Даже будешь демпинговать ..не сильно больше продашь а 9800х3д там стоит 485 баксов ..и его даже по 600 больше продадут в домашнем Пк рулят игры ..браузеры и Ютуб ..там 8/16 с головой хватает
Sergiu Bunacalea писал(а): Смотрю что Intel Core Ultra 7 265kf на амазоне подешевел до 210$
Проиграл в играх ,проиграешь в продаже Даже будешь демпинговать ..не сильно больше продашь а 9800х3д там стоит 485 баксов ..и его даже по 600 больше продадут в домашнем Пк рулят игры ..браузеры и Ютуб ..там 8/16 с головой хватает
Если рассматривать 720p , то это уровень 14600к, 7700x и с небольшой разницей уступает 9700x :
#77
Я что то не понимаю, разве это плохой процессор за 210$ , который имеет вагон и маленькую тележку процессорных ядер? Или он не стабилен в играх , почему его так не долюбливают? За эту цену можно взять разве что 12700к или 9600x и разве они лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Sergiu Bunacalea писал(а):
Я что то не понимаю, разве это плохой процессор за 210$ , который имеет вагон и маленькую тележку процессорных ядер? Или он не стабилен в играх , почему его так не долюбливают? За эту цену можно взять разве что 12700к или 9600x и разве они лучше?
Так это только сейчас более-менее подешевели. Изначально то она была слабее предыдущей, при этом дороже. А помимо процессора еще и мать новая нужна. В общем сам факт того, что новая платформа слабее старой в играх многих отпугивает от покупки. Насколько я понимаю 3хх серия выйдет опять на новом чипсете - вот и еще один гвоздь в крышку гроба этих процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Germany Фото: 8
Sergiu Bunacalea писал(а):
неужели i7 настолько плох
Нормальный проц,не знаю чем он многим не нравится,собрал четыре системы на 265 в основном для игр,все довольны. У самого 265к,тоже доволен.На 1700 не вижу смысла собирать с нуля. Сравнивал сам 265 и 14700,265 больше понравился(оба в стоке). Вот здесь сравнение Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18457659
_________________ asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода
Последний раз редактировалось and00 28.06.2025 23:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Sergiu Bunacalea писал(а):
неужели i7 настолько плох что так сильно снизили цены?
за 210$ он точно лучше 9700х, 14600 и 14700 особенно в свете последних изменений в биосе - Boost 200S где эти тугодумы из Интела подняли частоты D2d и NGU до нормальных значений, плюс сделали оптимизации для памяти.
Sergiu Bunacalea писал(а):
Я что то не понимаю, разве это плохой процессор за 210$ , который имеет вагон и маленькую тележку процессорных ядер? Или он не стабилен в играх , почему его так не долюбливают? За эту цену можно взять разве что 12700к или 9600x и разве они лучше?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alexey1977 писал(а):
за 210$
К нему почти нет вопросов. Если доедут до глобального рынка по таким ценам, то и продажи пойдут. А то они запустили продажи втридорога относительно спорных камней с неготовой программной частью (ОПЯТЬ) и думали что и так сойдет. Если бы прокатило, то цену бы не скидывали в очередной раз.
Alexey1977 писал(а):
эти тугодумы из Интела
Потерянный писал(а):
Проиграл в играх ,проиграешь в продаже
Настоящей проблемой является существенная потеря серверного сегмента и если они ничего не сделают, то прогноз сбудется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2014 Откуда: Оттуда
Alexey1977 писал(а):
Boost 200S
При включение этой опции пишут байбай гарантия, а по тестам разницы нет, что с ней, что без неё ну может +2% где-то в программах. ДДР5 капризная память требует хорошей мат платы, частоты выше 8000мгц бесполезны.
Test 235 CpuZ
Вложение:
235.jpg [ 60.65 КБ | Просмотров: 487 ]
_________________ THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D. Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Dick32 писал(а):
частоты выше 8000мгц бесполезны.
Нет ничего бесполезного в "росте", но есть КПД... КПД не в сторону 8000+...Другими словами, при росте частоты памяти, снижается лэтенси, что хорошо...Но не критично снижается. Мизер...Поэтому, КПД - низкий.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Sergiu Bunacalea писал(а):
неужели i7 настолько плох что так сильно снизили цены?
В играх (кроме пары-тройки тайтлов) хуже прошлого поколения. В профиле вижу систему на LGA1700, можно сидеть на попе ровно и не смотреть в сторону ультр, кроме варианта "интересно диковинку покрутить".
В работе также или кратно лучше.
Например в Comsol при симуляции нагрузок от набегающих потоков воздуха на лопатки турбокомпрессора прирост стокового 285к от стокового 13900к примерно 25%, а при статистических расчетах подключается NPU и там скорость симуляции в десятки раз выше, даже несмотря на то что в системе с 13900к более мощный GPU (на 285к стоит 7900хтх, а с 13900к стоял 4090d). В SpectrAn (расчет trellis-кодирования сигнала в условиях активной работы систем подавления) на 70% быстрее именно на ультре. В Wolfram Mathematica (как и в MatLab) упор идет в производительность 1 потока, ультра быстрее на проценты, но быстрее. 13900к пришлось гнать до 6.2 ГГц на 1 ядро чтобы сравняться с однопотоком стокового 285к с термовелосити бустом на 5.7. Для себя нашел проц вполне привлекательным. Естественно не за те цены, что счас за него хотят. Мне 285k и плата на z890 обошлись в 42 тысячи рублей, за эти деньги считаю подарок. А что касается игр, сюжетные игры обычно прохожу с упором в видеокарту. А в онлайн-сессионках мне все равно 290 там кадров или 310.
Гига какую-то новую припарку выпустит для своих плат, которая повысит производительность ультры в играх до 35% и производительность памяти до 68%. Другие бренды подтянутся потом? https://www.gigabyte.com/Press/News/2300
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения