Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Извиняюсь, а сколько (по времени) тогда должно быть, с вашей точки зрения? 30 минут? Меньше? Больше?
Да, пол часа норм будет. Я понимаю почему такое отношение к грелкам. Конечно, когда речь идет о 300 ваттах, нелишним будет подумать над методикой тестов чтобы не насиловать систему. Можно использовать метод который выше означили. Гоняем менее горячие тесты (меньший размер задачи LinX или старые библиотеки линпака, OCCT, или Prime FMA3) но, чуток подольше, потом накидываем 30mV и считаем систему условно стабильной.
Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
qefir писал(а):
Ибо были уже моменты когда все стресстесты гоняются на ок, но в банально cs1.6 фризы, стартеры и прочее
Есть причины которые к качеству проверки линпака отношения вообще не имеют. 1. Нестабильность в переходных процесессах если активно энергосбережение (понижение частоты и напруги) и напряжение задается через оффсет. 2. Просадка напруги на низких нагрузках когда LLC слишком высокий (при макс нагрузке в линпаке напруга выше, чем при более низкой нагрузке в играх). 3. То же самое касаемо работы адаптива когда плата сама рулит в установленных допусках.
Самый нормальный для оверклокинга (речь не идет о бенчинге или спортивных рекордах) вариант исключающий всю эту муть - фикс напруга, и LLC при котором vdroop есть всегда, тем больший, чем больше ток в цепи (как и должно быть), но в определенных рамках, естественно, иначе зачем тогда LLC. Именно при наличии vdroop который растет с ростом тока в цепи мы подбираем максимальной нагрузкой линкса такое напряжение, которое никогда не опустится в рабочем окружении ниже необходимого для данной частоты уровня.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Saturnus я никогда не пользуюсь адаптивными режимами, от слова совсем. Только фикс, и ручной подбор режима LLC. Оттого и говорю, что стресстесты не всегда показатель стабильности. Но это позволяет быстро выявить, работает оно или как. Потому я за комплексный подход. Да и к тому же, если гоняешь для какой то задачи, аля игры, так в них и тестируй. Имхо
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Pavel414 …за все не скажу… фикс - LLC1-2, офсет - LLC3-4 …LLC5 с самым большим отклонением, полезно при нестабиле в «краткосрочных забегах». ...угу, BY_Pashka, он лучше в теме.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Pavel414 Занижение напряжения в нагрузке не является проблемой. Лучше иметь небольшое завышение в простое. Это безопасно, если вы не выходите за максимальные значения (а вы за них точно не выйдете...). Таким образом будут меньше резкие перепады напряжения(невозможно увидеть без осциллографа) от смены нагрузки и под тяжёлой нагрузкой будет требоваться среднее напряжение немного МЕНЬШЕ.
Ну и на новых камнях типа ZEN3+ и RL+(пока в меньшей степени) сейчас ещё и очень значительный упор в температуру, где повышение напряжение уже не всегда повышает стабильность, а понижает из за резкого роста температуры. Раньше можно было сжечь камень напряжением, прежде чем упереться в качели температура-частота-напряжение.
Ну и на новых камнях типа ZEN3+ и RL+(пока в меньшей степени) сейчас ещё и очень значительный упор в температуру, где повышение напряжение уже не всегда повышает стабильность, а понижает из за резкого роста температуры.
Издержки компоновки кристаллов по принципу "сендвича"?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
SaturnusНет, банальный рост плотности транзисторов в более свежих решениях при фактической стагнации в развитии средств отведения тепла. Иными словами, теперь процессор может перегреться при гораздо более низких напряжениях.
Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 47 секунд: aggression Спасибо.
Ну у меня как раз оффсет и настроен на LLC4.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Agiliter писал(а):
Занижение напряжения в нагрузке не является проблемой. Лучше иметь небольшое завышение в простое. Это безопасно, если вы не выходите за максимальные значения (а вы за них точно не выйдете...). Таким образом будут меньше резкие перепады напряжения(невозможно увидеть без осциллографа) от смены нагрузки и под тяжёлой нагрузкой будет требоваться среднее напряжение немного МЕНЬШЕ.
Понял, так и стараюсь настраивать. Увы, фикс никак (если тестировать линксом)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения