Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Кто подскажет что за цирк такой. Недавно обновился до MSI Gaming M5 + 8700K. Разгон был до 4500, uncore 4200, напруга Adaptive+offset. Но тут решил до 4600 поднять частоту, в биосе меняю множитель но 46, захожу заново в него, пишет 4600. Загружаю ось, в любой утилите максимум 4522, т.е. как и было. Даю нагрузку - тоже самое. Как так?

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Апдейт. Снизил множитель до 44, uncore множитель остался тоже 44, но теперь в винде частота проца 4400, как и должно быть, а вот uncore 4100 всего.

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:
Апдейт №2. Поднял множитель до 47, uncore до 44, запускаю винду, опять показывает цпу - 4522, uncore - 4222.

Крышка и так медная, да еще покрыта никелем, чтобы медь не вступала в реакцию с кислородом.

На ютубе глянь, товарищ ставил, разница между голым кристалом и крышкой с жм - 1-2 градуса

это не нормально при вашем напряжении, ищите проблему в соплях под крышкой проца если не скальпировали или в плохом прижиме ВБ, хотя наверн не стоит исключать и засор микроканалов ВБ

Почему у меня при адаптиве Vcor 1.232-1.264 в bios напряжение показывает падает а частота колеблется только в диапазоне буста от 4.7 до 5.0 ниже не сбрасывает. Хотя напряжение до 0.6 снижается

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

А тот график из шапки это на каком охлаждении и в linx?
Так то у меня сходится все при напруге 1.275 к 90 градусам идет все

в windows посмотрите, если стоит профиль электропитания "высокая производительность", то так и будут частоты на верхнем уровне, частоты падают если поставить "сбалансированный"

если вы про мой скрин то там на воздухе еще было, nh-d14


для воды это очень много, должно быть не больше 70 примерно

Указывается только вкор, смещение которое суть этих фич указывать бессмысленно потому что стоковый VID ( который задает напряжение намакс частоте без буста) у всех разный, а значит разный вкор,да и плата может влиять - на разных платах один и тот же проц может иметь разный стоковый вкор. Если у вас проблемы с поиском нужной опции то речь о той опции которая задает смещение от стокового напряжения. То есть та которая задает режим установки напряжения (оффсет, адаптив, мануал/оверрайд или оффсет+адаптив) в случае оффсета ниже еще и offset sign (плюс или минус, то есть прибавляем или отнимаем указываемое значение) и ниже выбираем величину оффсета в милливольтах.


камрад видимо имел ввиду что чем быстрее память тем меньше ядра простаивают именно потэтому скорость памяти увеличивает кол-во гигафлопс. И именно поэтому проц с более быстрой памятью под линпаком греться будет сильнее (при одном и том же напряжении вкор).

Некоторые думают что это напряжение на память увеличивает нагрев проца, но нагрев увеличивает именно разгон памяти, потому что проц меньше тактов ждет и больше работает.


Такого быть не может просто физически, или ваш проц может работаь на 4.7 при напряжении 0.6v? Это глюк софта, напруга не может понижаться если не снизилась частота. Бывает так что прога отображает понижение VID а вот vcore при этом не меняется. (Его естественно при этом можно замерить мультиметром и проверить кто врет). Там порядок такой, сначала понижается частота (на ступень) а только потом напряжение, происходит это не разом а именно ступенчато, и наоборот при выходе на полную скорость, сначала проц или плата задет VID. шим-контроллер повышает напряжение, а уже потом поднимается частота проца. Иначе естественно проц бы завис.

у меня мать asus g-gaming 8700-к,на проце стоит моноблок от еквб,при 5-ти ггц тож температуры выскакивают аж 80-90 градусов.проц не скальпирован.вот думаю мож обычный водоблок поставить?

а в чем может быть причина, что потребление системы тоже снижается? по показаниям HWInfo и еще смотрел по мониторингу APC Smart-UPS SUA1500RMI2U
может c-state отключает питание на ядрах некоторых ?

думаю не стоит раз уже стоит, ну выиграете 3-4 градуса и то если покупать тот же хеаткилер 4 или аквовский ВБ, а если ЕК то разницы не будет
в вашем случае скальп сильно решит

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

может выше уже был ответ

Снижается по сравнению с чем? А кстати сколько в простое по софтовому мониторингу (package)?
Ядра то может и отключает, но если одно ядро активно и его частота 4.7Ghz то на нем не может быть 0.6v иначе оно просто зависнет. Так что в таком случае надо снимать напряжение с конденсаторов VRM CPU.


каким образом может быть достигнута работа на 4.7Ghz при 0.6v? не увидел выше ответа. Тут одно из двух либо не 4.7 либо не 0.6v. Скорее всего какие-то проблемы (или особенности) с мониторингом, софтом или биос платы (может настройки тех же систейт), что они отдают такие данные.

Согласитесь мало кому интересно какое там напряжение на ядрах которые ушли в c6 state. А может быть дело в софте, там же существуют определенные формулы для расчета некоторых значений (не все значения снимаются напрямую, например та же температура рассчитывается как tjmax-distance to tjmax) и например возможно что вкор как-то завязано на кол-во активных ядер через какую-то формулу. Вырубилось одно ядро и отображаемое вкор снизилось, хотя на всех оставшихся в работе оно не изменилось и равно значению установленному в биос. Это конечно просто предположение. Ко всему прочему состояния цпу меняются очень быстро сотню раз в сек. (или такого порядка значения) и там в любом случае какие-то усреднения существуют.

а разве не может быть так что частота падает в соответствии с выставленным в плане энергопотребления, а напряжение падат из-за энергосберегалок

потребление в 100% нагрузке (линкс) и потребление в минимальной нагрузке (меньше 1%)
проц 8700К без разгона, питание на авто, схема эл-питания "выс производительность", на ИБП сист блок+монитор+роутер
в 100% нагрузке (4340 all core по скрину HWInfo)
HWInfo | CPU Package 129W | Vcore 1.152
UPS monitor | Load current 13.3 Amps | Load power 28.6 %

в минимальной нагрузке (all core 4600 по скрину HWInfo)
HWInfo | CPU Package 8W | Vcore 0.656
UPS monitor | Load current 6.4 Amps | Load power 14.3 %

В плане электропитания настраиваются в основном только определенные условия при которых процессор изменяет состояние производительности или сохраняет его.
Частота и напряжение в любом случае завязаны друг на друга через ступеньки performance state. Для каждой ступени частоты (множителя) свой VID. И сначала в любом случае должна снизиться частота, потом напряжение, и обратно в порядке сначала поднимается напряжение а потом частота. В плане си стейт, там так: сначала проц (или каждое отдельное ядро независимо) понижает энергопотребление в режиме C1E (снижается частота и напряжение до минимума 800mhz у ская у кофи может иначе, напргуа допустим 0.8v), потом проц или отдельное ядро уходит в режим С1 (ядро, точнее большая часть его отключается от синхроимпульса, то есть проц не работате ни на какой частоте), но напруга по прежнему 0.8v и включется в работу на 800mhz он мгновенно, буквально десяток с небольшим наносекунд и дальше скорость наращивания частоты напрямую зависит от скорости повышения напряжения, потому что саму частоту можно поднять мгновенно, а вот напряжение повышается и стабилизируется относительно долго. Более глубокие режимы предполагают большее понижение напряжения или отключение отдельных блоков ядра, но отрубить от питания ядро может только С6 state насколько я знаю. При этом чем более глубокий "сон" (режим c state), тем дольше ядро будет из него выходить и вообще говоря режимы ниже c1 уже вполне заметно могут снижать быстродействие. Но одно ядро даже в простое по идее, всегда должно быть в режиме не ниже чем C1. То есть напряжение на нем должно быть не ниже чем предполагает режим C1E.

Кто-то может обхъяснить чем отличаются варианты подачи напряжения, ну кроме manual. Интересует Override, Adaptive, Adaptive+offset, Override+offset. Насколько я понял, в Adaptive варианте процессор будет сбрасывать вольтаж хотя бы до 1В, ну и множитель тоже. Потому что когда я ставлю Adaptive+offset, core 1.17 offset +0.01, то почему-то под нагрузкой Realbench напруга становится 1.22. Мамка MSI Gaming M5, LLC mode 5, что судя по обзорам самый нормальный вариант. Как этот оффсет вообще работает. В разгон проца последний раз вникал в 13 году когда был 2700К.

Убавляй\прибавляй LLC, чтобы было в пределах целевого вольтажа.

Ну так у меня стоит mode5, вроде как самый правильный. пробовал и 4, тоже самое. А целевой вольтаж это сколько в случае core 1.17, offset +0.02, 1,19?

Я тоже этим офсетом ни фига не понял. С адаптивом разобрался примерно.
Еще сегодня менял пасту 2 раза гризли крио. И ни чего не изменилось как было 81-89 в linx на 30000 задаче так и есть. Напруга 1.264. Что меня не осиавляет в покое так это что у меня мора3 420 стоит и ватер альфакул. И все это самое сильное из охлаждения 1 проц охлаждают а толку нет. Может быть такое что паста подделка? Я еще заметил что жидкая какая то она. А в носу шприца вообще по ходу силикон был,

razorboy Говорят же, без скальпа толку не будет, все равно какая там паста, вода и прочее. Тепло тупо не успевает передаваться и перегрев идет внутри, поможет только скальп