В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Убисофтовские игры на дуне всегда очень любили быструю память. Там только WD2 немного разрывает шаблон, т.к. за счет симуляции города любит еще и ядра (от чего ultra 200 без E-ядер сильно слил в тесте выше), но память он все равно еще сильно любит.

ну ничего, в 26ом будет "Nova Lake — прирост 10% и 60% в одно и многопотоке", как раз +10% и догоним 14900к

https://ixbt.games/news/2025/07/07/inte ... t-smi.html
Главная ставка — на NPU4. Благодаря ему Arrow Lake Refresh сможет достигать до 48 TOPS. Теперь заживем

Для сравнения у 5080 этих же самых INT8 TOPS в 10 раз больше.

Расходимся

ну а что можно было ожидать, если у них еще только далеко далеко в 26ом году будет 10% прироста в однопотоке, не могут же они сейчас этот козырь использовать ради какого то рефреша)

Ради любопытства, просто посмотри сколько у Apple M4 и Ryzen AI. Думаю, будет очень смешно.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
P.S. Для информации, NPU в Snapdragon X Elite выдает 45 tops. А ещё он пошел в продажу больше года назад. Что мешало сразу нормальный сделать, а не догонять мобилы спустя год?

А какая разница, если до сих пор ни одно целевое приложение в Винде не может NPU использовать? Нейрошумодавы и проч. - юзают только GPU.

ребят, куда копать, в общем поставил себе другую память KingBank DDR5 Dark Heatsink KFXB Hynix M-die 8400 MHz 2x24 ГБ (K5.01.FPM5NM9502) на заявленных таймингах и частотах тесты проходит без ошибок на 8400Mhz 38-52-52-136, но почему-то в 2D режиме встройка сыплет артефакты в 3D все ок, если поставить частоту памяти выше 7200Mhz
появляются артефакты, все испробовал запредельные тайминги вольтаж, и все без изменений при этом система работает стабильно на 8400Mhz

да чет у меня начинает складываться ощущение что винда даже обычными ядрами ультры пользоваться не может, как и приложения и игры, вот уж в старых играх я думал ультра всирать не будет, а там все еще хуже

Это даже не проблема каких-то процессоров, а жопоруких писателей софта. У меня официальная подписка на Adobe, каждый месяц плачу им 30 евро. Так вот, измучился с Фотошопом. Периодически начинает тупить и тормозить, сволочь, как будто на Целероне с 8 Гб ОЗУ. Загрузка процессора/GPU при этом мизерная. Измудохался уже шаманить, и приоритеты выставлял, и настройки Nvidia, и кеши всякие, и режимы энергосбережения максимальные. Иногда просирается, работает как надо. А бывает после очередного обновления, или запустишь в фоне музыку, или просто постоит полчаса - опять тупняк неожиданно нападает. То есть, ресурсов до задницы у компа, а тупое приложение не может нормально их использовать и корячится через пень-колоду.
Ранее было то же самое и на 12700К на другом чипсете, с другой видеокартой.

joint831 так у всех, читал что проблема в коде, который написан давным давно и его трудно адаптировать под сегодняшние реалии. В противовес, весь Адоб хорошо работает на АРМ, потому что написан с нуля. Будут ли такое делать для X86 непонятно

ну вот, уверен это не только в адобе так, все эти движки написанные 20 лет назад так и переходят из версии в версию, всякие кривые уе5, нанитов мы сделаем главное, всякий код программ написанный еще при Пентиуме 4, каждый год проц как проц, одно и тоже, а тут пошли какие то ультры с хрен пойми какой архитектурой, контроллер памяти не там, ядра не такие, плитки не той толщины, луна не того цвета, а кто будет под это переписывать свой древний код, да никто, всем плевать, каким то чудом, где то ультра умудряется обгонять, как? не понятно, ни одного обьяснения не увидел и не услышал, видимо в каких то прогах где код более менее совершенный там и виден прирост

Потому что это профиль разгона памяти. Для процессора, памяти и даже платы это разгон.

Какие тесты?

Это адоб такое сказал, чтобы бабла срубить, а ты взял и поверил? На Арме что, какой-то особый C++? Да вот что-то не заметил.

HertZ разница в работе Lightroom на макбуке и ПК очень даже видна на глаз, так что практическим путём. Куча инфы на эту тему.

ну к примеру Test mem 5 с профилем extreme@anta777, да и так повседневные задачи все стабильно без BSOD


я в курсе что разгон, просто почему встроенное GPU не хочет нормально работать если память выше 7200Mhz ставишь

Они так пишут не потому что жопорукие и не могут, а потому что знают что могут и что у тебя выбора нет. Ведь была же куча альтернатив, десятки лет. Но нет, каждому баклану подавай именно фотошоп. Даже когда конкуренты банкротились и начинали раздавать свой софт бесплатно, вам всё равно там что-то было «не так» и «мало». При том, что используете дай бог три или четыре фичи из всего этого комбайна. А теперь чего ныть? Вы соучастники и сами создали себе эту проблему. Ведь так сильно хотели фотошоп, вот жрите и не жалуйтесь. Приятного аппетита.

Страдальцы.

Это с чего ты взял? У меня камера за $6500 и объектив за $6000 - интересно, почему ты считаешь что я буду использовать 4 фичи? Для каждого кадра делаю серьезную цветокоррекцию в Adobe Camera RAW с десятком масок, потом еще в самом ФШ рихтую по необходимости.
Альтернатив у ФШ нет, это факт, пробовал всякие DXO - там всё через жопу, и половины возможностей просто нет.
Вот моя галерея для примера, оцени, достаточно ли 4 фичи для того чтобы получать такое (каждый кадр, если что, доступен в полном разрешении).
В целом-то у меня всё летает, обработка что называется "на кончиках пальцев", Фотошоп отрабатывает перемещения ползунков мгновенно (здесь проц важен), нейрошумодав тоже - 5 сек на кадр 50 мп вполне приемлемо (тут все от GPU зависит). Но вот иногда переклинивает его, и начинаются подтормаживания на ровном месте, это бесит, ведь от конфигурации в подписи хочется чтобы всё было идеально всегда в любых условиях.