Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 246 из 1630 • <  1 ... 243  244  245  246  247  248  249 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1159446 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
GordonFree писал(а):
?? наоборот что? В играх и программах авх часто используется?

программа программе рознь тут все индивидуально, а вот в играх дропает, естественно это не 100%

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
Adamanit писал(а):
программа программе рознь тут все индивидуально

в тестах GeekBench и CineBench будет снижать из за авх 100 мгц? Не в курсе?
Adamanit писал(а):
а вот в играх дропает, естественно это не 100%

Ясно, но думаю, таких игр мало. И есть мнение что если снижает то значит некорректно работает авх офф сет, снижая не только авх а вообще при нагрузке где не используется авх. Тогда смысл этого авх сета, проще оставить 4900 фиксед по всем ядрам и не загонятся, и так выше крыши такого разгона.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  Gerolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
GordonFree писал(а):
Ясно, но думаю, таких игр мало.

Думаю это биос как-то коряво определяет что AVX а что нет, я пробовал выставить оффсет -2 то у меня в minecraft постоянно скакала частота от полной к оффсету...

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
Gerolf писал(а):
Думаю это биос как-то коряво определяет что AVX а что нет

ну на своей мп я не пробовал, хз.
Gerolf писал(а):
пробовал выставить оффсет -2 то у меня в minecraft постоянно скакала частота от полной к оффсету...

Сп, короче ну его на хрен этот офф сет, нормально бы работал. А так то у меня на 5000 для норм разгона с офф сет -0 требует 1.36v , и вот очкую , не хочу чтобы кристалл деградировал раньше времени. Поэтому 4900 оставил.
Хотя мб и попробую офф сет -1, посмотрю мб на моей мп будет норм работать и не будет в играх снижать, хотя что такое 100 мгц на фоне 5000:) мелочь да и только

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
GordonFree писал(а):
Сп, короче ну его на хрен этот офф сет, нормально бы работал. А так то у меня на 5000 для норм разгона с офф сет -0 требует 1.36v , и вот очкую , не хочу чтобы кристалл деградировал раньше времени. Поэтому 4900 оставил.
Хотя мб и попробую офф сет -1, посмотрю мб на моей мп будет норм работать и не будет в играх снижать, хотя что такое 100 мгц на фоне 5000:) мелочь да и только

вот кстати на моем случае пример 5200Mgz 1.36v AVX 2 vs 5000Mgz 1.296v AVX 0
полагаю что 1.296v смотрятся вкуснее

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
Adamanit писал(а):
5000Mgz 1.296v AVX 0
полагаю что 1.296v смотрятся вкуснее

естественно. притом на такой напруге, стабилен полностью, линкс проходит?
Получается у меня неудачный экземпляр проца, если на 1.29 у меня только на 4800 стабилен? а на 5000 ему надо аж 1.36..Или это обычный камень у большинства так?

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
GordonFree писал(а):
Получается у меня неудачный экземпляр проца, если на 1.29 у меня только на 4800 стабилен? а на 5000 ему надо аж 1.36..Или это обычный камень у большинства так?

Да не, у большинства скорей всего так, у меня 4700 на 1.25 и значит на 4800 не менее 1.29 надо будет.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  KillerHead

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2008
Фото: 16
у меня 4.8 стабилен 1.29, на 5 уже нужно 1.35, на 5.2 1.41, по всем ядрам есессно. 1.35 считается той крайней напругой которая безопасна для проца. При том что в таком режиме он будет работать 24/7. В моем же случае в простое напруга 1.29, в нагрузке 1.355.


Последний раз редактировалось KillerHead 28.02.2018 17:05, всего редактировалось 1 раз.

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
KillerHead писал(а):
у меня 4.8 стабилен 1.29, на 5 уже нужно 1.36

вот у меня ровно так же. Видимо у вас такой же неудачный экземпляр.
KillerHead писал(а):
на 5.2 1.42

никто в своем уме такую напугу не будет ставить на постоянку, выше 1.36v уже деградация проца.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  razorboy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2016
у меня на 1.232 на 4.7 стабилен в мануал но этот порог ни в адаптиве ни в офсете не поймать самое близкое что получилось это 1.248
  KillerHead

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2008
Фото: 16
GordonFree писал(а):
никто в своем уме такую напугу не будет ставить на постоянку, выше 1.36v уже деградация проца.

Есть ссылочка где есть тесты и как проявляется деградация кофельков при напруге выше 1.35? Кроме официальных заявлений представителей из интел.
  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
KillerHead писал(а):
Есть ссылочка где есть тесты и как проявляется деградация кофельков при напруге выше 1.35?

конкретно я не видел, но слышал отзывы людей юзавших в экстремальном разгоне i7 7700k и после полугода использования проц начинал фризить в играх и тупить в разгоне, при сбросе частот меньше, все исчезало и работало нормально какое то время, потом снова появлялись проблемы, пока снова не сбрасывали разгон еще ниже. А что это если не деградация?, еще чем меньше техпроцесс тем быстрее будет деградировать кристал если на него давать большую напругу. По сути кофелейк тот же кебилейк + 2 ядра. Так что опасно для кристалла такие напряжения, и да , деградация как мне объясняли происходит не от перегрвева проца, а именно от повышенных напряжений. К примеру хоть там фреон или азот поставь, где вообще почти нагрева не будет но при напруге например 1.5v то проц деградирует за месяц грубо говоря

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  Gerolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
А 1.3v для vccsa и vccio это разве безопасно? Заметил что если оставить на авто + XMP то такое завышенное напряжение получается... я вручную зафиксировал на стандартных значениях и без проблем работает с высокой частотой памяти.

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14

  Century

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2014
Фото: 33
хм..какие-то странные мысли пошли тут про безопасную планку в 1.35v. Да у большинства уже бы деградировали процессоры в хорошем разгоне тогда.
До 1.45v вполне себе безопасно разгонять при соответствующем охладе CPU и VRM. Тому можно найти подтверждение из многих источников при желании.
Да взять ту же SiliconLottery. Продают они 8700k в разгоне 5Ghz+ при вольтаже от 1.4v+. Ну и что получается: они гонят на заведомо деградационных вольтажах и продавать еще как-то умудряются такие процессоры, чудеса, да? :?:
https://siliconlottery.com/collections/ ... s/8700k50g
https://siliconlottery.com/collections/ ... s/8700k51g
https://siliconlottery.com/collections/ ... s/8700k52g
Вложение:
t.PNG
t.PNG [ 30.66 КБ | Просмотров: 717 ]

https://www.reddit.com/r/intel/comments ... of_120117/

_________________
i7-8700k@5Ghz 1,4v[EK-M9H]/ Asus Hero X/ GTX1080ti Aorus/ G.Skill F4-3600C16D-16GVK OC 4000 17-17-34(2x8GB)
/ Tt tp dps G RGB 750w/ View31TG/LG 34UC88

Последний раз редактировалось Bookmaker 01.03.2018 1:25, всего редактировалось 1 раз.
под спойлер


  rampik_777

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2018
Фото: 4
Проц 8700к, мать z370-f, @5000, vcore - 1. 41v, LLC - 6, напруги в нагрузке между 1. 392 и 1.408, под кришкой ЖМ...

CCT тест на 20 мин. (Большой набор) проходит ...

Вопрос стоит ли на постоянку так оставить?

_________________
8700K@4800Mhz/Noctua NH-D15/ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING/Crucial 16GB RAM/ASUS ROG STRIX 1080 Ti/SSD M.2 250/Be Quiet! Dark Power Pro 11 750W

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
rampik_777 писал(а):
vcore - 1. 41v

я бы не оставил на такой чудовищной напруге, а что на меньшей нестабильно при 5000? У меня например 5000 на 1.36v стабилен и то я считаю что не очень удачный экземпляр

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Century писал(а):
хм..какие-то странные мысли пошли тут про безопасную планку в 1.35v. Да у большинства уже бы деградировали процессоры в хорошем разгоне тогда.
До 1.45v вполне себе безопасно разгонять при соответствующем охладе CPU и VRM. Тому можно найти подтверждение из многих источников при желании.
Да взять ту же SiliconLottery. Продают они 8700k в разгоне 5Ghz+ при вольтаже от 1.4v+. Ну и что получается: они гонят на заведомо деградационных вольтажах и продавать еще как-то умудряются такие процессоры, чудеса, да?

да фиг знаю, просто логически подумать- такие дикие вольтажи наверно даром не проходят..хз. Есть же предел то какой то, 2v то не ставят хотя в выборе МП зачем то до 2v есть возможность
Gerolf писал(а):
А 1.3v для vccsa и vccio это разве безопасно?

А у кого такие напруги? у меня SA и IO 1.22-1.25.

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  Century

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2014
Фото: 33
rampik_777, почему бы ни не оставить так на постоянку, если все стабильно.. У меня на предыдущей плате 1.42v было, все отлично. Пройдено несчитанное кол-во тестов в линксе и тд.
Только для начала стоит пощупать температуру VRM.. Проще всего измерить пирометром с задней стороны в самой горячей точке во время теста.
GordonFree писал(а):
да фиг знаю, просто логически подумать- такие дикие вольтажи наверно даром не проходят..хз. Есть же предел то какой то, 2v то не ставят хотя в выборе МП зачем то до 2v есть возможность
Ну понятно, можно еще и на кофейной гуще до кучи погадать, чтоб наверняка :ok:

_________________
i7-8700k@5Ghz 1,4v[EK-M9H]/ Asus Hero X/ GTX1080ti Aorus/ G.Skill F4-3600C16D-16GVK OC 4000 17-17-34(2x8GB)
/ Tt tp dps G RGB 750w/ View31TG/LG 34UC88

  GordonFree

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2018
Century писал(а):
почему бы ни не оставить так на постоянку, если все стабильно.

ну судя по вашей подписи вы сам юзаете на такой напруге, ну год хоть процессор отработает и то хорошо, просто проц топовый в данный момент и мне лично бы хотелось чтобы он отработал мне 4-5 лет а не деградировал через год. Так что я наверно остановлюсь на 1.35 максимум 1.36

_________________
Core i7 8700k@5000Mgz 1.32v(скальп) MSI z370 tomahawk, GTX 1060 6gb MSI, RAM 16 gb 2666@3000

  Gerolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
GordonFree писал(а):
А у кого такие напруги? у меня SA и IO 1.22-1.25.

1.25 тоже не мало. Я на зарубежных форумах видел сообщения что при высокой частоте памяти, 4000Mhz например, у людей материнка на авто может сильно завышенные напряжения vccsa и vccio выставить. Как по мне то оставлять на авто не стоит - это похоже на то как материнки "авторазгон" делают - тоже все напряжения сильно завышают.

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14

Последний раз редактировалось Gerolf 28.02.2018 19:14, всего редактировалось 1 раз.

  rampik_777

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2018
Фото: 4
Century спасибо за совет! Да вроде норм, темпы в том же CCT 83 гр. макс.

GordonFree никак нет! 1.36v-1.375 для моего экземпляра, а именно для частоты @4900 идеально ... тогда темпы до 80 гр. макс.

_________________
8700K@4800Mhz/Noctua NH-D15/ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING/Crucial 16GB RAM/ASUS ROG STRIX 1080 Ti/SSD M.2 250/Be Quiet! Dark Power Pro 11 750W

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 246 из 1630 • <  1 ... 243  244  245  246  247  248  249 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan