✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
boeng писал(а):
интересно сколько может прослужить процессор с таким нагревом.
до значимой деградации, я думаю, что-то около 3-4 месяцев. Я имею в виду, что он ПОСТОЯННО молотит 115 градусов в серьезной нагрузке Бытовой применение же не подразумевает постоянную работу с таким нагревом.
Посмотрел поподробнее про процессор 14900к... Нормальный проц. Обычный прирост производительности, проц значительно быстрее 7950. Горячий и жрущий, это да.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
13900k - nzxt craken x73 - asus - Asus rog maximus hero z690 Не получается андервольт сделать, выставляю офсетом - 0.1000 или мануал 1.35, в тесте сайнбенч в первые секунды сразу 100 градусов и напряжение 1.440 P.S. Хотя через мануал вольтаж все же падает, только тесты сразу вылетают. Температура не сильно ниже.
_________________ i7/9 GTX1080 2x16GB
Последний раз редактировалось teasnap 24.10.2023 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 317
Garik14
Цитата:
работать будет, но частотный потенциал уменьшится. Ничего критичного не будет
при таком нагреве он будет уменьшатся постоянно, в этом и прикол
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: teasnap
Цитата:
Не получается андервольт сделать, выставляю офсетом - 0.1000 или мануал 1.35, в тесте сайнбенч в первые секунды сразу 100 градусов и напряжение 1.440
похоже что Load-Line calibration стоит на макс значении, поэтому так сильно задирает напряжение в нагрузке. в простое какое напряжение если руками выставить 1.35?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
похоже что Load-Line calibration стоит на макс значении, поэтому так сильно задирает напряжение в нагрузке. в простое какое напряжение если руками выставить 1.35?
В биосе если мануал выставить 1.3000, показывает 1.261. В самой винде напряжение плавает от 0.650 примерно до 1.350
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
MurkLyaMurk писал(а):
может адекватно подбить проц под воздух без потери производительности
13900K на воздухе вполне нормально. Андервольтнуть на стоковых частотах и поджать чуть лимитом и вперёд. Конфигурация в подписи. Андервольтнул: IA CEP выкл, tvb выкл, lite load 1, llc3, оффсет -0,1В. Получилось в нагрузке на стоковых 55/43 1,27В. В прайме small fft 310Вт. Поджал на всякий случай на 260Вт, на таком лимите 85°. В игрушках не более 66° при 80-120Вт и 600-800rpm, с учётом того, что с видюхи в радиатор летит 280-340Вт. Можно попробовать перевёртыш, тогда процу работая одновременно с видюхой будет гораздо свободнее, скинет много°, но видюха прибавит 2-4°. На перевёртыше в играх видюха и проц греются не выше 60°. В начале месяца заказывал фризера 420 на пробу, приехал мокрый. Отправил назад. На воздухе и так всё хорошо, главное норм настроить сквозняки в корпусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
teasnap писал(а):
показывает 1.261
Там показания такие себе. По ваттам надо ориентироваться.
IA CEP - off
У вас может быть по Е ядрам не проходит андервольт. . Ставьте LLC 4 или 5, Е ядра на 200мгц ниже и пробуйте андервольт. Потом можно будет найти какой кластер упарывает андервольт.
LifeX писал(а):
на оверпрайсе в виде D15
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет. У меня он сменил 3 платформы, и тучу процессоров. Так не придется думать, что купили "оверпрайс". Хотя, "оверпрайс" подразумевает, что есть дешевый аналог, но вы же это следом опровергаете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 317
Victor91rus
Цитата:
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет. У меня он сменил 3 платформы, и тучу процессоров.
D15 отличный кулер особенно в черном исполнении, но не для топ процов сегодня. aio 360mm градусов на 5 холоднее получается это если она стоят сверху при равных оборотах, а если на морду радиатор поставить то будет еще 7C фора
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
boeng писал(а):
фора
Если на морде, то фора только для проца. И чем проц мощнее, тем хуже будет остальным железякам. В идеале конечно водянку на боковую стенку на выдув, а на морду на вдув, так водянка с морды будет брать свежий воздух, а потолок будет основное с видяхи выдувать. Только тогда снизу надо поддув.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет
Да, так я и сделал много лет назад - купил Macho Rev.A за 1400р и пользуюсь им до сих пор и буду пользоваться еще пару лет. К сожалению он устарел и его врядли хватит для нормального охлаждения 13700К, на который я планирую переезжать, даже с учетом андервольта. А покупать воздушный кулер за 15к - упасите, это точно не мой путь. За эти деньги я скорее пересилю себя и поставлю AIO:)
Victor91rus писал(а):
...подразумевает, что есть дешевый аналог...
Конечно есть, за примерами даже далеко ходить не надо: Assassin 3 или то же "новенький" Z06D. Все они стоят в 3 раза дешевле NH-D15 и если и уступают ему, то на уровне погрешности, а теоретически меньший акустический комфорт меня мало заботит - я все равно не услышу этот шум.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения