✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
boeng писал(а):
интересно сколько может прослужить процессор с таким нагревом.
до значимой деградации, я думаю, что-то около 3-4 месяцев. Я имею в виду, что он ПОСТОЯННО молотит 115 градусов в серьезной нагрузке Бытовой применение же не подразумевает постоянную работу с таким нагревом.
Посмотрел поподробнее про процессор 14900к... Нормальный проц. Обычный прирост производительности, проц значительно быстрее 7950. Горячий и жрущий, это да.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
13900k - nzxt craken x73 - asus - Asus rog maximus hero z690 Не получается андервольт сделать, выставляю офсетом - 0.1000 или мануал 1.35, в тесте сайнбенч в первые секунды сразу 100 градусов и напряжение 1.440 P.S. Хотя через мануал вольтаж все же падает, только тесты сразу вылетают. Температура не сильно ниже.
_________________ i7/9 GTX1080 2x16GB
Последний раз редактировалось teasnap 24.10.2023 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Garik14
Цитата:
работать будет, но частотный потенциал уменьшится. Ничего критичного не будет
при таком нагреве он будет уменьшатся постоянно, в этом и прикол
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: teasnap
Цитата:
Не получается андервольт сделать, выставляю офсетом - 0.1000 или мануал 1.35, в тесте сайнбенч в первые секунды сразу 100 градусов и напряжение 1.440
похоже что Load-Line calibration стоит на макс значении, поэтому так сильно задирает напряжение в нагрузке. в простое какое напряжение если руками выставить 1.35?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
похоже что Load-Line calibration стоит на макс значении, поэтому так сильно задирает напряжение в нагрузке. в простое какое напряжение если руками выставить 1.35?
В биосе если мануал выставить 1.3000, показывает 1.261. В самой винде напряжение плавает от 0.650 примерно до 1.350
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
MurkLyaMurk писал(а):
может адекватно подбить проц под воздух без потери производительности
13900K на воздухе вполне нормально. Андервольтнуть на стоковых частотах и поджать чуть лимитом и вперёд. Конфигурация в подписи. Андервольтнул: IA CEP выкл, tvb выкл, lite load 1, llc3, оффсет -0,1В. Получилось в нагрузке на стоковых 55/43 1,27В. В прайме small fft 310Вт. Поджал на всякий случай на 260Вт, на таком лимите 85°. В игрушках не более 66° при 80-120Вт и 600-800rpm, с учётом того, что с видюхи в радиатор летит 280-340Вт. Можно попробовать перевёртыш, тогда процу работая одновременно с видюхой будет гораздо свободнее, скинет много°, но видюха прибавит 2-4°. На перевёртыше в играх видюха и проц греются не выше 60°. В начале месяца заказывал фризера 420 на пробу, приехал мокрый. Отправил назад. На воздухе и так всё хорошо, главное норм настроить сквозняки в корпусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
teasnap писал(а):
показывает 1.261
Там показания такие себе. По ваттам надо ориентироваться.
IA CEP - off
У вас может быть по Е ядрам не проходит андервольт. . Ставьте LLC 4 или 5, Е ядра на 200мгц ниже и пробуйте андервольт. Потом можно будет найти какой кластер упарывает андервольт.
LifeX писал(а):
на оверпрайсе в виде D15
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет. У меня он сменил 3 платформы, и тучу процессоров. Так не придется думать, что купили "оверпрайс". Хотя, "оверпрайс" подразумевает, что есть дешевый аналог, но вы же это следом опровергаете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Victor91rus
Цитата:
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет. У меня он сменил 3 платформы, и тучу процессоров.
D15 отличный кулер особенно в черном исполнении, но не для топ процов сегодня. aio 360mm градусов на 5 холоднее получается это если она стоят сверху при равных оборотах, а если на морду радиатор поставить то будет еще 7C фора
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
boeng писал(а):
фора
Если на морде, то фора только для проца. И чем проц мощнее, тем хуже будет остальным железякам. В идеале конечно водянку на боковую стенку на выдув, а на морду на вдув, так водянка с морды будет брать свежий воздух, а потолок будет основное с видяхи выдувать. Только тогда снизу надо поддув.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Лайфхак на будущее: один раз, много лет назад, покупаете топовый кулер, и пользуетесь много лет
Да, так я и сделал много лет назад - купил Macho Rev.A за 1400р и пользуюсь им до сих пор и буду пользоваться еще пару лет. К сожалению он устарел и его врядли хватит для нормального охлаждения 13700К, на который я планирую переезжать, даже с учетом андервольта. А покупать воздушный кулер за 15к - упасите, это точно не мой путь. За эти деньги я скорее пересилю себя и поставлю AIO:)
Victor91rus писал(а):
...подразумевает, что есть дешевый аналог...
Конечно есть, за примерами даже далеко ходить не надо: Assassin 3 или то же "новенький" Z06D. Все они стоят в 3 раза дешевле NH-D15 и если и уступают ему, то на уровне погрешности, а теоретически меньший акустический комфорт меня мало заботит - я все равно не услышу этот шум.
Сейчас этот форум просматривают: A224, HertZ и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения