✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
И чем проц мощнее, тем хуже будет остальным железякам.
Если брать " скворечник" для кейса, тогда да. У меня "Corsair Graphite. Корпус 730t Full Tower". CD давно не использую. "ASUS ROG STRIX LC II 360 ARGB" вверху. Спереди 2х140 на вдув; сзади 1х140 на выдув; БП внизу и никак на связан с потоком воздуха в кейсе. Пылевые фильтры спереди, снизу и сбоку на дверце с перфорацией (наклеена подходящая очень мелкая сетка). Температура внутри (и компонентов) смешная). Посматриваю на "BE QUIET Pure Base 500DX-96 eur - https://www.bequiet.com/ru/case/1854 ; BE QUIET Pure Base 500DX ARGB LED-87 eur". Большую часть времени живу в Баварии; вожу с собой настольный ПС + Acer Predator XB271HU 165Hz/2560x1440 + acer swift 3 sf316-51-72.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
MurkLyaMurk пока что ВСЕ мусолят ОДИН пост ОДНОГО человека во ВСЕМ мире. Это прям торжество информационного убожества... Давайте обмусолим 800+ фпс вместо 600+ в 1080р В нормальном разрешении 3440*1440 в нормальном проекте - Метро, прирост 2 фпс. Занавес...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
MurkLyaMurk пока что ВСЕ мусолят ОДИН пост ОДНОГО человека во ВСЕМ мире. Это прям торжество информационного убожества... Давайте обмусолим 800+ фпс вместо 600+ в 1080р В нормальном разрешении 3440*1440 в нормальном проекте - Метро, прирост 2 фпс. Занавес...
В моём любимом wow такой прирост фпс одним нажатием пригодится , как то не приятно играть в рейды 60-80 фпс с упором в цпу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
LifeX писал(а):
купил Macho Rev.A
Это не топовый воздух. Я д15 очень давно купил, тыщ за 5. Сейчас они не поставляются в РФ, отсюда и перекосы в цене.
Если ассассин 3 действительно такой же по производительности и продается за норм деньги, то в чем проблема купить его?
Д15 270-275 ватт отводит в прайм95 small fft. 2 ядра до 100 греются. Для сравнения, в синебенче у меня до андервольта было 220-230 ватт. После андервольта 185. А игры - вообще не нагрузка.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
boeng писал(а):
какой у тебя пик нагрев в cinebench R23 10минут? какой охлад стоит? напряжение?
85 вроде. На д15. Напряжение не знаю, там неправильно показывает. Минимальное для сток частоты. Только ринг поднял до 4700.
На напряжение обратил внимание при андервольте. Когда я снижаю оффсетом потребление на 30 ватт, а текущее напряжение остается без изменений, я решил поискать третий параметр. Им оказалась температура, которая тоже упала вместе с потреблением. А значит, VCORE показывает неправду, или правду, но это не то, что мы ожидаем увидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
boeng писал(а):
можно узнать играешь ли в игры или интересно только собирать топ системы?
Играю по полной! Прошёл всё, до чего дотянулся. Интересные для себя покупаю; перед тем пробую с трекера. Например. Dead Space (2023), 2, 3, Metro Exodus Enhanced Edition, Quake 2, Half-Life Alyx... . Скачиваю, для ознакомления, "S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl Dev Build".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
Когда я снижаю оффсетом потребление на 30 ватт, а текущее напряжение остается без изменений, я решил поискать третий параметр. Им оказалась температура, которая тоже упала вместе с потреблением. А значит, VCORE показывает неправду, или правду, но это не то, что мы ожидаем увидеть
Если мы снижаем просто оффсетом (не адаптивным), то программы мониторинга оффсет не видят и рисуют неправильное потребление cpu package, (а не неправильный vcore). В hwinfo видно, что адаптивный оффсет показывает точно, а просто оффсет пишет по нулям при любом значении в биосе. Поэтому при разных режимах оффсетов путаница, может показывать одинаковый vcore и одинаковую температуру, а потребление разное (ну или в других вариациях). В нагрузке (именно в нагрузке) правильнее смотреть на мощность POUT и её сравнивать при разных оффсетах.
отличное видео, фактически продающее 14900к. Я где-то читал, что только 14900к поддерживает пока эту технологию, 15 серия будет поддерживать полностью вся.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Victor91rus, да я в курсе, что это не топ:). Когда я его покупал, 10+ лет назад, при охлаждении актуальных, тогда, 4х ядерников он уступал топам, вроде nh-d14, что-то в районе 3-4С, а стоил более чем в 2 раза дешевле - именно поэтому выбор и пал на него. Ну и потому, что он лез в мой корпус. Со своей задачей справлялся отлично и разогнанный 2600К чувствовал себя прекрасно все 10 лет, а нынешний 12400 вообще чилит - при обычном использовании (серфинг и прочее) вентилятор останавливается, а в нагрузке раскручивается максимум до 500RPM. Я бы может и купил тот же асассин 3, но он точно не влезет в мой корпус, а менять последний из-за кулера - затея такая себе, да и не нужно это в данный момент. А покупку Б/У я вообще не рассматриваю, никогда в жизни не покупал ничего Б/У для себя, только продавал:) Есть много других "низких" воздушных кулеров, но подавляющее большинство тестеров упорно игнорирует возможность проверить их на чем-то прожорливее, чем 13600К и поголовно ставят воду. Хочется узнать побольше о том, "есть ли жизнь на воздухе" с тем же 13700/F/К, узреть температуры в разных сценариях использования; можно ли его подогнать под недорогие воздушные кулеры, вроде AS500, AK620, SE-226-XT и другие, без потери стоковой производительности, а если нельзя, то как сильно придется пожертвовать производительностью для комфортного использования. А если слишком сильно, то не лучше ли купить 13600К и не париться. Так много вопросов и практически нет ответов. Собственно, я за этой веткой и слежу, с самого ее начала, почти лишь за тем, чтобы найти ответы на вышеозвученные вопросы:)
Привет всем) Ребята объясните пожалуйста, процессор i9 13900 (без K), правда ли что максимум работает с оперативкой DDR5 6400? Т.е. комплект 7200 от кингстона бесполезен с ним будет? Или должен также, как и разблокированные работать с памятью на высоких частотах, главное чтобы материнка поддерживала?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
LifeX писал(а):
Так много вопросов и практически нет ответов. Собственно, я за этой веткой и слежу, с самого ее начала
на 3-й день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены Я с 12.22 тут выкладывал и стрессы, и другое. В альбоме скринов полно, сейчас ещё hwi TLOU P1 добавил: компиляция шейдеров, без ограничений фпс, с ограничением фпс под свой монитор. Так же люди с ВО писали в теме, что жить вполне можно.
В hwinfo видно, что адаптивный оффсет показывает точно, а просто оффсет пишет по нулям при любом значении в биосе
Да ладно..
Вложение:
c_1.jpg [ 367.69 КБ | Просмотров: 556 ]
Вложение:
c_2.JPG [ 312.73 КБ | Просмотров: 556 ]
Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:
LifeX писал(а):
Хочется узнать побольше о том, "есть ли жизнь на воздухе" с тем же 13700/F/К
Если настроились берите, все будет нормально для работы /игр. Если тесты с утра до ночи гонять, то любого охлада покажется мало. Сделаете андервольт, снизите лимиты, выставите лимит по температуре и будете получать удовольствие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения