Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21445 • Страница 250 из 1073 • <  1 ... 247  248  249  250  251  252  253 ... 1073  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  LifeX

Member
Статус: В сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 2
Vadim++, оч остроумно, прям шутки за 3000:) Те немногие, кто пишет тут про воздух, сидят на D15, результаты которого, конкретно меня, интересуют чуть менее, чем полностью. У кого-то шлифованный D15 показывает печальные результаты, у другого "топовый воздух не вывозит больше 180Вт", третий скальпирует процессор с припоем под крышкой, чтобы D15 тащил процессор в стоке и т.п. "тейки". Михайловский заглядывал, помню, в тему и говорил, что его ID-Cooling за 3к рублей отводит 250Вт, а уж суперкулеры мол могут и 280Вт отвести, но то вилами по воде. Ваши результаты с TR FC140 я тоже видел и они, несомненно, очень интересные, но 2000RPM на кулере и 1500RPM корпусных вентиляторов одновременно - это перебор даже для такого глуховатого человека, как я. Все это я видел, но этого недостаточно для объективной оценки, т.к. корпуса, корпусные вертушки, видеокарты и окружающие условия у всех разные и каждый что-то недоговоривает, а потому я продолжу собирать инфу дальше. MurkLyaMurk вроде как собирается попробовать 13700К под АК620 - вот это уже интересно, буду ждать от него фидбека.
Возможно кто-то рискнет поэкспериментировать с новым-модным Z06D - на это тоже интересно посмотреть, т.к. в целом кулер интересный в плане цены и габаритов.


Последний раз редактировалось LifeX 25.10.2023 23:20, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Allf писал(а):
Да ладно..

Интересно. А у меня при таком оффсете, да и не только у меня, обсуждалось уже давно в другой теме, hwinfo и другие мониторинги не видят просто оффсета и неправильно считают потребление. На разных биосах и на разных процах.
Вложение:
MSI_SnapShot_19.jpg
MSI_SnapShot_19.jpg [ 177.72 КБ | Просмотров: 1441 ]

Вложение:
Снимок экрана (5).png
Снимок экрана (5).png [ 2.67 МБ | Просмотров: 1441 ]

А какая у вас версия программы?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Пенсионер600 писал(а):
Интересно.

By CPU поставьте (если Биос из последних) и будете видеть.

С C1E так и не подружились...?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Все очень просто. Оффсеты видны в зависимости от железок.

На них незачем смотреть. Все равно все эти VID и оффсеты - это не реальные физические характеристики.
Приближены к реальности должны быть потребление, температура и vcore, но я уже выше написал, что лично у меня vcore врёт.
Потому что если врёт не он, то получается, что врут сразу и заданные параметры в биосе, и отреагировавшее на них потребление, и отреагировавшая на это температура. Шанс того, что врет не vcore, а десятки других датчиков, ничтожен.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
boeng писал(а):
скрин результатов бенча в студию

Завтра закину.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
LifeX писал(а):
Те немногие, кто пишет тут про воздух, сидят на D15, результаты которого, конкретно меня, интересуют чуть менее, чем полностью. У кого-то шлифованный D15 показывает печальные результаты, у другого "топовый воздух не вывозит больше 180Вт", третий скальпирует процессор с припоем под крышкой, чтобы D15 тащил процессор в стоке и т.п. "тейки". Михайловский заглядывал, помню, в тему и говорил, что его ID-Cooling за 3к рублей отводит 250Вт, а уж суперкулеры мол могут и 280Вт отвести, но то вилами по воде. Ваши результаты с TR FC140 я тоже видел и они, несомненно, очень интересные, но 2000RPM на кулере и 1500RPM корпусных вентиляторов одновременно - это перебор даже для такого глуховатого человека, как я.

Ну вот вам мой скрин, сделал только что, на нём всё видно. Лимит 260Вт. В реальности потребление около 245Вт, в пике около 257Вт. Корпусники 6xP140 через хаб на почти бесшумных 700rpm. На D15 один родной вентилятор, второй такой же, но 120 (из-за радиаторов памяти), макс 1500rpm. Корпус закрыт, стоит на полу. В комнате 23 градуса. То есть вполне штатный режим работы без отклонений.
Показания hwinfo обнулены через одну минуту после запуска теста и скрин сделан за 20сек до окончания теста.
Вложение:
123454321.png
123454321.png [ 1.68 МБ | Просмотров: 1397 ]

Вложение:
PXL_20231025_205118408.jpg
PXL_20231025_205118408.jpg [ 3.27 МБ | Просмотров: 1397 ]


Allf писал(а):
By CPU поставьте (если Биос из последних) и будете видеть.
С C1E так и не подружились...?

By CPU не понравилось как работает, уже не помню почему. By PWM (то есть регулировка по данным платы) гораздо привычнее))
C1E подружился, но отверг :D По дефолту он выключен, а я предпочитаю дёргать настройки только реально важные и нужные. Ну проверил, работает, скидывает до x8/x8, но это ни на что не влияет. Пусть ядра лучше будут в простое x11/x22, то есть всегда немножечко наготове :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Пенсионер600
85С для 13900kf / D15 в CB23 это очень хороший результат. странно, ранее видел люди выкладывали результаты где у них было 100С на топ кулерах или aio 360mm
напряжение на процессоре 1.30V? это сток или даунвольт сделан?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
LifeX
Цитата:
Михайловский заглядывал, помню, в тему и говорил, что его ID-Cooling за 3к рублей отводит 250Вт

Михайловски сказочник еще тот. он из бана вообще вылазит?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
LifeX писал(а):
но 2000RPM на кулере и 1500RPM корпусных

В прайме, ага. При этом никаких перегревов-троттлингов, 93 самое горячее ядро. И чуть раньше я писал, что если комп исключительно для прайма и т.п., то и охлаждение надо соответствующее. Ну а в других задачах? СБ23 - и температуры и обороты сильно ниже, производительность не страдает. Игру хорошо грузящую проц выложил - даже без ограничения кадров макс. 72 градуса ядро и вентиляторы 1000-1100 оборотов (1850 на одном разъёме - 2 вентилятора, на 2 и надо делить). Нет, если хочется видеть только то что хочется, то тогда конечно разговаривать не о чем.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
boeng писал(а):
скрин результатов бенча в студию!

Вложение:
Снимок экрана 2023-10-26 075858.jpg
Снимок экрана 2023-10-26 075858.jpg [ 989.8 КБ | Просмотров: 1224 ]

только я ошибся немного, я говорил про 220 ватт до андервольта и 185 после - для откл HT. С HT соответственно 240 до андервольта и 205-210 после.
Но сути это не меняет, воздушный кулер хорошо тащит нагрузку.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Лимит 260Вт. В реальности потребление около 245Вт, в пике около 257Вт.

у вас же на скрине упор в лимит и троттлинг частоты. Или это не в реальности?)
  LifeX

Member
Статус: В сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 2
Пенсионер600 писал(а):
Ну вот вам мой скрин, сделал только что, на нём всё видно. Лимит 260Вт

Спасибо. Получается 13900К зажатый лимитами в 260Вт считай и не теряет в производительности? 5.1 на Р и 4.1 на Е это, если мне не изменяет память, стоковые частоты для all core нагрузки. Я конечно не знаток и опыта у меня нет, но 1.2В Vcore как-то слишком хорошо, нет? Любой 13900К так может? А 13700К тоже так может?
boeng писал(а):
Михайловски сказочник еще тот

boeng писал(а):
ранее видел люди выкладывали результаты где у них было 100С на топ кулерах или aio 360mm

Дак вот и я о том же. Каждый рассказывает свое и недоговаривает какие-то вещи - в итоге у всех разные результаты. У одного "воздух за 3к 250Вт спокойно тянет", у другого "топовые воздушные кулеры за оверпрайс тянут максимум 180Вт", потому и не знаешь, во что верить:)
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
LifeX да не в ваттах дело, а в напряжении на ядро, чем оно ниже, тем ниже интенсивность теплового потока и тем больше ватт может рассеивать любой охлад. Топовый воздух и 300 Вт может рассеивать с большого кристалла с невысоким напряжением. На воздухе выше 1.2В я бы не поднимал. А если в таких условиях и ещё с ЖМ под крышкой для минимизации теплового сопротивления, то топового воздуха вполне хватит

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Victor91rus
Цитата:
только я ошибся немного, я говорил про 220 ватт до андервольта и 185 после - для откл HT. С HT соответственно 240 до андервольта и 205-210 после.

это на D15? корпус закрыт?

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
Garik14
Цитата:
да не в ваттах дело, а в напряжении на ядро, чем оно ниже, тем ниже интенсивность теплового потока и тем больше ватт может рассеивать любой охлад

фура со сказочками подьехала. цифры ват это производная от напряжения. чем больше напряжение, тем больше ват.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
boeng если ты не понял о чем речь, то ничем не могу помочь. Дело в плотности теплового потока, при высоком напряжении количество ватт с единицы площади увеличивается. Воздух хуже лишь скоростью отведения тепла от кристалла. Поэтому серверные чипы не обладают высокими частотами и напряжением на ядро, зато ядер имеют много и охлаждаются такие монстры воздухом, вот сюрприз.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
LifeX писал(а):
Я конечно не знаток и опыта у меня нет, но 1.2В Vcore как-то слишком хорошо, нет? Любой 13900К так может? А 13700К тоже так может?

при видимых в хвинфо 1.27 13700 должен мочь как минимум 5.6.
Для 5.3 13900к нужно напряжение ниже 1.1.
Вот только недавно гнали 13600к, при 1.27 выставили 5.6, малые 4.5, ринг 4.9. Кранчер проходит, СБР вообще не нагрузка для него, на АИО 360 Т были ниже 80 гр.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
при видимых в хвинфо 1.27 13700 должен мочь как минимум 5.6.
Для 5.3 13900к нужно напряжение ниже 1.1.
Вот только недавно гнали 13600к, при 1.27 выставили 5.6, малые 4.5, ринг 4.9. Кранчер проходит, СБР вообще не нагрузка для него, на АИО 360 Т были ниже 80 гр.


Речь о напряжении под нагрузкой или, как написано, о том, что "выставили"?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
sdvuh под нагрузкой. Но вообще мы и настраивали фикс))) Но чуть наврал, скрины сейчас посмотрел, 1.28 в биос и ЛЛЦ3. МСИ томагавк 690.
Под нагрузкой гуляет чуть ниже, с 1.282 спускается чуть ниже.
Проц хороший, но никак этот 13600к не лучше 13900к. Для них 5.6 - это что-то около 1.15-1.18 в нагрузке должно быть. Ну, у моих так и есть.
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Garik14
Цитата:
если ты не понял о чем речь, то ничем не могу помочь. Дело в плотности теплового потока, при высоком напряжении количество ватт с единицы площади увеличивается

при чем тут плоность теплового потока. ты говоришь что количество ват не имеет влияения на температуру процессора, а имеет значение лишь напряжение. где логика? ты можешь выставить напряжение скажем 1.30V, в одном приложении потребеление ват будет низким, условно 150ват, а в другом приложении при этом же напряжении будет 250ват, и температуры будут координально разными в зависимости от потребления ват

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
boeng писал(а):
это на D15? корпус закрыт?

да и да.
На открытом наверное и 80 градусов не пробьет.
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
boeng я такого не говорил. В свой пример подставь теперь 1.5В на кристалл и условную нагрузку, чтобы потреблял 150 ватт, температуры будут одинаковы? Конечно нет! С такой плотностью теплового потока уже и вода в ауте. Ещё раз: для воздуха надо снижать напряжение, чтобы войти в оптимальную зону отведения тепла воздушной СО, более ничего другого я сказать не хотел

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14 писал(а):
1.5В на кристалл и условную нагрузку, чтобы потреблял 150 ватт, температуры будут одинаковы?

да, +- одинаковы. Возможно, ниже, чем при 1.2 В и 150 Ваттах.
И дело не в вольтаже, а в токе. При 1.5В токи ниже, так же ниже и токи утечки. Ну а Ватта и в Африке Ватты, 150 Ватт это 150 Ватт, как ты их ни крути.
Именно поэтому низковольтажные процы иногда жрут МНОГО - токи выше, токи утечки тоже выше.

нагрев может быть разный при одинаковых Ваттах, но это никак не связано с напряжением - это вопросы к силикону и термоинтерфейсу.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
LifeX писал(а):
Получается 13900К зажатый лимитами в 260Вт считай и не теряет в производительности? 5.1 на Р и 4.1 на Е это, если мне не изменяет память, стоковые частоты для all core нагрузки.

Стоковые частоты на все ядра у 13900К - это 5.5 ГГц для больших ядер и 4.3 для мелких.
boeng писал(а):
Михайловски сказочник еще тот.

Он тогда просто не всегда упоминал, что в комнате было от силы градусов 10.
CHiCHo писал(а):
Вот только недавно гнали 13600к, при 1.27 выставили 5.6, малые 4.5, ринг 4.9.

Можно настройки напряжений поподробнее? А то мне не удалось на своем экземпляре уйти за 4.3 ГГц для мелких ядер. Большие уверенно бегали только на 5.5, кольцо 4.8.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21445 • Страница 250 из 1073 • <  1 ... 247  248  249  250  251  252  253 ... 1073  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan