В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Это та самая, где для comet lake предел по напряжению указывался 1,52V (в ветве CML эти данные из документации выкладывал Alzov)?
Не, я уж лучше возьму народные 1,3-1,34V. Да и мат. плата подкрашивает красным высокие значения, подобные 1,4V (а мб и меньшие подкрашивает - порог не устанавливал).

Подкрашивает. Только стоит поставить частоту памяти 3733, и она же автоматом на sa ставит явно больше этого значения. (а с меньше она и не работает в моем случае)

У msi еще с февраля доступен стабильный биос для z490 с поддержкой рокет и gen 4, по крайней мере для a-pro (смотрел ради интереса)

Siablo так писали что от cr1 производительность хуже. поэтому даже не заморачивался. можно конечно попробовать, но лучше попробовать на 3733 завести. я думаю это больше профита даст.

эти ребята ( MSI и большая часть жижы ) изначально распаяли вообще весь обвес от GEN4 . поэтому он там работает нормально . тут больше вопрос что во времена 10тки . в даташитах не было ничего про распайку ген4 обвеса . там был гордый копипаст от 9го поколения . поэтому интель должне был исходить из того что Z490 будет работать с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ свичами .. а свичи будут GEN3 . но оказалось что они были к этому не готовы

Система ещё настраивается, но опишу текущие решения некоторых проблем, вдруг кому сэкономят нервы.
Проблема 1 - перегрев в стоке до троттлинга в fpu-only тесте aida64.
Решена фиксированием вольтажа на 1,28V и фиксировании частоты всех ядер на 4,4 (оттестировал, стабильно, сейчас тестирую 4,6). Температуры упали не только в стресс-тесте аида - но и в других бенчмарках/стресс-тестах. Выделяемая мощь (TDP) - так же упала до значений, с которыми D15 уже справляется с запасом.

Проблема 2 - многократные BSOD'ы с ошибкой "CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT" в стоке и даже downclock'инге (предварительно писали, что вызывается из-за нехватки вольтажа).
Потенциально решена (пока что не повторялось) после выполнения условий, решивших первую проблему. Советы из сети - отключить C-STATE в моём случае совершенно не помогали. А рекомендации добросить LLC до 4-6 - лишь уменьшили частоту бсодов.
Проблема носит нерегулярный характер, так что помогло ли фиксирование вольтажа и частоты цп - на 100% не отвечу, может просто не попадаю больше на бсоды.

Есть наблюдение за avx512 - моя плата (пока вольтаж был авто) подавала более 1,4V в таких вычислениях.

Сам же, не имея стабильности в стоке, принимаю текущие результаты за сток - просто хоть какой-то островок стабильности.

я правильно понял - что tdp в настройках не ограничивали. но ограничили напряжение и буст?

TDP лимит я есс-но выставил, чтобы не спалить цп, но уже повыше - на уровне 215-220, который не достигается в обычных тестах без avx512 (их ещё не настраивал).
Так же по собственным соображениям ограничил макс. температуру, установив предел в 90'C - несмотря на то, что она не достигается, в некоторых случаях температура приближается к этому значению. Мб в жаркую погоду, лимит всё-таки сработал бы.

Текущий TDP:
aida (CPU+FPU+cache+memory) - 165w (t_max = 81'c );
aida (FPU only) - 213w (t_max = 87'c ) - только протестировал, здесь да, срабатывает TDP лимит, однако прежде даже с лимитом 180w, цп уходил в троттлинг, а сейчас всё ок;
Prime - TDP не помню, температуры выше, чем в первом тесте аиды, но ниже, чем в чистом FPU;
Cinebench23 - tpd ~180w, температуры до 73'C (до фиксации напряжения значения были около 200w TDP и 77-78'C по предельной температуре).

Память в 3,6ггц, тайминги фактически не настроены, сильно завышены.
Если тестируемая стабильность цп подтвердится к концу для на 4,6ггц, то наконец перейду к настройке памяти (иначе откачусь на 4,4 и всё равно перейду к памяти). А затем уже буду играться с цп, если получится, то ещё скину вольтаж, для снижения температур - ведь TPD лимиты, как я выяснил, не срабатывают от мгновенных перегревов, а раз так, то впереди ещё самое интересное - avx512.

RCdStory Так сначала память настраивают, потом проц

У меня проц нестабилен в стоке. Так что пришлось сперва добиться его стабильности в любом виде. После пойдёт память, а под конец норм. настройка цп.

Сколько на sa стоит при такой частоте?

vsa = 1,200
vio = 1,040
vio2 = 1,130

Значения не настраивал, просто убрал с авто, т.к. значения, выставленные автоматикой платы, подсвечивались красным. Просто выставил фикс и шёл вниз, пока цифры не становились белыми. Ещё буду уменьшать, когда получу приемлемую, и главное - стабильную задержку.

dram v = 1,33 - ещё раздумываю между 1,33 и 1,35. Cas слишком чувствителен к вольтажу, но у меня зелёные плашки, без радиаторов и даже без термодатчика. Приходится термопарой считывать нагрев в стресс-тестах.

Какие напряжения влияют на rest-of-chip power в hwinfo?

На b560 aorus pro ax тоже чудеса. Не работает м2 в режиме 4.0 с wd black sn850. Вообще комп не стартует, просто ЧЭ. Хотя видеокарта в режиме 4.0 работает. И может быть что угодно, но уже плюнул, подключил в чипсетный м2, который 3.0. Если нести по гарантии, то надо отдавать все и сразу, а сидеть 40 дней без компа как-то не очень. А может просто криворукие прогеры гиги что-то натворили в биосе.

Из других устройств м2 есть только райзеры, но они точно не 4.0. Но видеокарта через них определяется, значит физически порт исправен как минимум.

Вот так покупаешь новейшее железо, а вместо радости оно начинает делать голову. Конечно этот ссд даже в режиме 3.0 в реальных сценариях уделывает почти всех. Но деньги же были плачены за большее

Получилось выставить CR1 при 3600gear1 с четырьмя одноранговыми планками. Да и тайминги ужимаются на 3600 заметно успешнее, чем на 3733, где чуть-ли не любое изменение оказывается не стабильным.

не проводил сравнения результатов CR1 и CR2, не трогая ничего больше? Latency интересует в первую очередь.

и как? у меня даже на номинале 3200 в синьку падают те, что работали на 6900K (и на 5960x) без поднятия SA VCCIO. (я молчу про 3600, которые даже не стартуют по XMP) сейчас проще (на моем примере для 11700k) поставить множитель 50 выкрутить лимит для avx2 и 512 до 4 и LDPW до 190 поставить (LLC 5 offset -60). Тогда и aida64 все тесты проходит и нет перегрева. Для игр сам тестил лучше поставить в сток с лимитами INTEL будет MAX - v=1.250. кому совсем не хочется париться можете поставить 4800 и 1.3 там прописано в точках по вольтажу и частоте.

Сам, кстати, на каком вольтаже на SA сидишь? и как часто ловишь бсоды, не относящиеся к экмпериментальным?

Сейчас выставил SA и io mem oс по 1,25, наверно можно чуть убавить, по 1,2 было маловато, а промежуточные ещё не проверял. Бсоды пока только в тестах были.

Вроде около 1нс по аиде было.

У меня при 1.35 и LLC4 на 4800 в R.23 бсод, а базовая линия напряжений у всех процессоров своя

будут и в использовании, просто дольше ждать придется, нужно находить стабильные значения и еще чуть сверху накидывать.