Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 251 из 1069 • <  1 ... 248  249  250  251  252  253  254 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo по твоей логике, низкочастотные энергоэффективые процессоры должны быть не со сниженным напряжением, а наоборот с 1.5В, зато ток будет меньше. Что-то инженеры до такого не додумались, загадка :lol:

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Kopcheniy
Цитата:
-Михайловски сказочник еще тот.
-Он тогда просто не всегда упоминал, что в комнате было от силы градусов 10.

что?)))) серьязно он так делал?))) а как он достигал такой температуры в комнате? в лютый мороз на час открывал окна?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
Можно настройки напряжений поподробнее? А то мне не удалось на своем экземпляре уйти за 4.3 ГГц для мелких ядер. Большие уверенно бегали только на 5.5, кольцо 4.8.

Проц 56/5/45/49, память самсунг, увы, 6400-34-38-38-50-2, но для синебенча того же неважно, важно для авх в кранчере етс.
СА 1.2, ВДД2 1.36, Тх не припомню, то ли 1.25, но скорее 1.26, неважно - это индивидуально искать надо под память, ну и память 1.455/1.425
Проц удачный, поэтому тут уж се ля ви, этот поехал, иной не поедет.
Вложение:
photo_2023-10-08_02-48-48.jpg
photo_2023-10-08_02-48-48.jpg [ 187.27 КБ | Просмотров: 1455 ]

Вложение:
photo_2023-10-26_15-47-32.jpg
photo_2023-10-26_15-47-32.jpg [ 288.6 КБ | Просмотров: 1455 ]


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Garik14 писал(а):
по твоей логике

это по твоей логике.
Ты сейчас путаешь понижение напряжения для более тонких техпроцессов и разные напряжения для процессоров с разным качеством силикона.
Антифизику придумал ты, почему-то веря в то, что 150 Ватт при 1.2 В не равны 150 Ваттам при 1.5.
Во-первых, в рамках полной и одинаковой нагрузки на весь чип такого не может быть физически в рамках одной архитектуры.
Это может быть в разных нагрузках при слабых уровнях ЛЛЦ - легкая нагрузка при 1.5 В на все ядра и 150 Вт, и тяжелая нагрузка на совсем других, более низких, частотах.
Тут могут быть нюансы из-за разных частот - но, удачи увидеть разницу в нагреве :D
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
CHiCHo

Цитата:
Garik14
Антифизику придумал ты, почему-то веря в то, что 150 Ватт при 1.2 В не равны 150 Ваттам при 1.5

я согласен, Гарик какую то ерунду полную пишет. при одних и тех же ватах на одной модели процессоре при 200ватах нагрев будет идентичен независимо от напряжения

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
при видимых в хвинфо 1.27 13700 должен мочь как минимум 5.6.

Мой 13700kf при 1,285 llc3 msi может только в 5,3\4,2. Когда такие комменты читаю, аж плакать хочется из-за своего дубового экземпляра :D

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
boeng писал(а):
нагрев будет идентичен независимо от напряжения

с нюансами реальности - иногда больше нагрев, иногда меньше, Дербауэр убедился
Вложение:
Снимок экрана 2023-10-26 160705.png
Снимок экрана 2023-10-26 160705.png [ 699.99 КБ | Просмотров: 1426 ]


Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Rezort писал(а):
аж плакать хочется

да зачем.
Ну возьмет он 5500 при 1.31, и что? Скорее всего он будет горячее на 5-7 градусов, да, но архитектура эта все равно уже мертва, выкачивать из нее нечего.
Тем более в играх что 5.3, что 5.6 - разница есть только в 720р разве что.
  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
Ну возьмет он 5500 при 1.31, и что?

Мне моего 13700kf не хватает...) (При большой частоте чуток бы приятнее стало, но это да, пустяк)
Планирую взять либо 13900k, либо 14900kf (При условии, что цены на него станут адекватными)
Пока вот не могу сказать, стоит ли переплата в 15к за 14900k своих денег...

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Rezort писал(а):
Мой 13700kf при 1,285 llc3 msi может только в 5,3\4,2.

НТ отключи
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Rezort писал(а):
Когда такие комменты читаю, аж плакать хочется из-за своего дубового экземпляра

все эти цифры примерные. Разные ЛЛС, разные показатели от железа к железу. Кто-то тестит нагрузкой 200 ватт типа синебенчей или аиды, а кто-то 300 в праймах
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
boeng писал(а):
что?)))) серьязно он так делал?))) а как он достигал такой температуры в комнате? в лютый мороз на час открывал окна?

В зимний период это нетрудно сделать, насколько помню - он тогда там ремонт делал или что-то такое.

На сим обсуждение курьезных случаев охлада воздухом предлагаю закончить, дальше в ЛС если только.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
Будильник писал(а):
НТ отключи

И на ровном месте потерять 25% производительности? Такое себе
Victor91rus писал(а):
все эти цифры примерные.

В среднем на таком напряжении берёт 5,6\4,3. Мой низ списка возглавляет)
Но тем не менее, свою задачу выполняет и ладно.

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Rezort писал(а):
Мой 13700kf при 1,285 llc3 msi может только в 5,3\4,2. Когда такие комменты читаю, аж плакать хочется из-за своего дубового экземпляра


Ну проц изначально отбраковка, по замыслу своему, он отобран как отбраковка, промаркирован и совершенно открыто со соответствующей скидкой продается. Это как взять, простите за людоедское сравнение, ребенка-инвалида с ДЦП из детдома, а потом плакать, что у него слабые перспективы в спорте.

Добавлено спустя 15 минут 52 секунды:
Victor91rus писал(а):
все эти цифры примерные. Разные ЛЛС, разные показатели от железа к железу. Кто-то тестит нагрузкой 200 ватт типа синебенчей или аиды, а кто-то 300 в праймах

Сравнить по факту невозможно. Люди просто не дают достаточной для сравнения информации. У меня вот так вот:
#77

5600МГц@1.150V для CB23
Я с зимы так и не понял, плохо это, хорошо, средне.
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
sdvuh писал(а):
так и не понял, плохо это, хорошо, средне.

отлично! :ok:
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
отлично!


Ну так это тщательно настроенный вольтаж, подобранный на грани стабильности. Если такой результат "отлично" по выборке, например, пользователей с авто настройками, то мой результат ультра-мега днище. Да и от платы еще многое зависит.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
sdvuh напряжение выглядит низким, а по ваттам вроде обычно. Я говорю, это напряжение vcore - фейк.
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus на ватты можно не смотреть на этом скрине - svid в небесах, подсчет идет просто неверный. Надо, чтобы в нагрузке svid был равен vcore. Тогда калькуляция будет верная.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo а на что тогда вообще смотреть? Vcore врет, ватты врут. Значит вообще сравнение удачности разных процессоров между юзерами невозможно.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
на ватты можно не смотреть на этом скрине - svid в небесах, подсчет идет просто неверный. Надо, чтобы в нагрузке svid был равен vcore. Тогда калькуляция будет верная.

Совершенно верно: потребление плата не замеряет, это полностью расчетный параметр, причем даже не на основе реального напряжения, а на запросах процессора, т.е. это всегда некие оценочные значения плюс/минус трамвайная остановка.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Victor91rus писал(а):
Vcore врет

VR VOUT на топовых асусах и мсях показывает вполне адекватные значения, если смотреть по замерам Буилзоида и Элмора с осциллографом, другое дело, что сравнивать процессоры это не особо помогает.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Я бы так вопрос поставил: вот у меня получилось пройти R23 на воздухе на частоте 5600 с результатом 40924 попугаев, можно конечный результат сравнивать, но это, опять же, упрется в настройки, а сравнивать на авто нет смысла.
  Crysler_GPU

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2012
Фото: 27
Подскажите, почему у некоторых процессоров значения Core VIDs для всех P-ядер одинаковые, а у каких-то - они разные?
Пример с одинаковыми VIDs
#77

Пример с разными VIDs
#77

Тут разница незначительная - всего 1 мВ. Но у некоторых наблюдаю разницу в 10 мВ между ядрами.
Связанно ли это с качеством P-ядер (их SP-рейтингом)?
Просто местами на OCN пользователи советуют переустановить процессор в сокете (вот тут, например). Может ли реально качество контакта подложки процессора с сокетом влиять на разброс значений VIDs?

_________________
Завёл свой блог о железе: vk.com/bratkin_pc | t.me/bratkin_pc
Там я делюсь своим опытом, знаниями, новостями из мира ПК и общаюсь с людьми.

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Rezort
Цитата:
Мне моего 13700kf не хватает...) (При большой частоте чуток бы приятнее стало, но это да, пустяк)

пардон мисье, где интересно вам не хватает 13700kf? какое разрешене? и это все на кеч3060?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 251 из 1069 • <  1 ... 248  249  250  251  252  253  254 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan