1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Asrock выпустил ряд плат с индексом SE - у них в названии один чипсет, а по факту другой.
Так вот на H410M-H/M.2 SE установлен H370(!) и она работает с Comet Lake.
В прошивке ME 12.0.49.1534
Может китайцы выпустят переходники для материнок LGA1151 и 14-nm чипсетом?

оригинально

waldor
Да, это лишь очередное подтверждение, что Comet Lake - это Coffee Lake в другом корпусе.

DeathBringer ну да. это была первая мысль после прочтения вашего поста

Кто-то сомневался? Это помоему очевидно вообще всем, кто хоть немного интересуется темой.
SkyLake - KabyLake миниатюрные изменения. Дальше их вообще нет. Только частоты туда-сюда и ядра.

Приветствую.
На какое-то время "выпадал из обоймы по разгону" (назовем это так), в связи с чем возникли определенные вопросы:
На что влияют (в БИОС)
* Intel SpeedStep; (было "Используется", поставил "Не используется");
* Thermal Velocity Boost Voltage Optimization (было "Используется", поставил "Не используется");
* Предельная мощность длительной загрузки (из "Авто" поставил "250");
* Сохранение длительной загрузки (из "Авто" поставил 128с);
* Предельная мощность кратковременной загрузки (из "Авто" поставил "250");
* CPU Core Current Limit (из "Авто" поставил максимально возможное: "255,75").

В чем суть: до выставления параметров выше, мощность потребления в LinX (и Г/флопсы), были одни. После выставления - другие (см.рисунки ниже).

Изменение скорости работы приложений мною не идентифицировано никак; по ощущениям, как все было, так и осталось.

Зато изменились нагрев и вольтаж. На скринах это четко видно.

Что дает в таком случае, снятие этих лимитов, выставление мощностей и др?
Если по факту в реальной работе разницы не вижу.

Pavel414 Верни как было и забей.

Ni9999
Да вот тоже есть такая мысль... Спасибо

У кого-нибудь получалось разогнать встроенную графику Comet Lake выше 1200 MHz.
У меня на Asrock H410M-HDV можно управлять частотой графики, но только в пределах 1200 MHz.

Камень i9 10900kf, мать Maximus XII Formula. До сегодняшнего дня проц работал под башней Noctua NH-D14, помню, когда давным давно собрал комп, проц бустился за 5+ ГГц, потом откатывался из-за температуры, и опять буст. Мне надоело смотреть на температуры под 90 градусов, зажал в биосе через офсет на 4.9 ГГц так и сидел. Сегодня решил вернуть всё назад, т.к поменял башню на недоводу arctic liquid freezer III 420, но что-то пошло не так, проц так и дальше маслает на 4.9, и больше не берёт. Я уже забыл где этот офсет находится и просто обновил биос до последнего, т.к после этого всё в дефолт уходит, но нет, выше 4.9 не поднимается, при этом в биосе пишет Target cpu turbo mode freq. - 5300 mhz, target cpu @avx freq. - 5300 mhz. В пункте asus multicore enhancement поставил на enable - remove all limits, ничего не меняется. Собственно, в чём может быть проблема?

Вероятно в винде. В виндоус ничего не крутили? Какой-нибудь софт от производителя платы?

камень сам по себе горячий, фиксани все ядра на 4.9 при 1,36v и забей, при 5 на все больше напруги требует и будет горячо.
PS И вопрос всем,есть ли смысл менять данный камень на что-то быстрее на сегодня? Стоит 4080 проц в принципе тащит все и так.

В винде нет, стоит 11-я, в ней ничего не ковырял. На счёт софта, да, поставил ai suite 3 чтоб через неё, ну точнее через ez update биос накатить. Как то на неё не подумал, попробую её снести.


Они у меня сейчас и так на 4.9, а хочу чтобы было как когда собрал, "из коробки" 5 и более, не думаю что арктик 420-й не потянет этот камень.

UPD. Снёс ai suite, ничего не поменялось.

тут настройки на 4.9 - правда на Максимусе Херо, может поможет

Тоже возник вопрос об апгрейде, хочется чего-то нового и не знаю что брать. Есть кто перешел с 10700к и иже с ним на новое железо, стоит оно того?

Считаю, что процессор менять целесообразно при приросте минимум 50% производительности. Если и менять, то на 14-15 Gen или AMD свежий. Но тут вопрос в прибавке. Допустим было у тебя 100 fps, поменяв проц будет 130-140 и то не всегда и не везде ) Но в любом случае просадок и фризов меньше будет. 10 gen камни уже по сути на древней архитектуре.
Думаю для этого проца на 5.0 ghz карта уровня 4080 это крайний предел.
Я бы на твоём месте сменил, для 4080 ) сейчас ещё 10 gen можно по нормальной цене продать.

Переходил с 11700к на амд 7800x3d определенно стоит,особенно если видюха 4080 и выше.

Менял 10900f на 11900k- разницы никакой не ощутил, зато поимел кучу геморроя с температурами процессора и VRM. Затем 11900k сменил на Ryzen 5 9600X. В данном случае разница была заметной. Начиная от минимального фпс, заканчивая средним и максимальным. Карта RTX 4080.

Понятно что разница будет, но у него вопрос - стоит ли оно того. Вложения бабок буквально космические получаются, имхо как-то рановато.

Если его устраивает, то я бы не стал. Я бы и сам не обновлялся, но печка меня допекла