Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631503 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Faitzz думаю, если удачный процессор, то и 5.5 GHz можно, если грелки типа Prime95 не запускать.
Добавлено спустя 36 секунд: Faitzz не регулируется напряжение sa agent
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2012 Фото: 27
rydra88 писал(а):
народ, а какая разница по температуре между самым горячим и холодным ядром считается нормой у алдеров ?
У меня с рамкой-корректором изгиба и без нее 12700K имеет дельту 9-10 град. под нагрузкой в 180 Вт и с AIO 240mm.
_________________ Завёл свой блог о железе: vk.com/bratkin_pc | t.me/bratkin_pc Там я делюсь своим опытом, знаниями, новостями из мира ПК и общаюсь с людьми.
Кратенько о 12400f с мортиркой: сам по себе проц попался очень удачный, на 5гГц стабилен всего при 1.13V, их и оставил на постоянку пока. Ринг спокойно едет на 4750мГц, возможно и больше, не проверял (есть ли смысл?). 5.3 держит при 1.23, однако охлад уже не справляется (Macho Rev. B). Рамочку заказал, может ещё пятку кулера отдам в токарку, но больше ради перфекционизма и спортивного интереса. Контроллер памяти же, наоборот, повёл себя из рук вон плохо: даже на 3400мГц память нестабильна, как ни крути: тесты проходит, но игры крашаться. Пришлось останавливаться на 3333мГц и вхлам ужимать тайминги (сама память: Samsung B-die 4133 cl18 XMP). Пока стоит 2х8гб, планируется добрать ещё 2х8гб - и хз, удастся ли в таком сетапе сохранить хотя бы эти 3333мГц или придётся идти ещё ниже. Начинаю жалеть переплату за бидоны, можно было взять любую нормальную 3600xmp и она, скорее всего, поехала бы сл14 на 3333.
Второй скрин - реальная, не завышенная ПСП (в безопасном режиме Аида не видит разгона шины и не накидывает фейковой кукурузы).
Вложение:
123.jpeg [ 378.97 КБ | Просмотров: 678 ]
Вложение:
1234.jpg [ 86 КБ | Просмотров: 678 ]
З.Ы.: небольшой совет тем, кто сейчас тестирует оверклок на стабильность - Spider Man Miles Morales (с лучами и без упора в карту, разумеется) Тесты и многие другие игры может крутить часами без ошибок, но в продающем наркотики пауке крашнется минут за 5, если что-то нестабильно.
_________________ i5 12600KF 5.0gHz P-Core, 4.125gHz E-Core, 1.25V MSI MAG B660 Mortar Max DDR4 4x8gb 4000mHz cl15 Ax Gaming RTX 4070 Ti Super 2950\26000mHz 1.06V
Последний раз редактировалось AlastorCrow 23.01.2023 10:27, всего редактировалось 1 раз.
Вот и у меня на 12700k не поехали нормально. 3600Mhz при CL14/CL16 вообще никак. Продал на фиг. Поставил Micron'ы и поехали на 3733Mhz_16-20-20-38 CR1. По процессору тоже самое, 5Ghz берёт, в играх тащит, а вот в LinX не хочет. CR23 даже проходит. Так и оставил на 4.8Ghz.
Вот и у меня на 12700k не поехали нормально. 3600Mhz при CL14/CL16 вообще никак.
Это странно. У меня сама память 4400 едет в Gear2 (может и больше, не проверял), только нафиг он нужен. Выше 3333 в Gear1 не едет из за заблокированного на 0.9V SA Voltage. Там ничего уже не поедет, бидаи хоть ужались по таймингам хорошо.
_________________ i5 12600KF 5.0gHz P-Core, 4.125gHz E-Core, 1.25V MSI MAG B660 Mortar Max DDR4 4x8gb 4000mHz cl15 Ax Gaming RTX 4070 Ti Super 2950\26000mHz 1.06V
По процессору тоже самое, 5Ghz берёт, в играх тащит, а вот в LinX не хочет. CR23 даже проходит. Так и оставил на 4.8Ghz.
Линкс греет значительно сильнее, плюс для него нужны более высокие напряжения. В качестве ориентира оставлять Синебенч опасно - в некоторых играх может и вылетать, например в Батле. Если в Синебенче будет 90 градусов, то в Линксе при тех же параметрах легко уйдет за 105-110, и будет либо троттлинг, либо шатдаун.
конечно... только смысл этого? если и так можно множители ядер повышать на любой з690-з790.
у меня 12400 и мортар макс на б660. там множитель нельзя крутить, насколько я понимаю. питальник у платы хороший и должен потянуть 12700к в разгоне. ну это я так, на будущее, может получится позже поставить 12700к и норм погнать цп и память. на 12400 память выше 3375 у меня не едет (хьюникс d-die)
Здравствуйте. Может кто помочь? Конфиг: материнка ASUS TUF GAMING Z690-PLUS (2 мес) проц i9 12900 (2 мес) водянка ID-Cooling AURAFLOW X 360 (1 год стоит)
Когда я поставил эти: материнку и проц, то в VR проц работал на 20-25 процентов. Температура была 70-80* Видюха была 2080S. Температура +-60* Решил поставить 3080Ti. Сама видюха так-же держит +-60* а проц всегда стал греться до 100. Попробовал девольтаж сделать - не помогло. Снова поставил 2080S - прежние значения. Почему такая разница процессора в температуре при одинаковой нагрузке и разных видюхах? При тестах в CinebenchR23 и FurMark, проц загружен на 100% и греется до 100* C 2080S Есть смысл разобрать водянку для смены жидкости и чистки? И может крышку взять, которая не гнёт проц?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения