В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Нужно подобрать такое значения DC_LL, чтобы svid в нагрузке совпадал с vcore - только и всего. Может быть разбег, конечно, но знаечния будут хотя значительно ближе к реальности. Судя по свиду на скрине - 1.3, там реальных Ватт менее 250.
Ну и как сказали, мониторинг материнок МСИ показывает довольно точно, Power In - вся мощность, входящая в материнку, и VR OUT - сколько уходит на проц.


конечно.
СП ядер общий, НЕ поядерный. Разница бывает и поболее, чем 10 мВ.

нет, вид вшит в процессор.

У меня нагрузка как в Синебенче 23. Эмуляторы различные 24\7.

Из эпичного в ветке рефрешей на ОСН
https://www.overclock.net/threads/overc ... t-29252348
ультра голден сэмпл
https://www.overclock.net/threads/overc ... t-29251938


"Всего лишь" СП 101)))
https://www.overclock.net/threads/overc ... t-29252348
Но могет, 1.2 для 5800 после скальпа, похоже на чиллер бтв



Да, по одному прогону, вряд ли вообще стаб напруга, но тем не менее.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
ну и да, 6.0 для неспокойного вечера
https://www.overclock.net/threads/overc ... t-29252405

Дак HT даёт профит только во всяких Total War/Рендеринге. Большинство игр от него плюются. Годится он для работы разве что

Тогда непонятно, почему у кого-то этот VID может меняться после переустановки процессора.
Вот тут у товарища до и после переустановки на 14900K:


Или это просто баг BIOS, который таким образом поправили?

Crysler_GPU особенности считывания вида биосом. Это 1 мВ - ничего это не значит, 10 мВ еще ладно - разброс, но 1...
На осн иногда такого понаговорят, что аж стыдно...

Я видел историю на реддите, где у чела на крышке написано 13900кс, а по итогу биос видит как 13700к

CHiCHo, спасибо, буду знать.
Просто у своего 12700K вижу разброс как раз в 10 мВ между парами P-ядрами. А на OCN у 14900-ых почти у всех VIDs одинаковый. Начал переживать, что может рамку-корректор сокета криво поставил у себя. Не хотел бы создать этим проблему для грядущего 14900K.

Да я с этим согласен. Просто все же пишут типа "у меня 5600 на 1,1в", и нафига мне эта информация?
И второе. Кто-то подбирает напряжение под синебенч, а кто-то тестит праймом. Это также не проверить. Очевидно, что для прайма нужно сильно больше наваливать. А если навалил, то и в синебенче больше будет.

Ну так я и работаю. 31 эмулятор одновременно, без HT максимум 26.


Ух как же теперь тоже хочется в лотерии поучаствовать

Там не лотерея, а чиллер.

если не секрет, для чего можно столько виртуальных машин использовать?

Да работаю в сфере РМТ, особых секретов нет.

Я разобрался! Вся проблема в том, что, когда защитник винды включен, то 2700, потому что antimalware service executable грузит проц 2-20% при тесте аиды64. Как только я вырубил защиту временно, то 3300, как и положено! С этим вопрос у меня, что за фигня? Что у вас настроено, что antimalware service executable не грузит проц и значения у всех норм? Подскажите!

На первых порах меряли "как следует" и писали честно (потому что качество изготовления разное и у каждого ядра свой бин, а у меня до 200МГц в разгоне отличались на одном напряжении). А потом обленились и стали остальным ядрам тупо копировать замер первого ядра.

Этот бред читаю и слушаю десятилетиями на разных языках. Ну может хватит уже, а?
Если игра не умеет в потоки и ей достаточно например 4 ядер, то дополнительные потоки fps не добавят.

У меня был 3570k до ~2018 года, fps в играх был не менее 60, а чаще около 80-100. Потом стали выходить игры которые просто замечательно умеют в многопоток, например ассассин ориджинс, одиссея, лара крофт и куча других.
Но т.к. в процах был жесткий застой я не хотел себе менять систему, купил себе бу 3770k и 2400mt оперу.
Так вот это 2 одинаковых проца только один с HT, а другой без.
3570k - в ассассинах, в городах давал до 50-60fps не на макс настройках дальности прорисовки/объектов/теней стояли ~средние, a 3770k свободно от ~65-70fps и выше по среднему FPS на максимальных. НО у меня моник 120hz уже давно, 3570k хоть и давал до 60FPS но от статеров и подтормаживаний никуда не денешься. Эта и была главная причина смены проца. В ларе тоже в поселениях начинались тормоза. А с 3770к всё ок было.

Поэтому кто говорит, что HT бред и ничего не даёт, не пытаюсь никого оскорбить, но эти люди просто голупцы.
Такие же люди сейчас промышляют отключением E ядер.

Достаточно зайти в киберпанк и посмотреть как у тебя с добавлением ядер/потоков FPS растёт. Digital foundry постоянно приводят его в пример т.к. утилизирует все потоки, ядра.

И не меняется даже после явной деградации (своими глазами это видел).

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

Так, после скальпа я крышку любую сверху поставить могу.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Проверить! Проси, чтобы тут же на скрине было окно с пройденным кранчером (хотя бы коротким бенчмейтовским) или осст авх2 минут на 5 хотя бы.

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Ты бы людям сразу пояснил про "замечательно умеют". Когда фпс не вырос и полигонов не добавилось (всё те же квадратные трубы и яблоки), а загрузку остальных ядер утилизировали "мама не горюй".
Чаще всего этот "многопоток" - это банально добавленный стриминг текстур с диска через ОЗУ в видеокарту "на ходу". Главный рендер-тред у таких игр, так и остался однопоточным на ЦП. Физике, коллизиям и ИИ, максимум - вынесли ряд вычислений в отдельные мелкопотоки, которых даже в сумме наберётся только на половину загрузки ещё 1 ядра.
Ну и какое-то время назад, в играх перед началом добавили ещё и компиляцию шейдеров, жрущую активно не только все ядра, но и авх2. Вот и весь "сказ" про "многопоток". А то, что диспетчер винды показывает перескакивание исполняемых тредов по разным ядрам (когда нет ни одного стабильно загруженного под 100%), так это, всего лишь, оптимизация в планировщике из-за нагрева ядер так работает.

Добавлено спустя 14 минут 27 секунд:

К сожалению, они правы. Хоть многие и не могут толком объяснить, почему. А всё просто. За число фпс от ЦП к ГП (который тебе и показывают в 99% игровых мониторингов, а не на выходе с видеокарты) отвечает главный рендер-тред на ЦП, в котором готовятся координаты вершин, отправляемые с каждым кадром от ЦП к ГП. И этот тред практически нигде не параллелится! (назовите мне игру, где это не так - я с удовольствием изучу этот движок-феномен) Да и даже вторичная инфа, которую готовят для майн-треда другие треды на других ядрах, и задержка которой может повлиять на его фреймтайм, всё равно планировщиком раскидывается по следующей схеме (по приоритету производительности): сначала на Р ядра (более холодные или на более разогнанные, если разгон разночастотный), затем на Е ядра. И уже в самом конце догружаются HT потоки на Р ядрах (общая загрузка ЦП на 13900 к этому моменту уже переваливает за 70-80%). Поэтому, вероятность того, что утилизация НТ бустанёт фпс - почти стремится к нулю. Явно видна разница будет только в 2-х случаях: 1. Критичность выделенного потока к данным другого потока (лучше, чтобы лежали в общем кэше L1 и L2), как у SAGA TROY или Factorio. 2. Игра настолько в конкретный момент упёрлась в стриминг текстур, что даже последние 10-20% загрузки ЦП заметно играют роль (редкий случай).

растет, но не столь заметно. на одинаковой карте, один 13900кф (32 потока) 75фпс, другой 8 потоков 13100 74 фпс с лучами пути 3.5, без реконструкции лучей.
оба hyperthreading. HT хорошо иметь, можно включать, можно не включать.

до кучи Windows 11 #18069152

Всем Добрый.Нормально ли что 12700f под 80гр прогревается в prime95 ,второй тест Small Ffts.Охлад вода из профиля.