В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

У нас он никуда не спустился. Стоит 28 рублей. Это если вы его ещё найти сможете за 28. Но он то ещё не так плох.
Реально всё плохо с бюджетными камнями. Это какая-то шутка, особенно с учётом блока шин.
Посмотрите сколько стоит сборка на 5700x, 13400, 7700. Вот младшие ультра с ними должны конкурировать.
Сейчас заказал 14600kf + Z790 Riptide всё за 33500. И это я ещё беру относительно дорогую плату. По низу рынка там в 28-29рублей с Z платой укладываешься. Всё остальное по цене одинаковое с ультра, так что пофиг

А толком пожалуй никто не может объяснить, что же плохого в Ultra). Эта тема уже проскакивала на форуме и не раз. Но большинство упорно не хотят видеть, что серия Ultra это другое направление! Главное, что нет прироста хотя бы "десятка fps". А ничего, что фильмы снимают с fps 24 и как то прокатывает). Уже писал на форуме выше, что Core Ultra 7 265K и Core i9-13900К по совокупной оценки производительности практически идентичны! Только у 13900К 24/32 ядра/потока, а у Ultra 7 265К 20/20 и для его адекватной работы не нужны никакие "водянки"! Убрали Hyper-Threading тоже некоторых повергло в шок. Ну как же так, по жизни это было и на тебе. А то, что это положительно повлияло на ту же энергоэффективность, тоже как то замечать не желается. Как только вышел 14900К на него обрушились, что по производительности практически тот же 13900К, а использовать можно ещё и зимой, как дополнительный "отопительный элемент". А теперь оказывается он стал весьма не плох. То, что от вводимых микрокодов в БИОС никакого проку, то же не соотвествует действительности. Да процы 13-го и 14-го поколения стали "придушивать", дабы они не выгорали раньше времени. Естественно это ожидаемого прироста FPS не принесло - опять же печалька. А может просто Intel надоело превращать очередные поколения процессоров в "печки"... Интересно, что принесет Nova Lake, но кормить 52/42 ядра чем то однозначно надо, как бы кому чего не хотелось.
А что касается смены процессора ч/з два три поколения, тоже весьма "своеобразное" занятие. Ощутимой разницы процентов 90 пользователей просто физически не заметит. Синтетические тесты трогать не будем. Основная масса пользователей собирают системы для реального использования, а не для проведения "синтетических тестов".
Был произведен такой эксперимент. Собирались сборки ПК, ставили SSD M.2 c PCIe 4.0, потом PCIe 3.0 и спрашивали ощущения от работы (естественно пользователь не знал, что конкретно у него установлено в данный момент). Кто то вообще не ощутил разницы, а кто то уверял, что с PCIe 3.0 система шустрее).
И потом, ну не всем же нужны ПК исключительно только для игр. Есть и другие направления использования.
Так что, на вкус и цвет все фламстеры разные и каждый сам решает, что ему нужно Intel core 12 или Core Ultra.

пфф было дело в 16году еще ток начали появляться конкуренты у интела, не дождал новой платформы и купил z270 мамку и проц i7 7700k, разогнал его вщи и сидел так, и мне его хватало, да и сейчас бы хватило, с 4090

я не бенчер если что) i7 7700k уже на выход был устаревшим но 5GHz брал да и память хорошо поддавалась с ним, так что вот древнючий рефреш могет еще

а если так посмотреть то просто можно сказать картельный сговор, и прикинь оно так и есть

Собрал уже комп на этой системе или еще нет?
Если собрал уже, то сам поймешь, что в нем не так.

+100

и что в нем не так? нет прироста +100500fps относительно 14 серии и наверно все что ниже 265к и 285к в основе мусор.

Просветите. А то прям 3.1 пахнет.

Обновил жене рабочий комп на Apex и 265K. Загадка была встанет ли Артик фризер 2 с креплением под сокет 1200 в плату. Встал с бэком от Ноктуа d15 и в положение вдоль, иначе упирался в радиаторы мосфетов. Родной бэк от фризера не давал плотно садится на крышку процессора - слишком высокие винты-основание, а в ноктуа сквозные ноги с проставками.

Как владелец Z890 + 285К и X870E + 9800X3D, могу ответить что Arrow Lake отличные процессоры и если сливают в играх, то не прям что бы критично. В современных тайтлах и высоких разрешениях разница не такая что бы глобальная. А вот запуск отдельных программ и кэша шейдеров на Интеле значительно быстрее. В принципе обе системы отличные. Не сказал бы что прям какая то прям кардинальная разница. Уже более пол года прошло после выпуска данных процессоров а я смотрю нытики, по большей части не имеющих данного железа, до сих пор пытаются всем объяснить что же с Core Ultra не так.

я прекрасно обьяснил выше, по факту это шаг назад ради пока что не понятно чего, наверно ради температур, что в принципе довольно неплохо, Е ядра типа круче, но не понятно зачем, если все равно полноценно они не используются ни кем и ничем, улучшать надо было Р ядра, потому что вот они используются, и как я и писал выше, мы идем к тому что улучшаем Е ядра от которых толку нет, когда те же древние Е ядра в 14900 работают не хуже новых, в чем смысл тогда? неужели настолько важно улучшать Е ядра которые предназначены для фоновых задач? в целом еще и шаг назад в плане памяти, теперь надо покупать 9000 память чтобы получить уровень 14900, и сидет ьпотом как ненормальный тайминги крутить, ну круто че, молодцы

Их улучшили для того, чтобы не нужен был HT. Кому-то пришла такая идея. Ну а получилось так, как получилось. Проблема тут не в ядрах, а в том что ноутбучные дизайны не надо совать на десктоп. Как и серверные. Другой вопрос, что десктопный сегмент вымирает и под него отдельно что-то разрабатывать становится всё менее осмысленно.

Наверное тому, кто немного, но всё же умнее тебя и подобных. Помню про тот мусор что у тебя, так же говорили на выходе, нафига они нужны если есть 13 поколение. Но ты же его купил. Забавный ты конечно чел, купил рефреш 13 поколения с е-ядрами и зачёсываешь что ноутбучные дизайны в дектопе не нужны.

Прагматичный. Когда больше нечего купить, а купить нужно, то купишь то что есть. Видишь ли, некоторым и для конкретного применения надо именно Intel. Не потому что так хочется, а потому что надо, а покупать устаревшую HEDT платформу не хочется. А если потом, по мере развития событий, захотелось поразвлекаться и позакрывать гештальты, то почему нет? Живём один раз.


Мусор - это 8 ядер в 2025 году, в эпоху ИИ и сопутствующих вещей. Это настолько отстало от времени, что даже не смешно. Это примерно как случайно, между делом, во время прогулки к магазину, на ровном месте встретить человека в одежде из 18 века. Курьезно, прикольно, но вызывает недоумение.


Умнее тех, кто 24 ядра самой прогрессивной архитектуры (по IPC) меняет на 8 ради игрулек? Нисколько не сомневаюсь. Вот уж кто бы об уме заикался.


Лично я не говорил. Во всяком случае, такого не припоминаю. Остальным выражать своё мнение никто не запрещает. Что я прямо сейчас и осуществляю.


Не знаю, кто тебе сообщает разного рода информацию, но меня никогда не было 13-го поколения в личном владении, не считая развлечений с мутантами. А зачем покупать железку 13-й серии, когда можно купить 14-ю? Тебе это кажется странным?

Что же касается SMT, то эта технология изначально придумана для повышения энергоэффективности и эффективности использования ресурсов (читай - "транзисторного бюджета"). И прекрасно эту роль исполняет в массе архитектур и конкретных решений, начиная от серверных процессоров и вплоть до некоторых решений для смартфонов. Да-да, о ужос, существуют смартфоны с SMT. Не знал, видимо. Отказ от неё и добавление новых ядер является контрпродуктивным занятием, если заявленной целью является рост энергоэффективности. Просто по определению и исходя из принципа своей работы. Вместо использования уже существующих и простаивающих транзисторов добавляются новые, это похоже на классический костыль. Это простая логика и факты, нравится тебе это или нет. Но почему конкретно это решение было принято, нам не понять, так как мы не владеем всей информацией. Возможно, просто не могли сделать иначе и сделали как получалось. Или хотели сделать и то и другое, но техпроцесс не позволил. Торопились, начальство требовало действий и решений. Их право, принимать решения и их последствия.

Добавлено спустя 19 минут 29 секунд:
shuler37, смотри, какую смешную штуку ещё покажу. Чтобы тебе долго не искать причин, на чтобы триггернуть, вот такой я заботливый.



Ждём комментариев о том, какой я забавный. Давай, я в тебя верю, мой восьмиядерный друг.

Добавлено спустя 35 минут 10 секунд:
Хотя, если подумать, тогда я действительно выразился не подумав особо, что это может задеть. Ты знаешь о каком посте идет речь. Если дело в этом и тебя так беспокоит именно это, то извиняюсь. Был неправ и мог выразиться иначе. В остальном же, тебя уж слишком триггерит и явно стоит относиться к этому вопросу попроще. Это всего лишь железки.

ну им хотелось как то снизить темпу и энергопотребление, лучше решения не нашли, но самое прикольное что если я не ошибаюсь, именно мобильные ультры работают неплохо, судя по всяким новостям, может опять дезинфа, точно не скажу

Не дезинфа. Нормально работают. Намного лучше прежнего, хотя до эппла ещё далеко. Но и по цене до эппла тоже далеко, впрочем, так что нормально.

ну вот, и что же могло пойти не так

Как видишь я могу купить то, что хочу. Легко поменяв одну современную платформу на другую. Там кстати жара в европе. И та шляпа что ты владеешь опять начала откисать.Если убрать ненужные ноутбучные дизайны, то сколько в твоём 14900 ядер останется? Я пишу, но не думаю что. Сказал же забавный ты чел. Сомневаюсь, что ты настолько умнее.
9800X3D рвёт во всех игровых тестах твой мусор. Видимо я не зря поменял. Мне всё равно что ты говорил или не говорил. Говорили те кто говорил. И по факту так оно и было.Не знаю что у тебя было тебя, но я говорю за 14 поколение, которое есть рефреш 13. Та же шляпа, только в профиль. Хорошо что пропустил это. Не думай. Тебе вредно. Лучше напиши опять вброс какой нибудь. А лучше ещё раз скринов своего мусора накидай. Смешную штуку я вижу в тебе. Нафига мне твои скринчики cpu-z. На KS E-ядер то не подвезли, опять 8. Нафига они в 2025г нужны.


Короче HertZ считает что Е-ядра это и При этом владеет 14900. Гениально. Логика вышла из чата.

заметил фигню если wvaon руками ставить то нестабильно вся система кольцевая подложка уже на деле

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
интересная эта шина D2D, на ней вольтаж трогаешь и нихфига потом не получишь ток нестабильность всей системы, но если ее не трогать и все гнать то прям хорошо идет,

Dedroid у меня NGU больше нестабилен, чем D2D.

Вольтажа на System Agent, скорее всего, не хватает. Для себя пока решил, чтобы не перегружать SA Voltage остановиться на NGU 34 и частоте DRAM 8000.