✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Alex TOPMAN писал(а):
Главный рендер-тред у таких игр, так и остался однопоточным на ЦП.
Ну это так и должно работать, есть 1 главный поток, а все остальное(что можно и на что у разрабов хватило сил) раскидываются на другие ядра, после выполнения задачи всё возвращается к главному потоку и тебе выводится кадр.
Alex TOPMAN писал(а):
(когда нет ни одного стабильно загруженного под 100%),
у Lords of the Fallen, два потока долбятся постоянно в 100% а толку от этого кривого кода когда все остальные ядра простаивают? куча траверсал и компиляции статеров. В киберпанке игра фризит только во время автосохранения в момент перемещения по городу, а нагрузка достаточно распределена по потокам.
Alex TOPMAN писал(а):
и задержка которой может повлиять на его фреймтайм
а может и не повлиять, к чему эта демагогия? отдельная задача вынесенная даже на слабый поток, может быть обработана заранее и будет просто отдана в нужный момент главному потоку для вывода полноценного кадра. у intel есть канал на YT они совместно со студией рассказывали как занимались разработкой total war и делали оптимизацию под процы с e ядрами. Если разрабы относятся совсем халатно к своему коду, то могут быть дичайшие фризы. Даже долбанный планировщик винды если будет постоянно дергать главный поток по разным ядрам, то ничего хорошего не будет, могут быть фризы т.к. процу все равно нужно будет время на переключение на другое ядро + загрузку данных для обработки(если их нет, привет райзенам с чиплетами).
Alex TOPMAN писал(а):
К сожалению, они правы. Хоть многие и не могут толком объяснить, почему. А всё просто.
Не правы т.к. любят заниматься демагогией и пересказывать чужие мысли. Где практика? Я менял процы и получил буст. А мне рассказывают что оно не работает, бред какой-то. У меня не осталось скриншотов с моего перехода 3570 к 3770, только есть 3770 так он весь загружен, а 3570 просто жестко статерил из-за 100% загрузки т.к имел только 4 ядра без многопоточности.
#77#77
Сейчас когда у всех куча ядер, кажется что HT ничего не даёт. Я этот бред слышу давно. ~2007 год - говорят 2 ядра с высокой частотой хватит, 4 не нужно - выходит gta 4 все 2 ядер процы курят в сторонке, потом подтягиваются все остальные игры. ~2010-2013 год - говорят 4 ядра хватит на всё только идиот покупает себе HT, потоки не важны. (2 ядра уже устарели полностью) ~2016-2020 - выходят ассассины и лары,Deus Ex: Mankind Divided, dragon age, и куча других игр, если любишь играть больше 60FPS - нужны 8 потоков, 3770k 4ядра+HT справляется на ура (4 ядра устарели полностью aka не больше 60fps с просадками) продолжите сами......
TM1 писал(а):
астет, но не столь заметно. на одинаковой карте, один
так я говорю про тест ЦП, а не видеокарты, ты тестируешь и приводишь примеры по гпу
приложил несколько скринов, опера 7200MT + ужатые тайминги, частоту видно на скрине. настройки: рейтрейсинг+толпа на среднюю, dlss макс производ чтобы не было упора в видяху, чтобы можно было посмотреть сколько проц сможет отрисовать кадров пока не упрётся в свой максимум. Сейчас стоит винда 10 и почему-то не получилось игру закинуть только на HT с быстрыми ядрами, просто не слушается, не перекидываются потоки. итог: e cores ----100 fps p cores ----160 fps p+e+ht ----190 fps нет времени тестить минимальный fps он будет явно больше чем играть просто на p ядрах.
Вложение:
only e cores.png [ 2.99 МБ | Просмотров: 2019 ]
Вложение:
only p cores.png [ 3.01 МБ | Просмотров: 2019 ]
Вложение:
p cores + e cores.png [ 2.95 МБ | Просмотров: 2019 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
murkok5 писал(а):
А чем откл НТ и Р ядра ?
Заходишь в диспетчер задач у винды, ищи нужный процесс, ПКМ, подробно, задать сходство, в самом начале будут идти P ядра, в конце будут E ядра.
murkok5 писал(а):
А если через биос ?
Зачем козе баян? Ну я могу выключить HT и e ядра. А что это даст? Через диспетчер задач я и так вручную могу выбрать чтобы процесс работал только на E или P ядрах. А вот насильно на HT посадить не получается. Он начинает работать только если выбрать несколько E ядер. Тест кривой получается, на 3770К работало. А на 13700 видимо тред директор не пускает, либо глюк в винде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ssdtm писал(а):
Вся проблема в том что он у тебя вообще есть в системе.
Если комп для одного человека и этот человек хоть немного дружит с интернетом, то постоянно работающий антивирус вообще не нужен. Я с 2015 вообще антивирусы вырубаю, только adguard в браузере и раз в полгода проверяю комплексно malwarebytes.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
dol1ar писал(а):
Перехожу на 13700, кто на чем сидит 10ка или 11я? Говорят 10ка плохо оптимизирована под 12,13 поколение, поэтому возник вопрос...
Я ставил себе win11 22h2 так по сравнению с 10ой, по какой-то причине любые приложения запускались намного дольше, просто щелкаешь на иконку браузера в панели задач, а там 1-2 секунды лаг на открытие. Такая фигня была с любым приложением, холодный пуск davinci resolve около минуты, на win10 первый запуск не дольше 10сек. Игры если принудительно повесить на e ядра начинали статерить по 1-2 секунде.(вот отсюда я и понял, что то не так работает) Обычное нажатие ПКМ на раб столе задержка пол секунды на открытие менюшки, на win 10 мгновенно. ПКМ на вин 11 на любом видео файлы задержка 1 секунда на открытие меню, при выделении мышкой видео файлов вообще микро фризы.
Я вообще охренел от данной ситуации. Была поставлена чистая система. А потом уже сбросил до заводских - ничего не помогло. Ни чистая, ни сброс не работали норм. Пакет дров был одинаковый, у гигабайта есть центр приложений, он сам все дрова ставил, я так делал на вин11 и потом уже вин10.
До сброса до заводских я стал копать, что это за бред происходит, а там задержка по 20-40 тысяч в latencymon, лол. Установка других дров на видяху, отключение устройств, ничего не помогло. Система тупо статерила на раб столе. Такой бред, ничего не смог сделать. Вайпнул эту хрень и накатил вин 10 - все работает, никаких проблем, я так и не понял, что именно ей мешало работать.
Вот тут недавно вышла Microsoft Windows 11 version 23H2 build 22631.2428 думаю можно попробовать поставить второй системой и посмотреть будет ли такой бред происходить. Я не думаю, что система совсем такое фуфло, все бы уже ныли, что ты такое сделала МС, но видимо что-то у меня был какой-то кривой глюк.
хотя, надежность винды давно уже упала. у меня на старой системе вин10 с 3770к и Asus P8Z77-V была проблема, вот кому скажи никто не поверит, скажут что ты идиот, но нет, не помню что за конкретная сборка была винды, но у меня сгорела gtx970 купил gtx1080, а она не работает, нужно обновить винду было, т.к старые сборки отказывались работать с видяхой, скачал последнюю английскую версию(была ближе), заинсталил всё ок работает, решил мб кто-то будет пользоваться пк надо бы русский язык, мне то без разницы, скачал русскую версию той же сборки, инсталю - сеть падает в аварийный режим 10 мбит. Какого хрена? Заинсталил дрова от производителя, обновил прошивку адаптера, перезагружаешь пк - линк 1гбит, начинаешь что-то делать падает в 10мбит. Ничего не помогло. Скачал обратно англ версию, накатил пакет локализации, так и пользовался ей след лет 5. Что был за баг мне не понятно. Версии дров одинаковые, но изначально версия ру не работала с сетью на 1гбит. Такой бред.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Томск Фото: 12
ДимON писал(а):
Я ставил себе win11 22h2 так по сравнению с 10ой, по какой-то причине любые приложения запускались намного дольше, просто щелкаешь на иконку браузера в панели задач, а там 1-2 секунды лаг на открытие.
Видимо вы не смогли в установку винды с нуля
ДимON писал(а):
Вот тут недавно вышла Microsoft Windows 11 version 23H2 build 22631.2428 думаю можно попробовать поставить второй системой и посмотреть будет ли такой бред происходить. Я не думаю, что система совсем такое фуфло, все бы уже ныли, что ты такое сделала МС, но видимо что-то у меня был какой-то кривой глюк.
Да ладно? Нет все сидят с лагами на 11 винде и по 2 секунды имеют задержку на открытие приложений
ДимON писал(а):
Пакет дров был одинаковый, у гигабайта есть центр приложений, он сам все дрова ставил, я так делал на вин11 и потом уже вин10.
Кто этим ваще пользуется? Лажу поди какую поставила эта прога вот и результат (хотя я даже не удивлен тк материнка гигабайт), да и на 11 винде зачастую ваще не надо никакие дрова ставить за редким исключением На 11 винде с нормальным тред директором толку от НТ в играх около нуля на 13900К по крайней мере, тк проц имеет 24 физических ядра, кучу игр которыые я запускал грузят сначала основные ядра потом мелкие ядра и в конце уже НТ, как пример это Киберпанк с мегашкальной графикой с ДЛСС ультрапроизводительность и вкл РТ, дай бог там 10 кадров наскребешь разницы, но с такими настройками играть никто не будет в своем уме. Во многих играх загружены чисто физические ядра, а на потоках околонулевая загрузка (как пример Ведьмак 3 ремастер и к примеру Крайзис первый тоже ремастер, там лютый упор в проц, но при этом этим играм на НТ плевать)
_________________ 9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Цитата:
Видимо вы не смогли в установку винды с нуля
к чему эта тупость написана? все устанавливают её через "далее, далее" с флехи, её просто нельзя поставить "неправильно".
Цитата:
Кто этим ваще пользуется? Лажу поди какую поставила эта прога вот и результат
вот ты лично сам пользовался этой прогой? откуда тебе теоретику знать, что эта прога вообще ставит, если ты ей не пользовался?
Цитата:
да и на 11 винде зачастую ваще не надо никакие дрова ставить за редким исключением
если есть чем помочь - пиши, но иногда лучше молчать. ------------- Разогнал свой 13700k. через оффсет добавил совсем чуток напруги, выставил множитель на ядра, поставил LLC турбо. макс ринг поставил 4800, минимальный оставил в авто. Посмотрел шапку вот по разгону памяти нашел всё что нужно было, а вот по процу нет.
При использовании спящего режима, пк при долгом простое не может вернуться в винду, что нужно настроить, куда копать? Если зайти в спящий режим на пару минут, то проблем нет, винда запускается как обычно. А вот при долгом, просто черный экран, а потом мамка делает рестарт, проходит пост, грузит винду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Dimko писал(а):
хотя я даже не удивлен тк материнка гигабайт
материнки не хуже и не лучше чем другие, а софт от Asus - Armoury Crate конечно по функциональней но глюков и тормозов после его установки тоже хватает. у MSI их Control Center тоже набор тормозов на любой вкус.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
ДимON писал(а):
вот ты лично сам пользовался этой прогой? откуда тебе теоретику знать, что эта прога вообще ставит, если ты ей не пользовался?
я пользовался но не долго снес ее к чертям и больше ставить не планирую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Томск Фото: 12
Alexey1977 писал(а):
материнки не хуже и не лучше чем другие, а софт от Asus - Armoury Crate конечно по функциональней но глюков и тормозов после его установки тоже хватает. у MSI их Control Center тоже набор тормозов на любой вкус.
Так все в курсе про дерьмософт от асуса мси и гигабайт и кто ставит их в своем уме я не знаю, еще и драйвера оттуда устанавливает, это ваще конец, есть сайт производителя, там есть материнка необходимая, есть драйвера подо все, нет мы поставим через конченную прогу и обосрем потом 11 винду тк она лагает, там одна ток прога типо Армори Крейт, МСИ Драгон Центр это один сплошной лаг, запросто даже одна эта прога может вызывать тормоза и драйвера могут быть ни при чем. Сижу на 11 винде еще со времен 1802 чтоли и ничего такого нет в помине, на 12-14 поколении сидеть на 10 винде это ваще тупизм, ни тред директора нормального нет нихрена, винда ваще не понимает что такое Е-ядра и с чем их едят
_________________ 9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420
Поставил 14900KF вместо 13900KF, в Cinebench R23 Multicore -> ~41200+ вместо ~37600 с 13900KF, ну так себе.. Думал может немного более будет.. У кого как с этим новым процем?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
mun01 писал(а):
вместо ~37600 с 13900KF
13900KF в безлимитном режиме как раз около 41000 и набирает
ДимON писал(а):
Я ставил себе win11 22h2 так по сравнению с 10ой, по какой-то причине любые приложения запускались намного дольше, просто щелкаешь на иконку браузера в панели задач, а там 1-2 секунды лаг на открытие.
Вот кстати тоже такое было ещё давно. Было 21H2, обновился на 22H2, увидел такое непотребство, откатился. А вот недели 2 назад думаю попробую ещё раз. Обновился через помощника и всё отлично летает. Не знаю шо то было, хоть и пытался найти причину. Сейчас всё в порядке, можно обновляться)
Сейчас этот форум просматривают: DebianFC и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения