В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Есть, вин 10 с последними обновами и всеми дровами работает норм, но говорят 11 лучше.
При установки 11й надо отключать BitLocker через руфус, иначе винда пишет, что отключен но на самом деле включен и занижает скорость ссдешникам.

Сокеты идентичны. Лучше поставить. Я тут выкладывал фото с отпечатком. Даже с RL-ILM отпечаток кривой.

Я сразу поставил.

Нормально,даже лучше чем 11я

Кто говорит?

Откуда такая инфа?Флешку создаю через mediacreationtool,все нормально работает.

Я отпечатки не сравнивал,но что-то мне подсказывает,что разницы не будет,рамка обеспечивает равномерный прижим контактов сокета и срu.

Чевой??? То есть ты поставил рамку что бы добиться равномерного прижима контактов сокета к процессору? А давно стандартное крепление сокета перестало этот самый прижим делать равномерным? Видимо ты пропустил время первых рамок и собственно информации для чего они нужны. Я наверное тебя удивлю, но вот как раз кривыми руками, можно сделать так, что рамка как раз и даст этот самый неравномерный прижим. Вот просвещайся, волосатый объяснит для чего нужны рамки.

А разве рамка этого не обеспечивает?Ну и защищает от изгиба.

С того времени,как интел уменьшил толщину текстолита cpu.

Возможно.

С кривыми руками нет. Смысл менять тогда то что обеспечивает, на то что может не обеспечивать, если неправильно установить.Я наверное тебя опять удивлю, но это было ещё на 8000 серии и в последствии Интел увеличила толщину подложки а изгиб происходит из за увеличившейся длинны процессора. На 8700 подложка если не ошибаюсь была самая тонкая, но процессор почему то не гнуло.

Установил рамку от греха.

Правильно. Но есть нюанс. Бывает и так:

Э-ээээ.... А как это сделать? Какая версия Руфуса нужна?

shuler37
Пусть будет по твоему,спорить не буду.А насчёт кривых рук,это ты про меня?

Это не нюанс,вот это как раз кривые руки.

Нет конечно. Это я про тех, кто хочет поставить рамку, но не уверен, что сделает правильно. Сразу хотел предупредить о проблемах. Я не первый раз слышу, что при замене стандартного крепления отваливаются каналы памяти, как раз из за неравномерного прижима рамки. В инете полно видео, как правильно затягивать болты и с какой силой. В принципе там ничего сложного и такое возникает не часто, но возникает.

Качаем последнюю версию 4.9 https://rufus.ie/ru/ . Закидываем в него образ Винды и после нажатия кнопки "Записать", всплывет окошко с опциями. Ставим галку (последняя строка) на отключение Битлокера и записываем образ. После установки Винды идем в (кнопка меню ПКМ) "Управление дисками" и видим, что напротив диска нет шифрования (или что-то того). Этот БитЛокер блочит в лоб, возможность сделать образ Акронисом.

хз у меня все норм , про 10 она у меня просто не встала, да и про 11винду тож не все так просто если RAID присутствует то готовьте драйвера, сама винда при установке диски не видит, ну и так сделайте бекап, обжегся на этом

Добавлено спустя 59 минут 55 секунд:

там еще PCI-e отваливается, из недавнего приносят комп типо в игрушке перезагружается все время, я ок понял запускаю на нем GPU-z и там всего одна линия на PCI-e, понимаю че чета либо с материнкой либо с процессором, снимаю охлад ляя и вижу эту рамку, комп починен все довольны, чет даже сам не задумывался об этом чтоб родное крепление на мамке поменять

Спасибо за ответы. В целом про рамку понял и GN внятно объяснил. Момент затяжки рамки очень небольшой, тянем крест накрест болтики. Оставить штатный мех-м вроде нормальная идея, но две точки прижима как то не очень. Как я понял даже если отвалится контакт всегда можно расслабить и повторить затяжку.

Третий вопрос, сильно ли греет vrm core ultra 265K в стоке и вытянет ли его условные 125W Asus Tuf b860 где 6 сдвоенных Dr Mos или Msi Pro P где просто сдвоенные линии 6 штук. Разгона очевидно не будет. Вкладываться в Z мат. плату пока нет желания.

оффтоп перенесен в фанатский раздел ---> Intel Arrowlake - го#но?

Должно, ультра не ест много, если не гонять в бенчмарки. В большинстве бытовых (игры, cad) задач у меня проц не достигает своего заводского лимита мощности, 265 тем более не должен.

Ну а почему она не должна его потянуть, если эта материнка заточена для Core™ Ultra Processors (Series 2), у неё фаз по питанию 12+1+2+1 (80А), имеется ввиду мать Asus TUF GAMING B860-PLUS WIFI.

TUF с Dr Mos 12шт то без проблем должен вытянуть, просто к E ядрам все не привыкну, больше вопрос про доступную MSI Pro P где сдвоенные линии:



Но судя по ответу выше и она спокойно потянет 265К.

Ну а почему аналогично MSI PRO B860-P не должна потянуть 7 265K!? Материнки разарабатываются же не под конкретный процессор, а под серию. Просто серия материнок "Z" даёт больше воозможности для различного разгона/оверлока. Но далеко не всем это надо. Для чего переплачивать за то, чем пользоваться не будешь... Понятно, что порой запас "душу греет", но как то всё равно, в разумных пределах. Ну одного "большого радиатора" тут нет для SSD M.2, слотов M.2 -3 шт. а это всё входит в цену, фаз питания так же 12+1+1+1, сама материнка 6 слоев материал "серверного типа". В охлаждении тоже увеличенные массивные радиаторы. ИМХО, поводов для беспокойства потянет/не потянет - нет. Единственно поискать инфу, если использовать все слоты PCIe5/4 то ни какой SSD M.2 не будет уходить в состояние "disabled". Такое даже бывает и на более дорогих материнках. Ну "маркетологи" зачастую стараются скромно об этом умалчивать.
Ну в остальном, лично я каких либо "нюансов", которые могут помешать использовать в паре с 265К. не вижу.
Но лично я бы присмотрелся, пусть и к недорогим, но всё же материнкам серии "Z". И дело не только в возможности разгона. В качестве примера - шина чипсета у Z690/Z790 в два раза шире чем в B660/B760 (это для LGA1700).

К посту Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18531024



Напугали меня, вроде же нормальная материнка! Да и Z-790 Pro P Wi-Fi пользуюсь уже два с лишним года (начинал с 13500, сейчас перешёл на 14600к), всё устраивает, тьфу-тьфу! Потому и выбрал уже проверенного лично производителя и линейку материнских плат для нового компа.



Проблема в том, что какая бы ни была мощная видюшка, а для Copilot+ PC нужен именно мощный NPU в проце. А по последним слухам в Arrow Lake Refresh NPU останется прежним . На кой они тогда нужны будут?? Вот уж точно тогда покупать новые процы не буду!

Как я понимаю, текущий NPU3 с его 13 TOPS вообще никак в винде 11 новейшей (24Н2 и старше) задействован не будет?



Ммм...Для меня это сложно. Нет каких-либо простых штатных методов вроде изменить Lite Load на более низкий для более-менее оптимальной работы?



А что не так с компонентной базой в цепях питания этой материнки?



Не думаю: "Интел" официально снизила цены, ибо из-за проблем Arrow Lake ажиотажа, мягко говоря, при покупках не наблюдалось. Поднимать цены уже не будут (во всяком случае, значимо), мне кажется. Хотя кто знает...


Ну что ж, вот я и установил винду и все обновы и проги на свой новенький комп на базе Ultra 7 265k! Включил интеллектуальное управление приложениями и удивился, что оно блочит GPU-Z (уж это-то приложение точно должно быть доверенным!).

15667 попугаев по CPU-Z вышло при дефолтных настройках, вроде норм:



Вот такой вышел тест кеша и памяти (не CUDIMM, конечно, но вроде норм):



А вот такие (до 86 градусов) вышли температуры при простых тестах кеша и памяти в "Аиде" (то есть не самая высокая и не самая долгая нагрузка, хоть и кушал проц почти 230 вт ), скрин ниже. Непонятно, что с напряжениями (1.438 максимальное CPU VCC - не многовато ли? ). Там же и по ССДшке ADATA MARS 980 моей (до 68 градусов по второму датчику, как-то многовато для простой работы винды). Что-то для процов с вроде как хорошей энергоэффективностью вышли температуры не айс :



Комп, в общем, пришлось пока что вырубить: у нас до 32 градуса жара стоит и дикая влажность (как на улице, так и дома). В спальне сейчас почти 30 градусов и относительная влажность 60-81%, согласно гигрометру. Переживаю за комп, если честно, при таких условиях . Впрочем, хранить его тоже непонятно как надо с такой влажностью. Осушитель воздуха впору покупать .