Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21386 • Страница 256 из 1070<  1 ... 253  254  255  256  257  258  259 ... 1070  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Делаешь тупо на 0,1 меньше, чем на проц. ядра.

Так а откуда возьмётся напряжкния на 0,1 меньше если у врм питания проца нет отдельных линий для питания кэша L2 E ядер, отдельно же есть только на SA и на iGPU следовательно там спокойно можно задавать другие напряжения отличные от основной части CPU

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tolikmixx ну на которых мамках пишут в БИОС параметр напруги Ring
Асус например.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
оно общее почти на весь проц

Общее L3. L1+L2 у каждого Р своё. А у Е только L1 индивидуальный, а L2 общий на блок из 4-х Е ядер. ;)

Добавлено спустя 58 секунд:
BY_Pashka писал(а):
Делаешь тупо на 0,1 меньше, чем на проц. ядра.

Это много. У L2E (у меня, по крайней мере) оказался очень узкий свитспот. :pardon:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
tolikmixx писал(а):
у врм питания проца нет отдельных линий для питания кэша L2 E ядер

Фиг знает, как там на самом деле... Значит регулятор какой на подаче в L2 впаян. Но, в биосе оно задаётся отдельно и величина имеет значение.
Или работает это так: когда CА напряжение задано, как задано, а на ТХ и IMC поступает высокая нагрузка, то они, беря из "общего котла" у СА - дропают также напряжения и на кэш L2 и на ринг (кому именно при этом не хватило - это как "повезёт").

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
BY_Pashka писал(а):
параметр напруги Ring

Это напряжение тоже отдельно задаётся и тоже иногда влияет (замечал). Но, возможно, только когда упор в него происходит, ибо SVID читает и запрашивает наибольшее из всех нужных потребителям.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Общее L3. L1+L2 у каждого Р своё.

я же про напряжения :beer:
Alex TOPMAN писал(а):
SVID читает и запрашивает наибольшее из всех нужных потребителям.

вот из-за этого скорее всего и есть влияние от крутилок напряжения на ринг, L2 и т.д. хотя по факту напряжение меняется для всего проца, а не только для вышеуказанных частей

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2005
Хочу обновиться с системы на 8600K на Socket LGA1700. Думаю купить процессор i5-14500 (как выйдет) или i5-14600К. Дайте пожалуйста совет.
1) стоит ли ждать выхода выхода i5-14500 или взять сейчас i5-13500 (с обновлением не спешу, 1-2 месяца могу подождать)?
2) если брать i5-14600, то какой i5-14600К или i5-14600КF. Если толк от встроенной видиокарты если стоит дескретнная? Слышал что современные ОС могут использовать и дискретную и встроенную видеокарту совместно для разных задач.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
MagicBolls писал(а):
Если толк от встроенной видиокарты если стоит дескретнная?

если мало ли сдохнет основная, то без компа не останешься, разница по деньгам небольшая. intel quick sync тоже рабочая тема, если надо видос смонтировать


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
MagicBolls писал(а):
стоит ли ждать выхода выхода i5-14500 или взять сейчас i5-13500 (с обновлением не спешу, 1-2 месяца могу подождать)?

Можно в принципе взять i5-13600K, высокие частоты, хорошая производительность (на равных с i7-12700K, очень близок к i9-12900K), в i5-14600K ничего такого нет - это всего лишь на 200 МГц разогнанная версия предшественника. Да и ценник у i5 13-го поколения пониже должен быть.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
dol1ar писал(а):
Крута, сколько кульков на башне, какая паста? И винда какая?


башни нет - есть вода.
для теста вентили на максимум запускал
14 шт (включая 6 по 140 push to pool arctic 420 - спереди на вдув; боковые 4 по 120 на вдув; верх 3 по 140 и зад 1 по 140 на выдув;) + на память 2 по 60 от ALSEYE) ,
температуры железа, да не высокие, но это заслуга материнки и продуваемого корпуса ( у меня есть второй комп, на Z690 Aorus Pro, вот там компоненты материнки имеют значительно большие температуры (VRM, PCH прилично выше))
термопаста MX 6, windows 11 23H2, на счет напряжений не подскажу (могу сказать только, что это проделки вашей материнки)

ниже скриншот теста, с закрытой балконной дверью (почти сутки), погоды это не делает, как я и говорил - это дает несколько градусов плюса и не более
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-05 130139.png
Снимок экрана 2023-11-05 130139.png [ 179.06 КБ | Просмотров: 1788 ]
,
Вложение:
с открытой балконной дверью.png
с открытой балконной дверью.png [ 187.07 КБ | Просмотров: 1773 ]


З.Ы. тут есть нюанс на счет температур ЦП: подошва водоблока горбатая, из расчета вогнутости интелового проца, а он оказался тоже горбатым :bandhead: ,
в итоге имеем то, что имеем - горб на горб :beer:

З.З.Ы - модераторы, простите за оффтоп


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
zaffkhoz писал(а):
14 шт (включая 6 по 140 push to pool arctic 420 - спереди на вдув; боковые 4 по 120 на вдув; верх 3 по 140 и зад 1 по 140 на выдув;) + на память 2 по 60 от ALSEYE) ,
температуры железа, да не высокие

Мне кажется у вас для такой системы высоковата температура. У меня похожая система, включая 420 арктик пуш-пулл и охлад на память, но меньше вертушек и температуры пониже.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
Это много. У L2E (у меня, по крайней мере) оказался очень узкий свитспот.

У меня л2е вообще просит пониже.
Чекаю кархой. В итоге с врм 500 л2е наиболее хороший 1.1.
Далее добил частотой врм, чтобы карха крутилась 40+ тысяч с вкл галкой кэша.
С выкл галкой крутит по 15+ часов изи с любыми настройками


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
Пенсионер600 писал(а):
Мне кажется у вас для такой системы высоковата температура.


сам знаю, но горб на горб дают малую площадь контакта, выровнять возможности нет, по этому имеем, что есть

"тут есть нюанс на счет температур ЦП: подошва водоблока горбатая, из расчета вогнутости интелового проца, а он оказался тоже горбатым :bandhead: ,"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2005
zaffkhoz писал(а):
Можно в принципе взять i5-13600K, высокие частоты, хорошая производительность (на равных с i7-12700K, очень близок к i9-12900K), в i5-14600K ничего такого нет - это всего лишь на 200 МГц разогнанная версия предшественника. Да и ценник у i5 13-го поколения пониже должен быть.

Да, но не существнно: i5-13600KF стоит на 11 евро дешевле чем i5-14600KF.

Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд для RTX3060Ti процессора i5-13500 будет достаточно или лучше брать i5-13600KF/i5-14600KF?
Я не могу решить, стоит ли пререплачивать за i5-13600KF, темболее что разгонять я не планирую, а разница в цене почти 100 евро на одном процессоре и еще мать надо на Z-чипсете брать, а это еще +50 как минимум


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2010
Откуда: Прямо оттуда!
Фото: 0
MagicBolls писал(а):
Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд для RTX3060Ti процессора i5-13500 будет достаточно или лучше брать i5-13600KF/i5-14600KF?

12600 (не K) c 4070 нет упора в процессор даже в FHD, а 13500 для 3060Ti намного избыточен даже будет..

_________________
i5-12600 | 32 GB RAM | RTX 4070 | Xiaomi G27Qi | HyperX Alloy Elite (Red) | Logitech G403 HERO | Creative AE-5 Plus | TAKSTAR SHADE | Xbox Wireless Controller


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
MagicBolls если ддр5, то можно без к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Минск
перешел с 13700К на 14700К, пока честно - вообще все нравится. Реально побыстрее. Бегло по тестам, кому интересно:
CB32MT ~36500.
Вложение:
рекорд sky diver.jpg
рекорд sky diver.jpg [ 474.54 КБ | Просмотров: 1269 ]
Вложение:
cpu-z.jpg
cpu-z.jpg [ 50.58 КБ | Просмотров: 1269 ]
Вложение:
CPU-3dmark.jpg
CPU-3dmark.jpg [ 240.95 КБ | Просмотров: 1269 ]
Вложение:
aida64.jpg
aida64.jpg [ 444.33 КБ | Просмотров: 1269 ]

_________________
BQ!900/14700K/MSI Z790 Tomahawk/G.SKill 6800 CL32/1080Ti/CorsairRM850x/ArcticLFII 420/Sams34 |
BQ!600/4790K/Z97Deluxe/2133/1070/BENQ EX3203R/CM1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2005
Victor91rus писал(а):
MagicBolls если ддр5, то можно без к

А почему это так важно? Со всех сторон слышу что смысла переходит на DDR5 сейчас нет.
Можете, пожалуйста, более развернуто ответить?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
MagicBolls Вам будут это говорить очень долго, пока сами не решите и не убедитесь в том, нужна ли вам улучшенная пропускная способность или нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
MagicBolls потому что на процессорах без K заблокировано SA, и его не хватит для нормальной скорости ддр4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
СА на заблокированном множителе не хватит с ДДР5 для нормального разгона при снятых лимитах даже.
Если это 7200 - о стабильном прохождении того же кранчера можно забыть. Там нужны напряжения ОТ 1.2-1.29, в зависимости от частоты проца и памяти. Ну, может для 6200 заблоченный СА и сгодится, не более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
не более.

чей-то.. 6400 норм бегает.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21386 • Страница 256 из 1070<  1 ... 253  254  255  256  257  258  259 ... 1070  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: >>>Vitus, Hermes_Conrad, HertZ, madjogo, VCCSA и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan