Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21428 • Страница 260 из 1072 • <  1 ... 257  258  259  260  261  262  263 ... 1072  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Будильник писал(а):
Играм много ядер не нада
Лучше 8/8 на 6 ггц чем все ядра на 5.5 ггц


Я для ЦПУ зависимых беру игр.
  pelivanidis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: СПБ
Фото: 0
qefir писал(а):
это на какой частоте?

Да частоты стоковые, 5.3 и 4.2.
Я вот тоже удивлен если честно, почему так. Может лимиты в авто надо было оставить?
Вечером верну все в сток и ещё раз затестю, просто в стоке материнка задирает напругу больше 1.4 и проц греется больше 100, вода фризер 280 не тащит, а с офсетом -0.1 жить можно, но в синибенч примерно температура 92 градуса

_________________
i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
pelivanidis поставь максимальной возможный лимит тока (512 вроде) и отключи IA CEP / undervolt protection (на асус вроде так)
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Будильник писал(а):
Лучше 8/8 на 6 ггц чем все ядра на 5.5 ггц

Это ещё и Е ядра отключить что-ли?
qefir писал(а):
расскажи это к примеру бф5

А что там?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
tolikmixx писал(а):
А что там?

приличный прирост от Едер. И в 2042 также. Уж точно выше, чем если просто Пядрам 500мгц накинуть для согревания комнаты.
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
приличный прирост от Едер

А насчёт НТ что?
Сам просто отключил его, это позволило накинуть 200 МГц
Но чувствую что если игра сильно процессоразависима, то с ним было бы лучше :?:
Тестов в сети как-то мало

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
tolikmixx писал(а):
А насчёт НТ что?

да как обычно. Убавляет немного. Так что лучше выключить.
Тем более что +200мгц точно прибавят.

А я просто в температуру конвертировал отсутствие HT.
  vivaldis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Одинцово
Фото: 2
Пенсионер600 писал(а):
Высоковата температура для 253Вт. Какая плата и охлад у вас?

Вот так у меня. В прайме 10 минут. выложил частоты+напряжение+температуры. Оффсет не ставил, так как даже на -0,025 прайм вылетает. Синебенч 23 установлен только лимит 253W.
По напряжению можете показать как у вас? стандартные настройки без оффсетов. Просто у меня мысль, что оффсет не дает поставить, так как изначально напряжение низкое.

Вложение:
temps.jpg
temps.jpg [ 102.16 КБ | Просмотров: 3052 ]

Вложение:
hwinfo.jpg
hwinfo.jpg [ 653.53 КБ | Просмотров: 3052 ]

Вложение:
cinebench.jpg
cinebench.jpg [ 551.52 КБ | Просмотров: 3052 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.11.2023 9:38, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
vivaldis писал(а):
так как изначально напряжение низкое.

только нужно vcore смотреть, а не corevid, ничего же непонятно

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  vivaldis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Одинцово
Фото: 2
tolikmixx писал(а):
vivaldis писал(а):
так как изначально напряжение низкое.

только нужно vcore смотреть, а не corevid, ничего же непонятно

Если верно понял, то vcore в прайме на частоте 5100.
Вложение:
vcore.jpg
vcore.jpg [ 98.66 КБ | Просмотров: 3011 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.11.2023 9:39, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vivaldis писал(а):
Оффсет не ставил, так как даже на -0,025 прайм вылетае

Вы сначала не оффсет ставьте, а снижайте lite load. Если поехало на mode1, тогда можно оффсет. При изменении некоторых настроек lite load может скинуться в авто. Его проверяем в последнюю очередь.
И оффсет конечно лучше искать с распущенными лимитами.
1. Все TVB выкл.
2. IA CEP выкл.
3. LLC 3.
4. Lite load 1 (в идеале)
5. Если так поехало, то ищем отрицательный оффсет.
А вообще, мне кажется, с вашего проца уже выжаты все соки и это его предел. Хотя не факт, можно пробовать.
Вот скрин хвинфо с этими настройками плюс просто оффсет by pwm (не адаптив) -0,1В. Проц далеко не удачный.
Вложение:
CBnag.png
CBnag.png [ 1.66 МБ | Просмотров: 2924 ]

Вложение:
CBrez.png
CBrez.png [ 3.14 МБ | Просмотров: 2921 ]

Вложение:
PXL_20231104_153144218 (1).jpg
PXL_20231104_153144218 (1).jpg [ 3.33 МБ | Просмотров: 2924 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Пенсионер600 писал(а):
LLC 3

Чем меньше компенсация просадки, тем стабильннй минималка.
У меня на 5.8ггц с е ядрами ллс6 с просадкой с 1.5 до 1.36

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  vivaldis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Одинцово
Фото: 2
Пенсионер600 писал(а):

4. Lite load 1 (в идеале)
5. Если так поехало, то ищем отрицательный оффсет.

Lite Load при котором проходит в prime95 это увы только Lite load 7, край Lite load 6. Но по сути это тоже самое по напряжению, нежели я поставлю -0,020. Так прайм не вылетает.
Все остальные варианты - вылет в прайме. По тестированию стабильности доверяю только ему, в Cinebench и OCCT я могу легко выставить Lite load 5 ну или оффсет -0,050. Я уже начинаю и вправду думать,что с проца выжали максимум. Смотрел таблицу по VID https://www.overclock.net/attachments/1700069427404-png.2635867/ там для частоты 5.1Ghz у удачных процов VID 1.144-1.160. У меня же, если я все верно понимаю VID 1.110-1.140 может потому и не выходит понизить оффсет более чем на -0,020. Ну а по температурам, думаю с Noctua nh-d15 лучще не охладить при 253W. Еще хотел спросить, то что в тестах на паре ядер 100с это не критично же для проца? Не страшна деградация камушка? По идее только в тестах так греется.
  Zeb_Joker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2008
Откуда: Тула
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Не верю я немцам. Есть ток один, которому условно можно верить.
То, что там какой-то немец навыбирал и сделал свои выводы- это не значит, что нужно эти выводы экстраполировать на все 14700К/КФ.

Согласен. Сейчас можно по отзывам посмотреть фото реально купленных в РФ камней (их не много, но есть), а также фото продавцов. Так вот там все бины даже близко не похожие на немцев. У них была реально очень маленькая и близкая поставка камней, из которой вероятно может ни один проц в РФ не попадёт. Это может быть менее % от уже всех выпущенных камней. Ну и в части 14900 версии К в целом ощутимо лучше KF. В другой партии камней всё может поменяться наоборот.
Поэтому вывод - покупка нового камня это по-прежнему лотерея в плане возможностей разгона.

_________________
AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 Team Group 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 5080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vivaldis писал(а):
Ну а по температурам, думаю с Noctua nh-d15 лучще не охладить при 253W. Еще хотел спросить, то что в тестах на паре ядер 100с это не критично же для проца? Не страшна деградация камушка?

Если этой нокте предоставить лучшие условия для работы, то она сможет больше.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18075433#p18075433

Просто можно снизить лимиты на всякий случай, например на 200Вт. В этот лимит у вас ни одна игра не упрётся и фепсы будут точно такие же, как в безлимите.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Tallion Messiah

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Подскажите для 14900к какую взять память чтоб максимально быстро работало если я хочу 64гб 2-мя планками? мамку планирую asrock z790 taichi
  lightning

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Минск
vivaldis писал(а):
Пенсионер600 писал(а):

4. Lite load 1 (в идеале)
5. Если так поехало, то ищем отрицательный оффсет.

Lite Load при котором проходит в prime95 это увы только Lite load 7, край Lite load 6. Но по сути это тоже самое по напряжению, нежели я поставлю -0,020. Так прайм не вылетает.
Все остальные варианты - вылет в прайме. По тестированию стабильности доверяю только ему, в Cinebench и OCCT я могу легко выставить Lite load 5 ну или оффсет -0,050. Я уже начинаю и вправду думать,что с проца выжали максимум. Смотрел таблицу по VID https://www.overclock.net/attachments/1700069427404-png.2635867/ там для частоты 5.1Ghz у удачных процов VID 1.144-1.160. У меня же, если я все верно понимаю VID 1.110-1.140 может потому и не выходит понизить оффсет более чем на -0,020. Ну а по температурам, думаю с Noctua nh-d15 лучще не охладить при 253W. Еще хотел спросить, то что в тестах на паре ядер 100с это не критично же для проца? Не страшна деградация камушка? По идее только в тестах так греется.

у меня 14700К. Самый идеал, что я для себя нашел - это напруга проца в авто и lite load mode 9 (mode 8 уже cinebench вылетает). При таком режиме все ОК работает. Без нагрузки чуть более 1.3В, при средней нагрузке 1.2В, при нагрузке CB23 - 1.150В (250 Вт тест 10 минут), а Кранчером (265 Вт 60 проходов) - менее 1.135В, Линкс (285 Вт) - 1.12В. Все стабильно
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-06 091646.png
Снимок экрана 2023-11-06 091646.png [ 1.87 МБ | Просмотров: 2081 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-18 160519.png
Снимок экрана 2023-11-18 160519.png [ 987.61 КБ | Просмотров: 2081 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-18 184728.png
Снимок экрана 2023-11-18 184728.png [ 997.57 КБ | Просмотров: 2081 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-18 183219.png
Снимок экрана 2023-11-18 183219.png [ 1.2 МБ | Просмотров: 2081 ]


Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
pelivanidis писал(а):
Пацаны,13700к, лимиты выставлены 253, и офсет -0.1. Синибенч 23 показывает мультикор 23000, это норм или заниженно?

у меня этот проц был. Ориентир такой:
13700К - 30000
14700К - 36000

_________________
BQ!900/14700K/MSI Z790 Tomahawk/G.SKill 6800 CL32/1080Ti/CorsairRM850x/ArcticLFII 420/Sams34 |
BQ!600/4790K/Z97Deluxe/2133/1070/BENQ EX3203R/CM1000W

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.11.2023 12:23, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  pelivanidis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: СПБ
Фото: 0
lightning писал(а):
у меня этот проц был. Ориентир такой:
13700К - 30000

а какие настройки у вас на нем стояли что подкрутили в биосе чтобы снизить температуру не потеряв в производительности?

_________________
i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб

  sewenstar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
а нейросетку для 14900 кто пробовал в XTU? как она?

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC

  lightning

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Минск
pelivanidis писал(а):
lightning писал(а):
у меня этот проц был. Ориентир такой:
13700К - 30000

а какие настройки у вас на нем стояли что подкрутили в биосе чтобы снизить температуру не потеряв в производительности?

как я помню, то фикс частот 5.3/4.2/4.6, фикс напруги 1.22В и LLC=3 или 4. А ты для начала убери оффсет напруги и просто выставь лимит по мощности, например, в 250Вт и все. Если твой кулер справится с этой нагрузкой, то CB23 выдаст тебе примерно максимальный результат. Смотри напругу на ядра в этот момент

_________________
BQ!900/14700K/MSI Z790 Tomahawk/G.SKill 6800 CL32/1080Ti/CorsairRM850x/ArcticLFII 420/Sams34 |
BQ!600/4790K/Z97Deluxe/2133/1070/BENQ EX3203R/CM1000W

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21428 • Страница 260 из 1072 • <  1 ... 257  258  259  260  261  262  263 ... 1072  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan