В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Teapa
тошнит уже от x3d

Потому что воспитали x3d секту, которая уже утомила. На дворе 2025 год скоро, зачем покупать стероидный восьмиядерник? только ради попугаев в 1080р на 4090? да ещё и оверпрайснутый в случае с zen5

Ой, зачем логику включать, надо просто слушать блогеров, они плохого не посоветуют!
Например i2HARD, написали что скоро сделают обзор на Core Ultra, после обзора на 9950х я им высказал кое-что , но не думаю что поможет.
Вангую - если у этих умников 9950x в разгоне получился лучше 14900k на apex encore, Core Ultra они и подавно с г... смешают(ну как смешают - скажут отличные процы, просто в играх хуже 12600k)!

Hermes_Conrad i2hard уважаю, но тестируют они как все в 1080р, это да. 9950х vs 285K и оба в разгоне это интересно, но не в играх, потому что на адекватных разрешениях они будут +- равны, как и многие другие топы

nag77 не в ту сторону думаешь, с такой логикой и все процы zen4 и zen5, которые без кэша, тоже кактусы?

жаль производительность в играх это не вернёт

Ой ладно, кому не лень, ближе к делу https://youtu.be/MmflN2KJIZc

Вин 11 22Н2, а надо вин 11 24Н2.

Винни-Пух
С любой пойдёт, тут дело принципа, будет у 13-14 серьёзно более 300фпс, а так же у АМД 3д.

Бесполезные тесты подъехали. Ладно КП без RT, но они толпу выключают. Одна из самых процессорозависимых настроек.
К тому же играть в пустом городе скучно. Лесом таких тестеров.

В 24Н2 починили планировщик ядер. Якобы.

Это норма, для не KS камней... Если не бинить... Мой тоже для 5600 уже 1.27 требует, которые хрен охладишь. Кстати, Ваш 13900КС сколько для 5500-700 просит?

Почитал отзывы на нее на трекере и ужаснулся. Дикая загрузка в фоне, какой-то лютый Защитник, глюки, тормоза и т.п. Стало страшно ставить на 285К.
Или какие-то свежие обновления для нее вышли, и теперь всё норм?

Michailovsky писал(а):

Это норма, для не KS камней... Если не бинить... Мой тоже для 5600 уже 1.27 требует, которые хрен охладишь. Кстати, Ваш 13900КС сколько для 5500-700 просит?

Ну охладить понятно что дело не простое (кстати как и 9950x), но это для рекордов в R23 и т.п, а у нас же игры. 14900k у них был sp96, у меня 104 но у 13-х i9 показатели выше, т.е. разницы там не особо будет. И если б они на какой-нибудь китайской материнке еще не смогли разогнать еще ладно, но блин на apex сказать что не получилось это ....

Вложение:

Screenshot_3.jpg [ 530.34 КБ | Просмотров: 472 ]

Вот эти новы core ultra правда почти не гонятся ни на чем, но это уже другая история...

не сказал бы у меня на 265К вполне все бодро бегает

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

в 200ой серии Е ядра не намного слабее как оказалось Р ядер, особенно если подтюнить D2D, NPU, Ring и частоты самих ядер.
ставил 10ку в тестовых целях - особой разницы не заметил.

Шутки про Core Ultra 9 -28.5% не так уж далеки от реальности получается, и это скальпированный натюненный 285K c DDR5-9200
Что то явно не так в винде мне кажется По идее должны попатчить и пофиксить

362.30/297.63 = -21.7% .

лично я считаю, что разгон должен быть проверен именно нормальными стресс тестами..
и вот там то как раз таки начинаются нюансы.
то, что какой-то умник разогнал для игр железо без прохождения стресс тестов, эта кукуруза курам на смех откровенно говоря
или вот эти всякие разгончики оверов чисто для галки, чтобы зафиксировать максимальную частоту, я уже вырос лично из этого ребячества.
гонишь - проходи все стресс тесты, чтобы под любой нагрузкой реальной у тебя комп точно в синьку не упал.
помню, когда 12400 по шине гнал, проходил occt, 95 прайм бленд режим, small fft не стал проходить. ровно как и linx
ну и вот раз в месяц наблюдал синяки... спустя пару мес приколов таких решил таки взять linx пройти и обнаружил невязки несовпадающие
накинул ещё чутка напруги на проц, и о чудо, синяки прекратились разовые в месяц)))
а вообще как говорил Серега борода из про хай теч:
https://youtu.be/fz_fxbttmKY?t=513

Если в играх вылетов нет и комп не используется ни для чего тяжелее игр, то в чем кукуруза?

Насколько мне известно стаб при разгоне они тестят в том числе и праймом со small fft's, если не проходит то значит не стаб, вот и выходит что у них не особо большой разгон и высокие напряжения получаются

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

А насколько гонятся D2D, Ring, P, и Е со стока?
NPU блок есть смысл гнать? Он где-то нужен при обычном использовании?