Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631426 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Здравствуйте. Возможно это не сюда нужно писать - меня интересует результат 13900К с любым разгоном, но полностью с отключеными энергоэффективными ядрами в Синебенч 23(то есть 8/16).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
На 12400 разница между самым холодным и горячим ядром под 10 градусов. Замена кулера поможет?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
ego0550 Почему так происходит? На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
Не, это вообще ни при чем, даже на целых кристаллах такое встречается. Тут прежде всего разница в кремнии, на каких-то участках просто токи утечки выше.
Почему так происходит? На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
Прижим кулера, изначальная "заваленность" термопасты на данном участке. Причин может быть много. Можно разок пересобрать охлад с равномерным нанесением термопасты, а если ничего не изменится - забить болт, ну или скальпировать, впрочем для 12400 сея процедура большого смысла не имеет, процессор и без этого не настолько горячий.
Горячий, когда работает на мортире макс. У меня на 7700к была 12 градусов разница между ядрами. Скальп снизил разницу до 5, но она все равно осталась. На 3700х тоже разница была в 9 градусов. Все это целые ядра, там никакой другой причины кроме как разницы в качестве кремния нет. Неравономерность термоинтерфейса лишь незначительно усиливает этот эффект, но не является его первопричиной.
Друзья, посоветуйте. Беру компьютер для работы в After Effects плюс игры в FullHD. Есть два варианта - i7 12700f + 3050 8gb и 12400f + 3060 12gb. Оперативки в обоих случаях 64гб буду ставить. Какая сборка будет более сбалансированная? Будет ли 12400 достаточно для работы в АЕ (обучение и начальный уровень на данном этапе). Ну и с заделом на будущее все таки чуть чуть. Хотя бы на ближайшие 1-2 года.
Проц 13900к + Ноктуа 15s. Проц горячеватый и я хочу сделать ему температуру тротлинга около 78 градусов. Если проц будет крайне часто входить в состояния тротлинга, это скажется на чём то ?
вам надо просто ограничить ТДП в биосе до 200-220вт, больше Ноктуа-воздух не вытянет ну или 180вт чтоб совсем было не горячо. при этом темп-ра процессора будет в районе 90гр при максимальных нагрузках, в играх наверно 60-70гр. поиграйтесь параметрами и параллельно смотрите в hwinfo - градусы и потребление в ваттах TDP (cpu power package)
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 5
podorozhny под игры без вариантов 12400 и 3060 ,потому что 3050 это лютый огрызок для триплей А проектов ,по работе не скажу ,нужно смотреть тесты ,но думаю 5 минут обработки подождать лучше ,чем играть на минималках чтоб получить 60 фпс в фулхд
podorozhny под игры без вариантов 12400 и 3060 ,потому что 3050 это лютый огрызок для триплей А проектов ,по работе не скажу ,нужно смотреть тесты ,но думаю 5 минут обработки подождать лучше ,чем играть на минималках чтоб получить 60 фпс в фулхд
Коллега, приветствую.
У меня такая же мать и проц, хотел поинтересоваться, на какой частоте у тебя работает память? Что то настраивал по таймингам/лимитам? Какой проц С0/H0 ?
Моя память (Ballistix White - BL8G36C16U4W.M8FE1, 1800 MHz / 16-18-18-38-58 / 1,35 V) не едет выше 3333 МГц, начинаются синие экраны, а с XMP-3600 система даже стартовать не хочет - тухнет, не зажигая монитор и спустя пару минут запускается на стоковых настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Что хотеть от процессора с заблокированным SA?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Моя память тоже выше 3150-3333 не запускается
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: И то пришлось в 2N (T) переключать тайминги
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: У кого 12400 разогнался выше 5.16 GHz какой у вас степпинг?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 5
DiMMka0690 сильно не увлекался ,задача была с ХМРишных 85 латентности спуститься в район 60 память сразу брал на частоте 3600 ,компкект ADATA XPG GAMMIX D20 [AX4U36008G18I-DCBK20] 16 ГБ ,на 3600 заводиться ,но по итогу опустил до 3466,волтаж сделал 1.4 для стабильности ,снижать даже не пробовал,далее скрины до и после настройки очень помог совет от rvspost поменять саб тайминги дали стабильности в играх ,без них система стартовала в стоковых тестах проблем не было ,но игры вылетали без ошибок
rvspost писал(а):
У меня такое было. Попробуйте установить сопротивления на модули RTT WR = 80, RTT PARK = 34, RTT NOM = 0 Мне помогло в стабильности и даже частоты накинул.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения