Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 739458 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Здравствуйте. Возможно это не сюда нужно писать - меня интересует результат 13900К с любым разгоном, но полностью с отключеными энергоэффективными ядрами в Синебенч 23(то есть 8/16).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
На 12400 разница между самым холодным и горячим ядром под 10 градусов. Замена кулера поможет?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
ego0550 Почему так происходит? На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
Не, это вообще ни при чем, даже на целых кристаллах такое встречается. Тут прежде всего разница в кремнии, на каких-то участках просто токи утечки выше.
Почему так происходит? На Reddit мне отвечали, что из-за разного расположении рабочих ядер, относительно двух отключённых.
Прижим кулера, изначальная "заваленность" термопасты на данном участке. Причин может быть много. Можно разок пересобрать охлад с равномерным нанесением термопасты, а если ничего не изменится - забить болт, ну или скальпировать, впрочем для 12400 сея процедура большого смысла не имеет, процессор и без этого не настолько горячий.
Горячий, когда работает на мортире макс. У меня на 7700к была 12 градусов разница между ядрами. Скальп снизил разницу до 5, но она все равно осталась. На 3700х тоже разница была в 9 градусов. Все это целые ядра, там никакой другой причины кроме как разницы в качестве кремния нет. Неравономерность термоинтерфейса лишь незначительно усиливает этот эффект, но не является его первопричиной.
Друзья, посоветуйте. Беру компьютер для работы в After Effects плюс игры в FullHD. Есть два варианта - i7 12700f + 3050 8gb и 12400f + 3060 12gb. Оперативки в обоих случаях 64гб буду ставить. Какая сборка будет более сбалансированная? Будет ли 12400 достаточно для работы в АЕ (обучение и начальный уровень на данном этапе). Ну и с заделом на будущее все таки чуть чуть. Хотя бы на ближайшие 1-2 года.
Проц 13900к + Ноктуа 15s. Проц горячеватый и я хочу сделать ему температуру тротлинга около 78 градусов. Если проц будет крайне часто входить в состояния тротлинга, это скажется на чём то ?
вам надо просто ограничить ТДП в биосе до 200-220вт, больше Ноктуа-воздух не вытянет ну или 180вт чтоб совсем было не горячо. при этом темп-ра процессора будет в районе 90гр при максимальных нагрузках, в играх наверно 60-70гр. поиграйтесь параметрами и параллельно смотрите в hwinfo - градусы и потребление в ваттах TDP (cpu power package)
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 5
podorozhny под игры без вариантов 12400 и 3060 ,потому что 3050 это лютый огрызок для триплей А проектов ,по работе не скажу ,нужно смотреть тесты ,но думаю 5 минут обработки подождать лучше ,чем играть на минималках чтоб получить 60 фпс в фулхд
podorozhny под игры без вариантов 12400 и 3060 ,потому что 3050 это лютый огрызок для триплей А проектов ,по работе не скажу ,нужно смотреть тесты ,но думаю 5 минут обработки подождать лучше ,чем играть на минималках чтоб получить 60 фпс в фулхд
Коллега, приветствую.
У меня такая же мать и проц, хотел поинтересоваться, на какой частоте у тебя работает память? Что то настраивал по таймингам/лимитам? Какой проц С0/H0 ?
Моя память (Ballistix White - BL8G36C16U4W.M8FE1, 1800 MHz / 16-18-18-38-58 / 1,35 V) не едет выше 3333 МГц, начинаются синие экраны, а с XMP-3600 система даже стартовать не хочет - тухнет, не зажигая монитор и спустя пару минут запускается на стоковых настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Что хотеть от процессора с заблокированным SA?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Моя память тоже выше 3150-3333 не запускается
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: И то пришлось в 2N (T) переключать тайминги
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: У кого 12400 разогнался выше 5.16 GHz какой у вас степпинг?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 5
DiMMka0690 сильно не увлекался ,задача была с ХМРишных 85 латентности спуститься в район 60 память сразу брал на частоте 3600 ,компкект ADATA XPG GAMMIX D20 [AX4U36008G18I-DCBK20] 16 ГБ ,на 3600 заводиться ,но по итогу опустил до 3466,волтаж сделал 1.4 для стабильности ,снижать даже не пробовал,далее скрины до и после настройки очень помог совет от rvspost поменять саб тайминги дали стабильности в играх ,без них система стартовала в стоковых тестах проблем не было ,но игры вылетали без ошибок
rvspost писал(а):
У меня такое было. Попробуйте установить сопротивления на модули RTT WR = 80, RTT PARK = 34, RTT NOM = 0 Мне помогло в стабильности и даже частоты накинул.
Сейчас этот форум просматривают: RESIDENT и гости: 109
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения