✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2023
Rucha GT Domain Loadline (AC/DC): 4.000 / 4.000 mOhm это встройка если что. В целом все более менее нормально. Я с 13700k / Z690 Aorus Extreme ставил себе задачу впихнуть в заводской PL разгон и чтобы это все работало в автомате с динамическим напряжением и c-state-ми. В итоге вышло 5.4 p core/4.4 e core: LLC авто (по факту значение по умолчанию с макс просадкой напряжения при нагрузке) Internal AC/DC Load line "Power saving" TVB вкл без настройки понижения частот, чисто по корректировке напряжения CEP выкл C states все вкл V core adaptive ofsset -0.005
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Минск
vivaldis писал(а):
lightning писал(а):
у меня 14700К. Самый идеал, что я для себя нашел - это напруга проца в авто и lite load mode 9 (mode 8 уже cinebench вылетает)
Это при каком лимите? Я выставил 253W, с ним более менее справляется охлаждение. Температуры в CB23 85-87 с результатом около 35000. Если выставлю 288W(tower air) то результаты уже 36300-36500 но и температуры 95-96. Судя по тому, что дальше lite load 9 у Вас не едет, то вероятно и ффсет больше -0,010-0,015 выставить не выйдет. То ли нам попались уже максимально поджатые камушки, то ли наоборот. Хотя судя по напряжениям в CB23, вероятно именно первое. Ну и видимо зависит многое от охлаждения. У меня fractal design define 7, на вдув 2 silent wings 3 140mm, на выдув SW3 120mm.
я лимит не ставлю, у меня водянка арктик фризер 420, если не мучай тестами, то у меня температуру держит без лимитов меньше сотки, меня это устраивает
То есть кто хочет фикс вольтаж- буст 3.0 давай досвидания. С 12хххK было полегче, относительно легко гнались все ядра до того самого 3.0 и выше, и сон был крепок
Со своим процом не парюсь. У него нет понятия "буст на 1 ядро", поэтому сравнивать разгон со стоком значительно проще. В данный момент работает в режиме Р 5.4, Е 4.2, R 4.8, т.е. все компоненты разогнаны на 300 МГц. Хотел больше, но 280-й Фризер уже не справляется, для 5.5 ГГц нужно ставить что-то типа 1.3В, и в Линксе уже легко доходит до 100 градусов и дальше. Оно того не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Фото: 5
Как влияет на процесс андервольтинга параметры Enhanced TVB и Voltage Reduction Initiated TVB (кстати, чем они отличаются?)? Переключил оба эти параметра из Disabled в Auto и получил еще меньшее напряжение (где-то -0.03v) и температуру.
Подскажите, пожалуйста, какое максимальное напряжение допустимо для 13700к для длительного пользования. Покупал процессор с рук и на скрине cpu-z было напряжение 1,6 В. Человек сказал, что на плате у него все по дефолту. Какая мат. плата у него не спросил. У меня на asus в прайме - 1,4 В. Есть для этих процессоров понятие максимального напряжения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Фото: 1
gorvasrad писал(а):
максимальное напряжение допустимо для 13700к для длительного пользования
Важен именно баланс температур\напряжения. При низких температурах можно и 1,6. Если тесты стабильности все проходит, то ничего страшного. В целом адекватные значения до 1.4, индивидуально это всё. Главное чтобы человек там 105 градусов 24\7 не держал, и то скорее деграднёт, но работать будет.
Возможно просто баг cpu-z, месяца 2-3 назад у меня на 13700k показывал тоже 1.5-1.6, когда в hwinfo показывало 1.25-1.26 и в core temp core vid тоже показывало 1.25-1.26,после пары апдейтов приложения всё ок стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Aomine писал(а):
баг cpu-z
Я вот не пойму, мочему этот cpu-z в бенче сингл кор игнорирует TB3.0? То есть как-то неправильно его использует. В идеале, если на стоковых частотах, он должен использовать избранные ядра до 5800, но по итогу он даже иногда не на избранных ядрах бенчит. Но если всё нормально и работают избранные, всё равно, вроде что-то пытается, но под конец всё равно результат не намного выше, чем на 5500. Как я понял, в идеале на 5500 должно выходить 900 попугаев. А вот на 5800 около 945 попугаев (иногда даже почти так и получается). Посмотрел эталоны, посмотрел скрины, у всех в среднем да, 902 попугая. А у кого сколько выдаёт? Речь про 13900k на сток авто частотах. Вот синебенч в сингле очень хорошо работает, вешается на два избранных ядра и бустит TB3 как надо. Всё пытаюсь разобраться с этим бустом, будь он неладен
Пенсионер600 Я вот почитал выше, ваши размышления по поводу TB3.0 и если честно уже давно тоже об этом задумывался, я конечно смысл понимаю зачем он нужен, что если при нагрузке на 2 ядра, они будут буститься на 5.4 в моем случае с 13700k, но вот только толку-то если по факту я нигде эти 5.4 не вижу, кроме, как на рабочем столе и когда например браузер запускаешь, и в играх тоже такая нагрузка, что этих 5.4 не бывает никогда только 5.3. Конечно если запустить какой-нибудь nfs underground 1 мб и будет буститься( и то не факт не проверял) но всё же если быть реалистами те же игры новые дают нагрузку на больше ядер, поэтому толку от этого турбобуста нет, только на рабочем столе и в браузере вольтажа больше отжирает при бусте, пусть и не много в моем случае где то 0.03, но всё же. Тогда уж наверное лучше отняв эти 0.03 поставить 5.5 на все p ядра(Проверял тестами, держало при 1.25в ) Причем кстати заметил если взять например ту же дота 2, там основная нагрузка лежит как раз на этих 2х ядрах которые должны буститься, от 30% до 70%, остальные 0-20%, ну там нагрузка конечно не постоянная, но когда все ядра 0-2%, а 2 ядра как раз 50-70% частота всё равно 5.3. P.s Еще обратил внимание, что если в биосе платы вырубить тв 3.0, он по факту не выключается и в браузере допустим всё равно частота 2х ядер до 5.4 скачет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Aomine писал(а):
Я вот почитал выше, ваши размышления по поводу
А я себе ещё экранчик маленький для мониторинга поставил, панельку собрал со всем необходимым (готовые все не понравились), и теперь в любой программе могу наблюдать за ядрами и потоками, не всматриваясь в хвинфо и т.д. Всегда перед глазами. Избавился наконец от наэкранных оверлеев, софтовый g-sync с ними не всегда дружит. Ну и вот пробую уловить этот TB3.0 Причём необязательно смотреть на ядра и эффективную частоту. Я знаю напряжение и всё что будет выше, это значит включается турбобуст 3.0. Так вот в в игрушках (ведьмак, алан2, fc6, ларка) ни разу его не увидел. Хочу ещё попробовать установить тревогу по напряжению, установить границу и посмотреть сколько раз за день при обычной работе он включается. Не знаю только пока какой вольтаж на тревогу поставить. На 5500 +- 1,256В, на 5800 1,336В. Установлю рубеж где-то на 1,29 и посмотрю))
если в биосе платы вырубить тв 3.0, он по факту не выключается
Так в авто множителе заводской лимит на 2 ядра всё равно остаётся. Можно лимитами перезадать например на другие ядра, где-то слышал, избранные заводские ядра далеко не всегда лучшие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: СПБ Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
А я себе ещё экранчик маленький для мониторинга поставил, панельку собрал со всем необходимым (готовые все не понравились
Круто) может подскажете какие комплектующие использовали, дорого получилось и как сложно его собирать? Сам такой хочу но то что в продаже готовое тоже не нравится
_________________ i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Фото: 2
pelivanidis писал(а):
Круто) может подскажете какие комплектующие использовали, дорого получилось и как сложно его собирать? Сам такой хочу но то что в продаже готовое тоже не нравится
Аида может выводить данные на экран телефона. Бесплатно. Вполне достаточно чтобы поиграться и забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Aomine писал(а):
Не плохо придумали
Уже давным давно всё придумано за нас, это просто второй экран)) Можно любой подключать. Эти длинные маленькие экраны в основном для кастомизации корпусов, но мне он так намного удобнее.
in_cognito писал(а):
Аида может выводить данные на экран телефона. Бесплатно. Вполне достаточно чтобы поиграться и забить.
Так это не аида выводит, а пользователь)) Это тупо второй экран в системе, что угодно можно вывести. Другой вопрос конечно кому это надо. Кому-то это вообще не надо, кто-то даже фпс не смотрит. А мне например так гораздо удобнее, всегда перед тобой состояние системы, как панель приборов в машине. Тем более что у меня системник под столом стеклом к стене, не вижу что там происходит, вентилятор остановится, а я и не увижу. А тут всегда всё видно. А оверлеи rtss rtss+AB, fpsmonitor , если их выводить на экран например в игре, то они глушат программный g-sync (не знаю на счёт аппаратного). Ну и теперь на главном экране только игра, без всяких счётчиков. А для всяких тестов вообще вещь прекрасная. Так что на счёт "поиграться и забыть"- это вы зря Кстати, изначально пробовал и телефон, и планшеты 8" и 10" через spacedesk, всё не то. На телефоне мелко, планшеты с таким соотношением сторон под главным монитором смотрятся хреново, ну и никакой автоматизации. Вот такой 1920х480 через hdmi в самый раз, всё автоматом вместе с системой включается и выключается) И цена всего 50$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
как-то неправильно его использует
Потому что гонимость ядер (бин) не равно самая низкая их рабочая температура (от которой пляшет диспетчер потоков, определяя, куда кидать очередную работу). Чаще всего самые холодные, это пара Р0 и Р1.
Я устал от этого процессора. Подскажите кто нибудь:
1. RDR 2 статтерит на полностью стоковых настройках, самый действенный воркэраунд - это отключение Е-ядер в биосе (проц 13700К); 2. Работаю со звуком в секвенсоре REAPER - звук полностью ломается, когда я переключаюсь с него на браузер, причем ломается и в ASIO, и в виндовом микшере (карта motu m2).
Ничего из этого не было ни на одном райзене, которые у меня были до этого. У кого то ещё было такое? Винда 11. Грешу на энергопитание, планировщики и подобные вещи.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
BOBKOC писал(а):
Asus Xonar: все модели обсуждаются здесь #18057413 + по прерываниям Windows 10 подвисание, треск звука #17292078 глянь + про скрытые устройства Все о Creative Sound Blaster X-Fi (FAQ на первой странице) #18026710
Тоже борюсь с щелчками давно, вот СаундКипер помогает. Но это не решение проблемы, хочет раз и навсегда зарубить эту проблему. Причем забавно, что на прошлом 5600Х который у меня был, там такого нет. Надо искать следственную причину в какой-то настройки которая дергает проц интела с этим чудом. У меня USB уши, на 3.5 меньше таких проблем но +- есть. Думал это от платы зависит или БП, возможно помехи шли от разводки видеокарты. Но нет. Что это, я хз
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Raiden_of_the_Sky писал(а):
1. RDR 2 статтерит на полностью стоковых настройках, самый действенный воркэраунд - это отключение Е-ядер в биосе (проц 13700К);
Назначь процесс-лассо ему пергаментный выкл Е-ядер и оставь Е-ядра в покое)) Может тоже для теста скачаю РДР2, гляну, действительно в Е-ядрах дело..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения