Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21433 • Страница 264 из 1072 • <  1 ... 261  262  263  264  265  266  267 ... 1072  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Astrex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Raiden_of_the_Sky писал(а):
MurkLyaMurk я попробовал включить абсолютно все (авто или состояния) - с ними рдр2 тоже неплохо бегает. Какой то из ссд сворачивал голову псие контроллеру на предыдущих настройках, вероятно. Не удивлюсь, если это был самсунг.

У меня были включены только ASPM и Native ASPM (второй включал я сам, когда статтеры уже были). Поспрашивал у народа, что у них в дефолте стоит - люди с асусами сказали, что дефолт абсолютно такой же - аспм включен, все остальное дизэйблд. Странно

Кинули бы вы запись того же РДР2 и саттеров в нем. Чтоб было видно о чем речь...
  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Приветствую! Погонял 8700K, 13700K и 7800X3D в PUBG, вот видео - https://youtu.be/MDmzGHRYVDM

У 13700K было 4 режима:
1. Стандартный.
2. С выключенными из диспетчера задач Е-ядрами для exe игры.
3. Без НТ (из биоса).
4. Без HT (из биоса) и без Е-ядер из диспетчера задач для exe игры.

Результаты в картинках для тех кому лень смотреть видео:
https://i.imgur.com/9gLo4uh.png
https://i.imgur.com/ULtP3NA.png
https://i.imgur.com/wRw1X64.png
https://i.imgur.com/KtUj4KR.png
https://i.imgur.com/izL2y57.png
https://i.imgur.com/r7sIWFj.png

_________________
8ulleTin

Последний раз редактировалось mike-lesnik 24.11.2023 11:16, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
mike-lesnik писал(а):
Без HT и без Е-ядер из диспетчера задач.

почему так?
"Выключение" HT из диспетчера не делает основную задачу - не отключает возможность ядру заниматься посторонними потоками и не высвобождает хардверные ресурсы под единственный поток, что повышает производительность.
А в тесте 3 каким методом выключал HT?

Результаты в принципе ожидаемые для этой игры,, но например в бф результаты иные. Там лучше HT OFF, E cores ON
  Винни-Пух и все все

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2023
mike-lesnik писал(а):
Приветствую! Погонял 8700K, 13700K и 7800X3D в PUBG, вот видео - https://youtu.be/MDmzGHRYVDM

Ерунду натестили. Зачем в разных разрешениях? Ну делали бы в 1080р. И вы забыли сказать, что разгон памяти не держится на амд. По крайней мере у экземпляра Миллигрима.
  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
Astrex писал(а):
Кинули бы вы запись того же РДР2 и саттеров в нем

Че там непонятно и чё вы там собрались смотреть? :) ну нарисуйте сами себе график с тоненькой линией, потом нарисуйте на ней вертикальные высокие палочки - все, вы посмотрели видео, которое я бы снял))

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
И честно говоря, я думаю, что эта проблема у меня решена. Микростаттеры в Сэйнт Дэни, возможно, были и раньше, просто я не обращал внимание.
  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
почему так?
"Выключение" HT из диспетчера не делает основную задачу

Поправил описание режимов, HT разумеется был выключен в биосе.

Винни-Пух и все все писал(а):
Зачем в разных разрешениях?

Разрешение было 1440 у всех, но для систем на 8700K и 7800X3D с видеокартой 4070Ti дополнительно снизили масштаб отображения (screen scale) до 70 чтобы точно не столкнуться с влиянием видеокарты. На итоговом результате это никак не отобразилось.

Винни-Пух и все все писал(а):
И вы забыли сказать, что разгон памяти не держится на амд. По крайней мере у экземпляра Миллигрима.

Он и у меня был не идеально стабильным, но при чём тут это? PUBG очень чувствителен к таким вещам и просто вылетел бы, если бы это проявилось во время тестирования.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Raiden_of_the_Sky писал(а):
Микростаттеры в Сэйнт Дэни

хз сколько не играл в RDR2, не припоминаю каких-либо проблем там.

_________________
8ulleTin

  Винни-Пух и все все

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2023
mike-lesnik писал(а):
Разрешение было 1440 у всех, но для систем на 8700K и 7800X3D с видеокартой 4070Ti дополнительно снизили масштаб отображения (screen scale) до 70 чтобы точно не столкнуться с влиянием видеокарты.

Я в курсе что вы делали. Я ещё на этапе монтажа Миллигриму писал, что это ерунда полная. Как и выгрузка всех приложений из фона. Ну не играет сейчас никто без дискорда, мессенджера, браузера и ещё пары каких-нибудь приложенек. Скрин скейл это обычный рендер скейл :bandhead: 70% разрешения от 1440р это 1008р, которые потом скейлятся на 1440. Аналог длсс, если хотите.
mike-lesnik писал(а):
На итоговом результате это никак не отобразилось.

Теперь 13700 прогони на этих 70% и смотри как не отобразилось :facepalm:
mike-lesnik писал(а):
Он и у меня был не идеально стабильным, но при чём тут это?

Тогда вы вообще полной дичью занимались :roll:
  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Ребят, попробовал сделать андервольт на 13600KF, напругу вроде убавил. Биос автоматом выставил 1.3V в стоке, как-то уж больно много. Включил адаптивный режим и через Offset установил -0.140V. В итоге, напряжение под нагрузкой в пике 1.158V.
Всё бы ничего, но напряжение в простое не падает ниже 1.033V и соответственно энергопотребление в простое минимум 28.331W. Видел здесь в теме скрины, где у процессоров i9 в простое потребление по 6W всего. Как так? Энергосберегалки в биосе никакие не трогал.
Или в адаптивном режиме это не работает? В режиме Fixed напруга без нагрузки снижается до 0.640В и энергопотребление до 18W, но при этом под нагрузкой напряжение на CPU под 1.3В, да и энергопотребление 18W всё же не 6W, как у владельцев i9. Не понимаю, что не так.
Материнская плата GIGABYTE Z790 GAMING X AX.
#77
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Cooper писал(а):
Не понимаю, что не так

Поставьте c-state P0, ia cep выкл.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Поставьте c-state P0, ia cep выкл

ia cep выключил, а в настройках c-state нет варианта P0. В ограничениях пакета C State можно выбрать: С0/С1, C2, C3, C6, C7, C7s, C8, C9, С10, авто.
Попробовал C0/C1 и авто. В общем энергопотребление не падает. Держится минимум на 25-27W.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Cooper писал(а):
C State можно выбрать: С0/С1, C2, C3, C6, C7, C7s, C8, C9, С10, авто

C0 только в паре с C1 работает. Попробуйте тогда не адаптивный оффсет, а просто оффсет. Или lite load (ac/dc) минимальный подобрать (без оффсета). Он если в авто стоит, то при понижении напряжения он повышается. А потом уже оффсет пробовать, если lite load на минимуме поедет.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Cooper
Зачем эти извращения? Боитесь лишние 5 рублей за год переплатить?
  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Пенсионер600
всё перепробовал, но ничего не помогло. Без оффсета напруга под нагрузкой >1.3В. А если устанавливаю через оффсет нужное мне напряжение, достаточное для стабильной работы на стоковых частотах, то без нагрузки напруга не падает ниже 1В и не снижается энергопотребление ниже 25W.
Пенсионер600 писал(а):
Попробуйте тогда не адаптивный оффсет, а просто оффсет.

Оффсет есть возможность установить только в адаптивном режиме.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
fantomddd писал(а):
Боитесь лишние 5 рублей за год переплатить?

В простое 26 градусов как-то получше смотрятся, чем 38. А вертушки ускорять для холостого хода совсем не хотелось бы, у меня например интернет не очень быстрый, и если хочется что-то скачать, приходится оставлять на ночь, а слышать системник ночью, даже если очень тихо, то всё равно не хочется. А ведь вообще c-state включен по дефолту. P0(1) на современных процах на латентность и фпс не влияет, никаких задержек и всяких микрофризов. Так почему бы и нет? Вернее, зачем его вообще отключать? Вместо авто на P0 поставить (по факту будет P0-P1) и прекрасно, а остальные систейты (авто) пусть включают у кого ноутбуки или кто хочет себе спящих режимов всяких и остальных гибернаций. А вот на высокую либо максимальную производительность по желанию поставить можно в винде, оставив спидшифт и спидстеп в авто или как там у кого по дефолту. Если спидстеп и спидшифт отключить ещё и в биосе, то может не всегда срабатывать TB3.0, не всегда будут выбираться предназначенные для него избранные два ядра, но повышенный лимит на эти 2 ядра всё равно останется, но использоваться будет по какому-то другому алгоритму, но это от платы и версии биоса тоже зависит. И я пока так и не понял, кто именно гонит TB3.0- спидшифт или спидстеп. Спидшифт- это вроде как усовершенствованный спидстеп, который работает уже на уровне проца, а не ОС, и он быстрее, но у меня в биосе почему-то спидстеп вкл, а спидшифт авто, походу они как-то там в тандеме работают, не знаю. C1E можно выкл.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  TM1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
Винни-Пух писал(а):
Запустил рдр2. Поиграл чуток. Никаких статтеров. Всё гладко, как на зеркале. Вин10 с последними обновлениями. Никаких оптимизаций. Даже план энергосбережения сбалансированный.

подтвержу - на 11 22H2 игры дрыгались. Вернулся на 10 21H2 - все гладко.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
TM1 писал(а):
подтвержу - на 11 22H2 игры дрыгались. Вернулся на 10 21H2 - все гладко.

У меня наверное другая Windows 11 22H2 (обновление пока не прилетело). Всё работает как часы. Игры часами гоняю.
  Stalkeros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2014
Здравствуйте, форумчане!
Решился на днях апнуть компухтер, чтобы затем забросить это дело лет на 5 - сменил 12600к на 14700kf. Камень втыкал на MSI Z690 tomahawk ddr4, охлад - EKWB 280 AIO. 12600к в стоке в стресс тесте выше 60 не поднимается, а 14700кф как только включаю стресс тест (аида, например) - МОМЕНТАЛЬНО разогревается до критической температуры и троттлит, как тварь, я понизил до 1.35В, но не помогло, отключение Е ядер тоже не помогло.
Подскажите, это вообще нормально? Может, проц как-то бракованный? Или просто чудовищно неудачный?
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Stalkeros
НТ можно отклчить ,и сделать андревольт
Но в любом случае стресстесты тяжко будет пройти
  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
Stalkeros писал(а):
я понизил до 1.35В

Это слишком высокое напряжение для профильного охлаждения. Думаю, что надо в пределах 1.3 искать стабильные частоты.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  Stalkeros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2014
Siablo писал(а):
Stalkeros писал(а):
я понизил до 1.35В

Это слишком высокое напряжение для профильного охлаждения. Думаю, что надо в пределах 1.3 искать стабильные частоты.


Без регулировки он по умолчанию вообще 1.4 в стоке работал, до 1.45 в турбобусте высирал.
Меня очень смущает, что он слишком резко температуру поднимает до максимума, будто между кристаллом и крышкой термосопли опять - нет никакой тепловой инерции.

Будильник писал(а):
НТ можно отклчить ,и сделать андревольт
Но в любом случае стресстесты тяжко будет пройти


Если я слишком занижу напругу, то как это будет выражаться? Комп будет вырубаться при нагрузке? Или не будет буститься?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21433 • Страница 264 из 1072 • <  1 ... 261  262  263  264  265  266  267 ... 1072  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan