Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21478 • Страница 273 из 1074 • <  1 ... 270  271  272  273  274  275  276 ... 1074  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Камрады, тут возник вопрос - откуда у обзорщиков берутся цифры в 250-300 ватт, которые отводит какой-нибудь Noctua D-15 с процов типа 13700-13900?
Вопрос к тому, что у меня на 5400 в CB R23 или OCCT показывает меньше 200 ватт, но ноктуа держит около 90. Логика подсказывает, что либо MSI занижает потребление (в последнем обзоре и на МСИ нокта 260 ватт отводит), либо платы Асус завышают, может Юнифи так сильно занижает потребление?
Я даже температуру в помещении проверил (дельта в градус), паста таже, рамка тоже стоит.
Вообще не понимаю как так, думал пентавейв купить и 240 реальных отвести, но по тестам там с ноктой разница пару градусов - точно не 40 ватт.

Вложение:
Комментарий к файлу: вот тест Джордана с ноктой на 287 ватт
287нокта джордан.jpg
287нокта джордан.jpg [ 486.82 КБ | Просмотров: 1498 ]

Вложение:
Комментарий к файлу: вот мой вариант
5400-7733 осст.jpg
5400-7733 осст.jpg [ 824.12 КБ | Просмотров: 1498 ]

_________________
Russian Overs Team

Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.12.2023 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
garison87 писал(а):
показывает меньше 200 ватт

если стоит лимит, то это норма.
Еще бы производительность проверить. А то щас умные защиты от андервольта и IA CEP всякие
  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
PAV78 писал(а):
А если оставить галку только на FPU то какая будет температура через 15минут теста?


Вот при галке только на "FPU" и снова спустя целый час:

Вложение:
08.12.2023 FPU only Lite Load1.png
08.12.2023 FPU only Lite Load1.png [ 496.44 КБ | Просмотров: 1440 ]


В помещении нынче 26.8 градусов Цельсия и 32% влажность. Теперь при только на галке "FPU" результаты следующие: на производительных ядрах температура поднималась не выше 68-ми градусов, на энергоэффективных не выше 64-х, ОЗУ 40-42 градуса, ССдшка М2 44\49 градуса, материнская плата прогрелась до 41-го градуса, мосфеты до 48-ми, сокет ЦП до 49-ти.

Напряжения: VID Max 1.180v, Core Voltage 1.028v (в пике 1.164v). Потребление TDP выросло до 133W.

Напомню предыдущие результаты с четырьмя галками: Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18096553

Это Вы интересный совет дали. ;) Не ожидал, что проц только с одной галкой прогреется чуток, но всё же посильнее, чем на четырёх. Да и TDP выросло. В чём тут секрет? :?:

Но я по-прежнему удовлетворён результатами тестирования своего ПК даже в таких условиях. А вы как считаете - норм? :dance:

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Шахматист Кевин писал(а):
В чём тут секрет?

в том, что AVX сильно токозатратные. А включая параллельно менее токозатратные тесты, вы снижаете нагрузку самыми токозатратными операциями.

Результат хороший, как и должен быть с андервольтом на 4500.
  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Victor91rus писал(а):
если стоит лимит, то это норма.

да не стоит никаких лимитов, CB R23 31173 и потребление 192ватта в пике.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Может есть какая то настройка на МСИ, из-за которой показываемый TDP ниже фактического?

_________________
Russian Overs Team

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
garison87 писал(а):
Камрады, тут возник вопрос - откуда у обзорщиков берутся цифры в 250-300 ватт, которые отводит какой-нибудь Noctua D-15 с процов типа 13700-13900?

Сравнивать процессоры из разных линеек, даже на одинаковом кристалле - некорректно. С тем же успехом можно прибавить 13600К и удивляться - почему он еле-еле вывозит 220 ватт на водянке, когда на 13900К можно и до 300 дойти.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
garison87 писал(а):
да не стоит никаких лимитов, CB R23 31173 и потребление 192ватта в пике.

Ну как не стоит, у тебя 13900к имеет производительность 13700к. Должно быть около 40к попугаев в СВ23.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
garison87 писал(а):
меньше 200 ватт, но ноктуа держит около 90

может паста дерьмо или в комнате +30, или то и другое сразу
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
garison87 писал(а):
которой показываемый TDP ниже фактического

Если значения vcore и corevid совпадают, то всё должно показывать правильно, плюс ещё можно смотреть на значение Power Out(или как-то так) на врм материнки
Alexx[2] писал(а):
у тебя 13900к имеет производительность 13700к.

Там же 13700к :beer:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

Последний раз редактировалось tolikmixx 08.12.2023 12:35, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
garison87 по-моему все хорошо.
На предыдущей странице обсуждали мониторинг процем, надо выровнять свид и вкоре..
На юнифайке есть же свой чип мониторинга, не?
В разделе хвинфо по материнке посмотри vr_out. Там инфа по жору цпу верная
  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
garison87 писал(а):
5400 в CB R23 показывает меньше 200 ватт

можно ваши настройки биоса ? напряжений?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
у меня в стоке (5300) в сб 23 240 вт , как вы делаете 200 вт в сб23???

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
У меня в стоке 220 Вт. От материнки зависит же.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
telogreykin писал(а):
Я написал про MSI

Ты думаешь кардинально отличаются BIOS. интерфейс частично (термины _ обозначение той или иной функции).
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alexx[2] писал(а):
От материнки зависит же.

А ещё, от того какой svid зашит в проц

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Denis1121

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2018
Откуда: Воронеж
Всем привет! Ранее писал в этой теме - была беда с охлаждением i7 13700k: Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #17895496
Дошли руки что-то менять. Для начала поставил тест aida64, показывает потребление процессора в районе 200-210 Вт. Температура при этом около 85 градусов держится. Максимум 92 скакало на мгновение. Итого: Aida не даёт нормальную нагрузку.
CPU lite load 9 (MsI z790 pro материнская плата, выставлено по умолчанию).
Насчёт работы помпы проверил так (она у меня подключения отдельно от вентиляторов): залез в msi софт фирменный, вручную выставил обороты помпы принудительно на 25% - получаем профит - наши температуры скачут теперь в районе 90-95 градусов, и долбятся в 100. Теперь ставим на 100% обороты помпы и ждём. Температуры опять гуляют в районе 80-90 градусов (это во время теста aida всё было). Энергопотребление процессора при этом не меняется, как и обороты вентиляторов СЖО.
Поставил prime95 - удалось раскочегарить до 97-99 градусов при энергопотреблении в 280-290 Вт, если верить hwinfo.
Всё бы ничего, но есть пара нюансов. Во первых, у меня теперь термопаста Thermalright tfx, а во вторых, на процессоре установлена рамка Thermalright. В комнате температура 18 градусов, что тоже должно способствовать, с система охлаждения Arctic Cooling Liquid Freezer II-420 RGB.
Люди писали, что у них по 340 Вт оно отводит с lga1700. Вроде в обзорах тоже хвалят за эффективность... но это ладно, само поведение процессора в пределах нормы?
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Denis1121 писал(а):
поведение процессора в пределах нормы?

Вполне

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Denis1121 писал(а):
Дошли руки что-то менять.

Так и что вы поменяли? Тему на форуме?
Denis1121 писал(а):
CPU lite load 9 (MsI z790 pro материнская плата, выставлено по умолчанию).

Ну меняйте. Снижайте до 3. Пробуйте, поедет, не поедет.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
garison87 писал(а):
откуда у обзорщиков берутся цифры в 250-300 ватт, которые отводит какой-нибудь Noctua D-15 с процов типа 13700-13900?

Вот как раз вопрос в тему. У меня 13900к и недавний d15, при лимите 260Вт температура до 83-85 градусов. На воздухе блин. Ну вот мне тоже не верилось, свид совсем неравен викору, сомнения, но POUT показывал 250, что как бы тоже немало. Ну и вот короче недавно купил такую фигню, замерять жор домашней техники
https://www.wildberries.ru/catalog/149081201/detail.aspx?size=250269024

В общем на прошлой неделе осенило, системник в эту приблуду, ну и очень удивился. Аида fpu. Понятно что перед тестами зарисовывал потребление в простое, потом смотрел сам подъём. Ну и вот в тесте прямо поднимается именно на эти самые 260Вт, ну плюс минус незначительный. Ставил другие лимиты, поменьше и побольше, ну и вот прям вижу их на этом экранчике. То есть даже не учитывая предтестовые холостые 8Вт, поднимается потребление почему-то именно на заданный лимит, получается эти 8Вт даже плюсовать надо. Причём показания ни на низах, ни особенно на верхах почти не пляшут, как бы всё как и должно. И вот возник вопрос: у каких элементов в системнике может подниматься потребление параллельно нагрузке проца? Я конкретно про этот тест. Ну пусть видяха там +10Вт, и то не факт, ну ещё по мелочи там может , а что ещё? Сколько минусовать с этих 260Вт? Ну и понятно, что прибор далеко не лабораторный, но, судя по остальным моим замерам разной техники, считает вроде как более менее даже похоже на правду, а напругу вообще с дорогим мультиметром вольт в вольт рисует. В общем, собака тут полюбому где-то покопалась, только пока непонятно где именно)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Denis1121

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2018
Откуда: Воронеж
Винни-Пух писал(а):
Так и что вы поменяли?

Рамку и термопасту, как и советовали.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Винни-Пух писал(а):
Ну меняйте. Снижайте до 3. Пробуйте, поедет, не поедет.

На 3 и 5 вроде даёт ошибки (синий экран или prime вылетает). Позже попробую на 8, 7, 6.
  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Denis1121 писал(а):
На 3 и 5 вроде даёт ошибки (синий экран или prime вылетает).

Биос на материнской плате какой? Если не последний, то шейте последний. Пробуйте заново.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21478 • Страница 273 из 1074 • <  1 ... 270  271  272  273  274  275  276 ... 1074  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maksover, RaptorHF, VCCSA и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan