Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 274 из 405<  1 ... 271  272  273  274  275  276  277 ... 405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631339 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2024 20:00, всего редактировалось 11 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
OWNER_RUS это норма)) для 12400
вот вам 12500))
тыц
#77

у вашего 12400 буст всего до 4300- не стоит извращаться, что бы его ловить в 1/2 поточных приложениях. проку мало.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2018
BY_Pashka писал(а):
это норма)) для 12400
вот вам 12500))

Жуть какая-то))) Погонял Апекс половина потребления камня это 730я..
1024х768, лол
#77

2к натив (фхд+10фпс)
#77


Получается все это типа нормально? Надо почекать бенчи с 11400 там где они жрут 100вт+
Сборку замутил особо не смотря ничего, знаю что камень типа народный, четкий, посанский, а нюансы не знал)

_________________
12400\16Gb\UHD730\DM2720


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
OWNER_RUS писал(а):
Получается все это типа нормально?

Нормально. Недавно племянникам собрал на 12400F, немного потестил - примерно такие же результаты. Проц холодный, любой башни достаточно. В Аида FPU 75 ватт потребление показывало, немного данвольтнул и стало вообще 68 ватт и температура 54 градуса в этом тесте под ID-COOLING SE-224-XT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2018
ARBEST писал(а):
ID-COOLING SE-224-XT.

Такие же темперы и такая же башня) Разве что рамку от Термалов брал.
Получается ничего сделать низя и проц так и будет 30-65вт фурычить, ну только если по шине с соотв-й доской. В бивисе куча параметров, а толку от них))

_________________
12400\16Gb\UHD730\DM2720


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
OWNER_RUS писал(а):
Погонял Апекс
Встройка - это для рабочего стола и ютуба. Что вы от нее хотите? Ядра не причем, они у вас отдыхают на 16%. Да и CB23 показывает нормальную производительность по ядрам. Если упоролись юзать встройку для игор, то в первую очередь надо настраивать память. Ведь это и видеопамять тоже. Гир 1 однозначно для снижения латентности и оптимизация таймингов.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Спец-ы! Сориентируйте! При разгоне для игр, теста стабильности 30 мин(рендеринга) синебенча Р23 достаточно? :roll: :writer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
OWNER_RUS писал(а):
потребления камня это 730

За что? Что вам помешало купить 5600G? он от нескольких раз до нескольких порядков быстрее по встройке.
Какое вы хотите потребления в играх на такой встройке? Ядрам нечего делать вот и потребления с них нет. У интел только Xe что-то условно приемлемое показывает, и то только там где драйвер вылизали и оптимизацию завезли. Если очень хочется поигратьстрадать на встройке интел то UHD770 и 2хDDR5.
Там хотя бы память в двухканале?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
При разгоне для игр, теста стабильности 30 мин(рендеринга) синебенча Р23 достаточно?
Достаточно, если КП2077 хотя бы через 3 часа игры не упадет. CB23 не тестирует совсем подсистему памяти.
Лучше уж OCCT: SSE, AVX2
#77

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


Последний раз редактировалось rvspost 16.05.2023 16:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
rvspost писал(а):
CB23 не тестирует совсем подсистему памяти.
Память оттестирована ранее, при более низкой частоте! Спасибо!

Добавлено спустя 31 минуту 55 секунд:
rvspost писал(а):
Лучше уж OCCT: SSE, AVX2
Охлаждение не вывезет... В синебенче 95 градусов. Так то понятно, что линХ хорош.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
При разгоне для игр, теста стабильности 30 мин(рендеринга) синебенча Р23 достаточно?

По личному опыту, occt бенч (как это ни странно) хорошо тестирует стабильность, и тесты короткие, не успевает зажарить. Бенч sottr тоже хорош, раз несколько прогнать с перезагрузками. Кранчер можно на каждый тест задать поменьше времени и несколько раз прогнать, память проверить. Это лайтово, если чисто для игр. Зачем гонять аж полчаса сб23? :-) А вообще, если в СБ жарит до 96, я бы лимиты мощности поставил, если чисто для игр, на всякий пожарный. На фепсы не повлияет, но будет спокойнее :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Зачем гонять аж полчаса сб23?
Проверить разгон, 30 минут рендеринга неплохо, они его обозначают как тест стабильности! :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
они его обозначают как тест стабильности!

А кто "они"?
Прайм95 small ffts avx, кранчер стантартный набор хотя бы 10 прогонов, тогда да, будет стабильность. А СБ жарит хуже аиды фпу.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
Пенсионер600 писал(а):
СБ жарит хуже аиды фпу

Ну так-то реальное приложение, Cinema 4D, чей тест этот - так и греет. Там проекты, в зависимости от сложности, могут часами и даже сутками обрабатываться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
А СБ жарит хуже аиды фпу.
У меня задача не зажарить, а достичь стабильности для игр...Не более...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Пенсионер600 писал(а):
А кто "они"?
Создатели синебенча... Stability test назвали его...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
стабильности для игр...Не более...

То есть " в полшичечки" :D Без гордых скринов. Тогда можно любое адекватное с запасом напряжение ставить и PL 200Вт. Если чисто для игр. Холодно и мощно. :-) Фепсы не просядут

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
rvspost писал(а):
Охлаждение не вывезет... В синебенче 95 градусов. Так то понятно, что линХ хорош.
Это не Линкс, это встроенный тест OCCT, настройки на скрине. Потребление сравнимо с CB23. Зато лучше эмулируется "игровая" нагрузка.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
На счет стабильности и CB R23, много случаев когда его проходит, но в играх или даже при установке репака игры BSOD

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
ARBEST писал(а):
Ну так-то реальное приложение, Cinema 4D, чей тест этот - так и греет.
Вы немного путаете: алгоритм в реальном приложении обрабатывает данные из памяти + его "разбавляют" другие инструкции нужные для работы реального приложения, и греет процессор на Xградусов. Если этот же алгоритм загнать кэш 1го уровня месте с данными (т.е. зациклить и убрать "лишние" для данных целей другие инструкции), то греться уже будет на X+Y градусов, проверяя на прочность врм и систему охлаждения, а не стабильность на самом деле. Вон дакар в своих видосах говорит, что если прогнали фпу аида - значит стабильно. И тут же в следующем видосе "я запустил лоа, и мне пришлось снизить разгон, потому что не прошла компиляция шейдеров", забавный тип :D

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
rvspost писал(а):
Вы немного путаете

Что я путаю? Я про стабильность вообще ничего не писал. Я написал что этот тест греет так же, как рендер C4D. Просто одно время (давно уже), пользовался C4D на любительском уровне, чисто для себя.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
dimka11 писал(а):
На счет стабильности и CB R23, много случаев когда его проходит, но в играх или даже при установке репака игры BSOD

Потому что Синебенч это не про стабильность в играх и тем более реальных задачах на рендер. Просто если даже Синебенч не проходит (перегрев или синий экран), значит дела совсем плохи.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 274 из 405<  1 ... 271  272  273  274  275  276  277 ... 405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b0n3z, Inalbecher, r2dsf, REtaiL_OZ и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan