✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Denis1121 писал(а):
На 3 и 5 вроде даёт ошибки
Отключение всех TVB повысит в среднем напругу, но даст более понизить lite load, а главное- не будет мешать этими своими оптимизаторами, особенно voltage optimizatot. Попробуйте. Может получится даже lite load 1, а там уже привет оффсет. И для начала всё-таки рекомендую ровный LLC, его потом уже подправить можно будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Сколько минусовать с этих 260Вт?
в хвинфо64 есть же почти все данные: потребление видекарты потребление проца вместе с врм и отдельно потребление оперативки ssd не в режиме чтения/записи потребляют меньше 1 Вт, hdd несколько Ватт еще несколькко ватт на вентиляторы и также учесть что кпд бп rm1000x 88-93%
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
tolikmixx писал(а):
vcore и corevid совпадают
я его выравнивал и потребление еще упало Есть мысли, что чудесный 13700кф, что может 5400 при 200 ватт в СБ, но смущает, что Д-15 эти 200 кое-как вывозит. И на основании этих мыслей кажется, что проц жрет больше чем 200, как раз и обьясняется немощность нокты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
garison87 писал(а):
tolikmixx писал(а):
vcore и corevid совпадают
я его выравнивал и потребление еще упало Есть мысли, что чудесный 13700кф, что может 5400 при 200 ватт в СБ, но смущает, что Д-15 эти 200 кое-как вывозит. И на основании этих мыслей кажется, что проц жрет больше чем 200, как раз и обьясняется немощность нокты.
Можно ваши настройки??? На 200 вт на 5400 на мси
_________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
garison87 у меня 5300/4200 с андервольтом. Показывает в районе 210, температура относительно низкая. Как и ожидается на 210. на правду больше похоже. А у тебя по ваттам и температурам на мой 9700к похоже, но там кристалл меньше и выше, там это в порядке вещей. Поэтому у тебя скорее всего просто заниженное враньё показывает по ваттам.
Вложение:
post2.jpg [ 989.8 КБ | Просмотров: 775 ]
Если я разгонюсь до 5400, то температура на твою будет похожа. Если Еядра разгоню, то точно будет, а то и все 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Vadim++ писал(а):
Если охлад может 340 ватт с 24 ядер отвести (на пределе), то это совсем не значит, что он сможет столько же с 16 переварить.
это катастрофическое заблуждение. Потому что при равном общем тепловыделении удельное выделение на ядро выше. Для случая с 24/16 ядер оно выше при 16 ядрах на 50% или в 1,5 раза. Никакая СВО без скальпа столько не сможет отвести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
murkok5Victor91rus я про 12 и 5 вольт. Оба ниже, возможно, апекс там мониторит, возможно, блок так и выдает. В норму отклонений укладывается, но просто обычно повыше. У меня так, это уже новый ТХ-1000:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, программы CPUID HWMonitor и HWiNFO64 показывают разные напряжения CPU. Какой из них верить? И что именно смотреть в HWiNFO64 касаемо напряжения CPU? Справа, в разделе материнской платы есть ещё пункт Vcore с максимальной напругой 1.164 В. Может это?
Сейчас этот форум просматривают: ShadowSchatten и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения