✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Вобщем с охлаждением более-менее разобрался (ничего не делал, просто принял, что такое качество работы Freezer ii 420 это нормально). Но благодаря уважаемым форумчанам (да я и сам это видел, но ведь матплата из коробки так поставила) относительно высокое напряжение на ядре. Я попробовал уменьшить cpu lite load из выставленного по умолчанию значения 9 до значения 5. Потребление и температуры уменьшились, но Prime95 вылетел через несколько минут. Поставил 6 - вылет через час, полтора. Сейчас на 7 крутится. Что ещё можно поменять? Буду благодарен любой помощи. Если у кого есть интересные статьи, в которых можно почитать про разгон - буду очень рад. Если что: в теме полностью профан, компьютер смог позволить себе купить совсем недавно (очень долго на него собирал, экономя на почти всём). И вот, мечта осуществилась, уже пол года гоняю, но есть вот такая вот беда, оказывается что-то нужно андервольтить. На ютубе нашел несколько интересных видео, но они полной картины не дают какой параметр в биос за что отвечает. Там просто говорят что крутить, а зачем, почему и т.д. ничего не говорят.
Вложение:
Снимок экрана 2023-12-09 132542.png
Вложение:
Снимок экрана 2023-12-09 132019.png
Вложение:
Снимок экрана 2023-12-09 132007.png
О скальпировании не задумывались? Это не даёт такого бонуса, как во времена термосоплей, но 10-15 градусов вы собьёте. Да и прайм довольно злой тест для процессора, можно аиду и сайнбенч гонять, как мне кажется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2018 Откуда: Воронеж
Stalkeros писал(а):
О скальпировании не задумывались?
Думал. Но с металлом не умею работать на таком уровне. Да и непонятно потом как крепить систему охлаждения. Я так понимаю, подводных камней настолько много, что это отдельная тема.
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
Stalkeros писал(а):
Это не даёт такого бонуса, как во времена термосоплей
Интересно, какой буст будет, если заюзать там термопасту с фазовым переходом (типа ptm7950), ибо площадь небольшая теплоотвода будет. Насчет 10-15 градусов как-то даже не верится. Я думал там градусов 5-8 будет.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Вообще скальпирование интересно было бы у AMD на AM5 из-за того, что у них крышка слишком толстая (вроде так?) + фазовый переход (в них же даже меньше кристалл, чем в интел?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2018 Откуда: Воронеж
Cyborg писал(а):
Моя практика 6-7 градусов
Угадал! Ну там на самом деле не такая большая разница. В новых процессорах, как я читал, производитель ввиду очевидных причин очень сильно заморачивается с отведением тепла (и всё равно не помогает ) В младших сериях, насколько знаю, кладут термопасту до сих пор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Denis1121 я сделаю скальп на новом процессоре при следующем сливе контура, 6-7 градусов не лишние... Возможно, получится и больше снять на 13-14 поколении...У меня свой скальпатор, на Али стоит недорого, на Авито стоимость услуги от 1500₽. Почему не сделать хорошо своему процессору 😁
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Denis1121 писал(а):
Да и непонятно потом как крепить систему охлаждения.
Также и крепить, как до скальпирования, если конечно не устанавливать систему охлаждения на кристалл, без крышки.
Cyborg писал(а):
Ничего сложного, если есть скальпатор
Каковы шансы запороть процессор при скальпировании? Теоретически, кристалл ведь может сколоться или треснуть в процессе сдвига крышки. Я про те процессоры, у которых под крышкой с завода припой, а не термопаста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Cooper писал(а):
Каковы шансы запороть процессор при скальпировании?
Околонулевые, если все делать правильно и без фанатизма. В процессе сдвига крышки гораздо больший шанс повредить SMD-элементы около крышки, чем сколоть кристалл. Советую посетить смежную тему по этому вопросу если всерьез собрались скальпировать.
Cyborg писал(а):
Моя практика 6-7 градусов. До 10 градусов даёт скальп.
А моя практика - 10-11 градусов при директ-дае через ЖМ. У кого-то 25 градусов. С крышкой и заменой под ним заводского припоя на ЖМ у знакомого (13700К) дало снижение 2-3 градуса всего. Почти лотерея)
Прошу помощи. После сбора системы столкнулся вот с какой ситуацией. При тесте (напряжения) в ОССТ максимальная нагрузка на процессор 220W, температура 92-95 градуса. При совместном использовании prime95 и aida стало понятно, что процессор уходит в тротлинг. В биосе ставил только профиль XMP. Биос обновлен до последней версии. Помпа работает на максимум. Ограничений по процессору нет. Как добиться потребления ближе к 250? Возможно, я накосячил с установкой СЖО.
13700k Maximus hero z790 Kingston FURY Renegade 6400 2X16 СЖО LIAN LI Galahad AIO UNI FAN SL Edition 360 Рамка для процессора Thermalright LGA1700 Термопаста Thermalright TF7 Корпус lian li lancool 3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Lisoslav писал(а):
Прошу помощи
Как-то вы смешали всё в кучу, ничего не понятно) Устанавливаете аиду и hwinfo. Разворачиваете hwinfo на 3 листа. Разворачиваете пункты частот по ядрам и температуру по ядрам. Запускаете тест аида, галка только fpu. Делаете скрин, обязательно в нагрузке. Скидываете скрин сюда, с комментариями что не устраивает. Тогда можно расчитывать на какую-то помощь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Denis1121 писал(а):
оказывается что-то нужно андервольтить
Если делать нечего или поддался "пропаганде профессионалов", то вперёд. Напряжение меньше (при одинаковой мощности потребления), ток больше. Никогда этим не занимался и ВСЁ нормально работает. Уменьшишь напряжение Vcore, не пройдёшь ТЕСТ... Всё хорошо в меру (глянь профиль).
Как-то вы смешали всё в кучу, ничего не понятно) Устанавливаете аиду и hwinfo. Разворачиваете hwinfo на 3 листа. Разворачиваете пункты частот по ядрам и температуру по ядрам. Запускаете тест аида, галка только fpu. Делаете скрин, обязательно в нагрузке. Скидываете скрин сюда, с комментариями что не устраивает. Тогда можно расчитывать на какую-то помощь
Вложение:
123.png [ 377.03 КБ | Просмотров: 1571 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Смущает, что потребление около 200W. Этот вопрос стоит внимания? Безымянный.png [ 281.5 КБ | Просмотров: 1590 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Смущает, что потребление около 200W. Этот вопрос стоит внимания? Безымянный1.png [ 237.38 КБ | Просмотров: 1590 ]
Последний раз редактировалось Lisoslav 12.12.2023 21:14, всего редактировалось 1 раз.
То, что в шапке написано что 14700К это недо 14900К - это теория или кто-то подтвердил рентгеном? (на 12,13 или на 14 поколении) Если так, то можно ли кэш 14700К увеличить с 33 до 36МБ если программно поменять МЕ и/или микрокод? Примерно так же, как в прошлых процессорах активировали отключенные ядра. (ядра не интересуют, интересует кэш).
Также -мои данные по влиянию версий биоса на значения разгоняемости процессора SP (14700K) на биосах Асуса. Указаны: версии биоса, хотфикса ME, три значения SP и ожидаемая турбочастота. БИОС ME SP SP_P SP_e FmaxP 1203 2176 88 100 64 5552→5743 1303 2176 88 100 64 5541→5739 1402 2264 74 78 66 6013 1501 2264 74 78 66 6024 1702 2307 74 78 66 5812 Иногда на 1702 показывает 76 общий, в зависимости от того как биос прошился. Возможно, после выхода 14го поколениия поменялась формула. Если тут есть любители решать систему из двух уравнений, можете вывести коэффициенты П и Е ядер. Данные биннинга Игорьслаба - с 1402 для обновленной версии. https://www.igorslab.de/en/r-batches-13900kss-and-imc-regressions-intel-core-14th-gen-binning-results-from-almost-600-cpus/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения