Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631311 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Подправил оболочку LinX-ru Обновил файлы: linpack_xeon64.exe версия 2023.1.1.0 libiomp5md.dll версия 5.0.2023.118 Добавил окончательный вариант LinX 0.9.14, без дурацких надписей "Измер. Выр." мне такой вид больше нравится, дальше с LinX возиться не буду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2020 Фото: 0
Всем привет, принимайте в ряды Из-за охлада ограничил PL1/2 130w/150w, пока блок выбираю. И чуть лоханулся, i7 13700 шустрее из-за кэша и на равных частотах, по i2hard. Так понимаю без лимитов только воду ставить? 2х секционкой вариант отделаться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2020 Фото: 0
Господа, может кто подскажет, поставил новый блок, лимиты снял по PL1/2, 4096 ватт поставил. Проц максимум в стресс тесте потребляет 180 ватт, P-cores 4.7, e-cores 3.6 в полной нагрузке. В другой теме мне сказали:
N1ghtwish писал(а):
Частоты "как бы" выше, 5ГГц\4ГГц. из коробки. Еще бы реальную напругу глянуть, VID=1.42V VID=1.33v для 5ГГц это дичь какая-то, даже шлаковые i3-12100F\12400F 5ГГц брали на 1.28-1.3В, а тут 2е поколение, которое 6Ггц штурмуют.
Добавлено спустя 5 часов 26 минут 26 секунд: Мда. Обновил bios, был самый первый, обновил на предпоследнюю версию (в последней фиксы к ddr5, хотя плата на ddr4. Не стал рисковать, у данной модели 4 вариации). Проц в тех же условиях ест больше 200 вт, на тех же частотах и начал троттлить Спецом перепроверил, все вольтажи такие же
Это лайтовый стресстест, во-первых снимите все галочки, оставив только FPU test, там уже взлетит потребление. А если хотите реально зажарить проц, то вон выше написали prime95 выбрать snall FFT с AVX2. Но нужно ли оно вам это? Я потребление определяю по CB R15, вот сколько там выдаст, такое и потребление, правда, для i9, он уже слишком легкий.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Всех приветствую, устал искать в страничках, нужен разгон 12900Kf, подскажите каким способом лучше всего разогнать под золотую середину стабильности и производительности
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
estjifFO74 писал(а):
Всех приветствую, устал искать в страничках, нужен разгон 12900Kf, подскажите каким способом лучше всего разогнать под золотую середину стабильности и производительности
Судя по вашей профильной системе, на таком проце он вряд ли нужен
Здравствуйте! Пытался найти информацию по разгону на b чипсетах нон-к процессоров. Был очень близок к покупке msi mortar max с возможность гона по шине, но в итоге оказался на обычной msi mortar. Так вот имеется 12100f, есть ли у меня какие-то шансы? Модернизированный биос с закромов интернета? Помогите пожалуйста и не осуждайте за глупость вопроса, тут больше надежды чем здравомыслия)
Здравствуйте! Пытался найти информацию по разгону на b чипсетах нон-к процессоров. Был очень близок к покупке msi mortar max с возможность гона по шине, но в итоге оказался на обычной msi mortar. Так вот имеется 12100f, есть ли у меня какие-то шансы? Модернизированный биос с закромов интернета? Помогите пожалуйста и не осуждайте за глупость вопроса, тут больше надежды чем здравомыслия)
у кого большие ядра простаивают, в том году уже нашли решение поправить приоритет в плане электропитания
На win10(LTSC 21H2 без обновлений) с 12700kf(с включенными e-cores) иногда были фризы в некоторых локациях Elden Ring(в зале перед Маленией падало и держалось 30-40 fps), с выключением e-cores стабильно 60 fps (проверялось много раз). Попробовал выполнить инструкцию с электропитанием, через power shell ввел команды и в появившихся параметрах выбрал "неоднородная политика 0" и "предпочитать производительные процессоры". Фризы с включенными e-cores сразу ушли, спасибо за гайд, буду наблюдать дальше
_________________ MSI Z690 Torpedo\ I7-12700KF \ 2х16Gb DDR5 Kingston 5600\ Deepcool ak620 \ MSI RTX 3060 Ti GAMING X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
TRigorko писал(а):
Был очень близок к покупке msi mortar max с возможность гона по шине, но в итоге оказался на обычной msi mortar. Так вот имеется 12100f, есть ли у меня какие-то шансы?
Шансов нет, но есть 13600K, который и не надо разгонять. Бивис только обновить надо, если mortar на b660
Rafail05 писал(а):
Фризы с включенными e-cores сразу ушли, спасибо за гайд, буду наблюдать дальше
Ну дак, в чем сила брат? В мозге! Маркетологи никогда не победят умных людей!
Сейчас этот форум просматривают: Blazetrusher и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения