✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
ego0550 писал(а):
Вам мог попасться очень неудачный экземпляр, который будет стабильно работать только при LL9+.
почему же сразу плохой экземпляр? Просто он применяет настройку по андервольту сразу для всех 100500 ядер. Как и большинство. Может быть у него 100499 ядер платинового качества, а 1 Едро деревянного качества, и не работает его андервольт всех 100500 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Victor91rus писал(а):
Просто он применяет настройку по андервольту сразу для всех 100500 ядер
а что, есть какие-то варианты? Единственный - ставить разные множители, поменьше на дубовые ядра. Только вот разница обычно крохотная, а обычный юзверь вряд ли оттестит 100500 ядер на напряжения.
У меня винда пережила системы на 3700х, 10700к, 12700, 13700к, причем последние два на нескольких материнках. Проблемы были только на первой системе, никак не связанные с самой ОС. Так что не знаю, чего некоторые так зацикливаются на том, что всегда надо начисто переставлять. В подавляющем большинстве случаев это не несет никаких проблем.
Я бы и сам оставил прошлую итерацию системы, которая пережила R5 3600/i5-10600K/R5 5600G/i5-13600K, если бы не оперативка, у которой одна плашка сдохла и утащила винду за собой.
Главное вовремя чистить хвосты от прошлых платформ, нередко могут конфликтовать.
Ну 107 тоже не очень, вопрос был про условные 120-125, которые без проблем шли на 12100/12400 с платами с внешним BCLK.
Очень или нет, факт в том, что работает, когда такого функционала нет - оно выше ~102,5 уже не идет. У 13700к высокий множитель, поэтому 120 там не вариант, уже получатся 6300+ частоты. Ради спортивного интереса, можно было попытаться понизить множитель, но как-то не было потребности на тот момент это проверять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
сразу для всех 100500
А есть какой-нибудь проверенный алгоритм действий для выявления лучших и худших ядер? Я помню, на прошлом проце заморачивался, куча ковыряний, миллион перезагрузок, тыща тестов, записывал на бумажку, определил порядок ядер худшее>>лучшее, но в последствии так это знание и не применил Сейчас точно так заморачиваться не буду, но вдруг есть быстрый способ? Может там супер ровный по нагрузке ядер равномерный тест и смотреть по нагреву каждого ядра? Хотя опять же, не факт, что чем ядро горячее, тем хуже, может оно просто нагружено сильнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
. Только вот разница обычно крохотная
она крохотная если все ядра нормальные. А если с плохого ядра скинуть 100мгц. то там очень дохрена скинется по напряжению. Потому что на предельных частотах, каждый мегагерц стоит очень большой добавки напряжения. А для плохого ядра его частота близка к предельной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Алекс Топман давал алгоритм.
Ну так я по нему и делал) Муторно. Думал может кто знает как-то по другому, в два клика
CHiCHo писал(а):
В целом, ОССТ дает привязать нагрузку к конкретному ядру.
Это да, знаю. Причём очень хорошо работает. Когда sensor panel рисовал, там выводил для мониторинга визуализацию загрузки каждого ядра и потока, проверял правильность, прям чётенько по указке работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
Граждане, подскажите, кто разбирается. Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
упор в поверлимит, температуру и т.д. без развернутого скрина хвинфо64, точно не сказать
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
tolikmixx писал(а):
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
упор в поверлимит, температуру и т.д. без развернутого скрина хвинфо64, точно не сказать
Там просто нечего смотреть в том хвинфо. На дефолте под 300 ватт выдаёт, но частоты всё равно 4800 и два по 4900 иногда.
Добавлено спустя 41 секунду:
mTwick писал(а):
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
en4 писал(а):
На дефолте под 300 ватт выдаёт, но частоты всё равно 4800 и два по 4900 иногда.
оффсет авх может тогда попробовать покрутить
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Последний раз редактировалось tolikmixx 19.12.2023 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
en4 а какой был расчет? Конечно, лимиты все срабатывают, наверняка и температурный, и токовый, и мощностный, особенно в стоке. Без андервольта ловить нечего. Особенно прайм. Линкс еще хоть как-то вывезти можно с офсетом 100-200, но не прайм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
CHiCHo писал(а):
en4 а какой был расчет? Конечно, лимиты все срабатывают, наверняка и температурный, и токовый, и мощностный, особенно в стоке. Без андервольта ловить нечего. Особенно прайм. Линкс еще хоть как-то вывезти можно с офсетом 100-200, но не прайм.
в ютюбе "13700k prime95" / самое верхнее видео - там у человека всё крутит и частоты не сбрасывает. Интересно почему ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
en4 писал(а):
Интересно почему ?
так и надо было разобраться, почему. Сток у него, отборный проц или просто удачный, посмотреть напряжения и прочее. Потом уже сравнить со своим экземпляром и настройками.
en4 писал(а):
в ютюбе "13700k prime95" / самое верхнее видео
Это, конечно, блеск Сами найдите, сами разберитесь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения