✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
ego0550 писал(а):
Вам мог попасться очень неудачный экземпляр, который будет стабильно работать только при LL9+.
почему же сразу плохой экземпляр? Просто он применяет настройку по андервольту сразу для всех 100500 ядер. Как и большинство. Может быть у него 100499 ядер платинового качества, а 1 Едро деревянного качества, и не работает его андервольт всех 100500 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Victor91rus писал(а):
Просто он применяет настройку по андервольту сразу для всех 100500 ядер
а что, есть какие-то варианты? Единственный - ставить разные множители, поменьше на дубовые ядра. Только вот разница обычно крохотная, а обычный юзверь вряд ли оттестит 100500 ядер на напряжения.
У меня винда пережила системы на 3700х, 10700к, 12700, 13700к, причем последние два на нескольких материнках. Проблемы были только на первой системе, никак не связанные с самой ОС. Так что не знаю, чего некоторые так зацикливаются на том, что всегда надо начисто переставлять. В подавляющем большинстве случаев это не несет никаких проблем.
Я бы и сам оставил прошлую итерацию системы, которая пережила R5 3600/i5-10600K/R5 5600G/i5-13600K, если бы не оперативка, у которой одна плашка сдохла и утащила винду за собой.
Главное вовремя чистить хвосты от прошлых платформ, нередко могут конфликтовать.
Ну 107 тоже не очень, вопрос был про условные 120-125, которые без проблем шли на 12100/12400 с платами с внешним BCLK.
Очень или нет, факт в том, что работает, когда такого функционала нет - оно выше ~102,5 уже не идет. У 13700к высокий множитель, поэтому 120 там не вариант, уже получатся 6300+ частоты. Ради спортивного интереса, можно было попытаться понизить множитель, но как-то не было потребности на тот момент это проверять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
сразу для всех 100500
А есть какой-нибудь проверенный алгоритм действий для выявления лучших и худших ядер? Я помню, на прошлом проце заморачивался, куча ковыряний, миллион перезагрузок, тыща тестов, записывал на бумажку, определил порядок ядер худшее>>лучшее, но в последствии так это знание и не применил Сейчас точно так заморачиваться не буду, но вдруг есть быстрый способ? Может там супер ровный по нагрузке ядер равномерный тест и смотреть по нагреву каждого ядра? Хотя опять же, не факт, что чем ядро горячее, тем хуже, может оно просто нагружено сильнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
. Только вот разница обычно крохотная
она крохотная если все ядра нормальные. А если с плохого ядра скинуть 100мгц. то там очень дохрена скинется по напряжению. Потому что на предельных частотах, каждый мегагерц стоит очень большой добавки напряжения. А для плохого ядра его частота близка к предельной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Алекс Топман давал алгоритм.
Ну так я по нему и делал) Муторно. Думал может кто знает как-то по другому, в два клика
CHiCHo писал(а):
В целом, ОССТ дает привязать нагрузку к конкретному ядру.
Это да, знаю. Причём очень хорошо работает. Когда sensor panel рисовал, там выводил для мониторинга визуализацию загрузки каждого ядра и потока, проверял правильность, прям чётенько по указке работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
Граждане, подскажите, кто разбирается. Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
упор в поверлимит, температуру и т.д. без развернутого скрина хвинфо64, точно не сказать
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
tolikmixx писал(а):
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
упор в поверлимит, температуру и т.д. без развернутого скрина хвинфо64, точно не сказать
Там просто нечего смотреть в том хвинфо. На дефолте под 300 ватт выдаёт, но частоты всё равно 4800 и два по 4900 иногда.
Добавлено спустя 41 секунду:
mTwick писал(а):
en4 писал(а):
Почему в Prime95 мой 13700к держит лишь 4800 по Р-ядрам ? Заметил сие дело при андервольте через LLC. Сбросил настройки на сток, такая же хрень. Куда копать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
en4 а какой был расчет? Конечно, лимиты все срабатывают, наверняка и температурный, и токовый, и мощностный, особенно в стоке. Без андервольта ловить нечего. Особенно прайм. Линкс еще хоть как-то вывезти можно с офсетом 100-200, но не прайм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Belarus, Homel
CHiCHo писал(а):
en4 а какой был расчет? Конечно, лимиты все срабатывают, наверняка и температурный, и токовый, и мощностный, особенно в стоке. Без андервольта ловить нечего. Особенно прайм. Линкс еще хоть как-то вывезти можно с офсетом 100-200, но не прайм.
в ютюбе "13700k prime95" / самое верхнее видео - там у человека всё крутит и частоты не сбрасывает. Интересно почему ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
en4 писал(а):
Интересно почему ?
так и надо было разобраться, почему. Сток у него, отборный проц или просто удачный, посмотреть напряжения и прочее. Потом уже сравнить со своим экземпляром и настройками.
en4 писал(а):
в ютюбе "13700k prime95" / самое верхнее видео
Это, конечно, блеск Сами найдите, сами разберитесь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 88
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения